AC米蘭主場(chǎng)能否擊穿薩索洛防線？2-0還是3-1？這比賽還真不好說(shuō)完全一邊倒，但你要說(shuō)米蘭拿不下，我也不信。畢竟坐鎮(zhèn)圣西羅，又是榜首對(duì)陣中游隊(duì)伍，換成誰(shuí)心里都得掂量掂量。薩索洛現(xiàn)在這個(gè)陣容，客場(chǎng)五場(chǎng)丟了11個(gè)球，平均一場(chǎng)兩個(gè)多，防線跟篩子似的，真禁不住折騰。

想想看啊，米蘭這邊雖然少了萊奧和特奧幾個(gè)人，左路確實(shí)有點(diǎn)瘸，但吉魯一個(gè)人就轟了12個(gè)球，這老頭越老越妖，站樁式中鋒玩出了藝術(shù)感。普利希奇在另一側(cè)也沒(méi)閑著，7個(gè)進(jìn)球加上靈活走位，硬是把自己踢成了替補(bǔ)奇兵。中場(chǎng)拉比奧和里奇一前一后，傳球不花哨，但穩(wěn)當(dāng)，斷球后一腳出球不拖泥帶水，這就是教練要的東西。后防上托莫里和佳夫搭檔這五輪才丟三個(gè)，聽著就嚇人，基本等于每?jī)蓤?chǎng)才讓對(duì)手破一次門。

薩索洛那邊可真夠嗆。貝拉爾迪這一傷，進(jìn)攻直接斷了條胳膊。原本指望他帶節(jié)奏喂餅，現(xiàn)在全隊(duì)只能靠定位球碰運(yùn)氣。他們那個(gè)3-4-3陣型，看著挺密實(shí)，主打一個(gè)密集防守加長(zhǎng)傳沖吊，可問(wèn)題是前鋒沒(méi)速度，中場(chǎng)沒(méi)組織，球好不容易到了前場(chǎng)，要么被斷、要么出界。最近五個(gè)客場(chǎng)才進(jìn)三個(gè)球，進(jìn)攻端的便秘程度，真不是一句“狀態(tài)不佳”能解釋的。

而且你看看他們的傷病名單，整整九個(gè)人上不了場(chǎng)，快半個(gè)隊(duì)都歇了。年輕小將頂上來(lái)?yè)螆?chǎng)面，經(jīng)驗(yàn)不夠，一緊張就犯錯(cuò)。反觀米蘭，雖然剛踢完歐冠，體能是個(gè)隱患，可主場(chǎng)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)擺在這兒——球迷吼起來(lái)，球員自然來(lái)勁。歷史交鋒上，過(guò)去九次碰面米蘭贏四次，輸三次，心理層面不怵。

薩索洛也不是沒(méi)機(jī)會(huì)?？苾?nèi)和切蒂拉兩個(gè)邊路還能突擊一下，抓住米蘭壓上的空檔打反擊，再配合角球或者任意球偷一個(gè)，也不是不可能。但他們得先熬過(guò)前七十分鐘，別早早被打崩。畢竟米蘭打順了，一套邊中結(jié)合加上定位球轟炸，真能把你按在地上摩擦。

要說(shuō)最后比分嘛，2-0不算夸張，3-1也合理。只要米蘭開場(chǎng)不浪，控制住節(jié)奏，別讓對(duì)手亂拳打死老師傅，拿下三分應(yīng)該十拿九穩(wěn)。這場(chǎng)球踢完，估計(jì)積分榜榜首還能穩(wěn)幾天。