文/陳治剛（識局智庫創(chuàng)始人兼首席戰(zhàn)略專家）

近兩年，圍繞中國經(jīng)濟(jì)會否“日本化”（資產(chǎn)泡沫破裂、人口老齡化加劇、政策應(yīng)對遲緩，經(jīng)濟(jì)長期通縮和低增長，所謂“失去的三十年”）的討論，熱度一直都比較高。

這些討論，本質(zhì)是在尋找一個理解中國的參照系。

然而，縱深下去思考后會發(fā)現(xiàn)，簡單的歷史類比極易失效。

淺見以為，中國經(jīng)濟(jì)的未來，不會復(fù)刻任何既有模式。其龐大的人口規(guī)模、獨(dú)特的制度架構(gòu)、復(fù)雜的發(fā)展階段以及所處的特定全球環(huán)境，共同注定了中國更可能走出一條獨(dú)一無二的演進(jìn)路徑。

這條路徑的特征、動力與挑戰(zhàn)，都需要我們跳出傳統(tǒng)框架，以全新的視角進(jìn)行審視。

01

這條獨(dú)特路徑的形成，源于幾個前所未有的約束條件在同一時空下的疊加效應(yīng)。

首先，中國正經(jīng)歷著規(guī)模效應(yīng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的同步挑戰(zhàn)——作為一個擁有14億人口的巨型經(jīng)濟(jì)體，其轉(zhuǎn)型過程猶如“大象轉(zhuǎn)身”，既要維持宏觀穩(wěn)定，又要完成發(fā)展模式的深刻變革，這種在超大體量上實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)調(diào)控的復(fù)雜性遠(yuǎn)超歷史上任何經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)。

與此同時，中國在技術(shù)領(lǐng)域面臨的局面已從過去的追趕轉(zhuǎn)變?yōu)榍把馗偤稀?/strong>

與日本當(dāng)年在既定技術(shù)范式下追趕不同，中國在人工智能、新能源等不少領(lǐng)域已進(jìn)入“無人區(qū)”，直接參與全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與范式的主導(dǎo)權(quán)競爭，這使中國的發(fā)展路徑必然伴隨著更多的不確定性和開創(chuàng)性。

更為獨(dú)特的是中國治理模式與資源配置方式所形成的制度底色。

國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略作用與市場在資源配置中的決定性地位相結(jié)合，塑造了一種在應(yīng)對系統(tǒng)性挑戰(zhàn)時能展現(xiàn)強(qiáng)大動員能力，但在激發(fā)微觀活力方面又需不斷優(yōu)化的動態(tài)平衡機(jī)制。

這種機(jī)制既不同于西方的市場主導(dǎo)，也不同于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，成為影響中國經(jīng)濟(jì)演進(jìn)方向的關(guān)鍵制度變量。

此外，當(dāng)前深刻變化的全球環(huán)境為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)定了新的邊界條件。

在逆全球化思潮涌動、大國博弈加劇的背景下，中國既要通過“雙循環(huán)”維護(hù)自身發(fā)展安全，又要保持與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)聯(lián)接。

這種在開放與自主之間尋求動態(tài)平衡的挑戰(zhàn)，構(gòu)成了其獨(dú)特演進(jìn)路徑的國際維度。

02

在上述約束條件下，中國經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)并非被動應(yīng)對，而是展現(xiàn)出基于自身?xiàng)l件的獨(dú)特動力機(jī)制。

一個顯著優(yōu)勢體現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展的梯度迭代能力上——中國廣闊的國土空間和顯著的區(qū)域差異，使得產(chǎn)業(yè)可以在國內(nèi)形成類似“雁陣模型”的轉(zhuǎn)移路徑，從東部沿海向中西部地區(qū)漸進(jìn)式升級，這種內(nèi)部循環(huán)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了寶貴的緩沖空間。

在人力資源方面，雖然人口總量已達(dá)峰值，但每年超過九百萬的大學(xué)畢業(yè)生形成了龐大的人力資本蓄水池，“工程師紅利”正在接續(xù)過去的“人口紅利”，為產(chǎn)業(yè)向價值鏈上游攀升提供持續(xù)的人才支撐。

這種從數(shù)量優(yōu)勢向質(zhì)量優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換，雖然面臨挑戰(zhàn)，但確實(shí)構(gòu)成了中國獨(dú)有的發(fā)展條件。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度賦能則進(jìn)一步強(qiáng)化了中國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特韌性。從電子商務(wù)到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在到“人工智能+”，數(shù)字技術(shù)不僅創(chuàng)造了新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，更通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的全面改造提升了全要素生產(chǎn)率，這種深度融合發(fā)展模式已成為中國經(jīng)濟(jì)的顯著特征。

而中國在應(yīng)對重大挑戰(zhàn)時展現(xiàn)出的資源動員能力，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新能源發(fā)展和重大科技攻關(guān)等領(lǐng)域的快速推進(jìn)，體現(xiàn)了一種獨(dú)特的制度韌性。

這種能力將使中國在跨越發(fā)展瓶頸、實(shí)施長期戰(zhàn)略方面具有明顯優(yōu)勢。

03

這條獨(dú)特路徑自然也伴隨著特有的挑戰(zhàn)，核心體現(xiàn)為多重目標(biāo)下的艱難平衡。

宏觀經(jīng)濟(jì)管理需要在短期穩(wěn)增長與長期調(diào)結(jié)構(gòu)之間取得微妙平衡——既要避免過度刺激固化房地產(chǎn)、地方債務(wù)等結(jié)構(gòu)性矛盾，又要防止改革陣痛引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，這對政策制定的藝術(shù)提出了極高要求。

隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新階段，效率與公平的再平衡也變得愈發(fā)重要。在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時，如何更好地推進(jìn)共同富裕、促進(jìn)綠色發(fā)展，不僅關(guān)系到社會凝聚力，也直接影響著長期發(fā)展的可持續(xù)性。

在技術(shù)領(lǐng)域，平衡自主創(chuàng)新與開放合作成為關(guān)鍵課題。過度強(qiáng)調(diào)自主可能陷入閉門造車，而完全依賴開放則面臨“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)，找到兩者之間的最佳結(jié)合點(diǎn)考驗(yàn)著戰(zhàn)略智慧。

更深層次的挑戰(zhàn)在于持續(xù)優(yōu)化政府與市場的關(guān)系。既要通過“放管服”改革激發(fā)各類市場主體活力，又要更好發(fā)揮政府在戰(zhàn)略引領(lǐng)、彌補(bǔ)市場失靈方面的作用，這種動態(tài)調(diào)整將始終貫穿于中國經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)過程。

04

中國經(jīng)濟(jì)的未來，既不會簡單重復(fù)“日本化”的停滯，也難以照搬其他任何模式。

它是一條在自身國情和時代背景約束下，不斷試錯、調(diào)整、演進(jìn)的獨(dú)特路徑。這條路徑注定不會平坦，但其巨大的體量、完備的產(chǎn)業(yè)體系、持續(xù)提升的人力資本以及獨(dú)特的制度韌性，為其提供了應(yīng)對挑戰(zhàn)、開辟新路的深厚底氣。

對于觀察者和參與者而言，關(guān)鍵在于放棄尋找“標(biāo)準(zhǔn)模板”的思維定式，深刻理解這條路徑的獨(dú)特性。

投資機(jī)會將不再源于宏觀周期的簡單波動，而將深深植根于產(chǎn)業(yè)升級、消費(fèi)變遷、區(qū)域發(fā)展、綠色轉(zhuǎn)型等結(jié)構(gòu)性演變之中。

把握中國經(jīng)濟(jì)的未來，正意味著洞察并適應(yīng)這場復(fù)雜而獨(dú)特的宏大演進(jìn)。