2023年5月9日，山東淄博，一位女子走向湖邊，投水自盡。

前一天晚上，她寫下遺書。稱：壓垮她的，是936萬元的債務(wù)，和一個(gè)持續(xù)了兩年、關(guān)于“血光之災(zāi)”的謊言。

時(shí)間倒回至2020年。

王女士因家中遷祖墳，經(jīng)熟人介紹結(jié)識(shí)了時(shí)年53歲的欒某。王女士當(dāng)時(shí)家里有人正好生病，孩子又比較叛逆，比較苦惱。

欒某此前只是一名家具銷售員，靠著自學(xué)，搖身一變成了“風(fēng)水大師”“欒半仙”。

一番裝神弄鬼后，她指著羅盤，對(duì)王女士吐出一句話：“你家里有血光之災(zāi)，不破財(cái)消災(zāi)，恐有滅頂之禍！”

從此，王女士的噩夢(mèng)開始了。

王女士給了欒某80萬做法事。后來王女士公司不太順，欒某又說是風(fēng)水出了問題，要了200萬給改風(fēng)水。

又過了一段時(shí)間，“欒大師”算出，王女士女兒有血光之災(zāi)，王女士慌了，又給了欒大師150萬消災(zāi)解難......

就這樣，為給家人和自己化解一個(gè)又一個(gè)“厄運(yùn)”，她對(duì)欒某言聽計(jì)從，為支付一次次“天價(jià)法事”，瘋狂借款，荒廢事業(yè)。親人說她“像丟了魂”。

從2020年到2022年，欒某以各種名目“做法事”，從她手中卷走936萬余元。她的嫂子盧女士，也被騙走5940元。

但金錢和“法事”換來的不是平安，而是深淵。王女士公司垮了，債務(wù)如山，借了大量高利貸。2022年底，她還被診斷出中度抑郁癥，形銷骨立、精神恍惚。

王女士多次打電話，聲音從哀求到絕望，只求欒某還錢。換來的，是對(duì)方強(qiáng)硬冰冷的拒絕。因?yàn)檫@些錢早已經(jīng)被欒某環(huán)球旅游等高消費(fèi)揮霍一空了。

最后時(shí)刻，王女士徹底明白了這是一場(chǎng)騙局，碰上“欒大師”，才是她真正的“厄運(yùn)”！2023年5月8日晚，她留下遺書，稱“認(rèn)識(shí)了不該認(rèn)識(shí)的人?！钡诙焱逗员M。

直到她死后近兩年，2025年3月，正義的判決才姍姍來遲。

淄博市周村區(qū)法院以詐騙罪，判處欒某有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金五十萬元，并追繳違法所得。

欒某不服上訴，拋出“標(biāo)準(zhǔn)”狡辯三部曲：一是聲稱屬“自愿經(jīng)濟(jì)往來”；二是強(qiáng)調(diào)王女士是“成年人，自己負(fù)責(zé)”；三是切割因果，稱“她的死與我無關(guān)”。

2025年4月29日，淄博中院終審裁定，直擊要害：欒某利用迷信虛構(gòu)事實(shí)，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，完全符合詐騙罪構(gòu)成。所謂“自愿”，是基于謊言的自愿。王女士自殺的嚴(yán)重后果，正是其詐騙行為社會(huì)危害性的極端體現(xiàn)，量刑已充分考慮。

因此駁回上訴，維持原判?！按髱煛钡姆?，終究敵不過法律的鐵律。

一個(gè)家具銷售員，靠自學(xué)風(fēng)水，兩年竟騙走一位女企業(yè)家936萬，導(dǎo)致其抑郁自殺。騙子編造“血光之災(zāi)”的話術(shù)，本質(zhì)上是一種利用恐懼的心理控制。因?yàn)槿嗽绞墙箲]、處于人生重大關(guān)口（如遷墳），就越容易掉入這種“破窗效應(yīng)”的陷阱。

騙子先鑿開一個(gè)小裂縫（制造恐懼），然后就能順理成章地“幫你修補(bǔ)”（做法事收費(fèi)），一次次升級(jí)直到掏空你。

事實(shí)上，真正的“災(zāi)”往往不是玄乎的命運(yùn)，而是那些精準(zhǔn)算計(jì)你內(nèi)心脆弱處的人。保持科學(xué)理性，遇事多和親友商量，才是對(duì)抗這種“心魔”最樸素的墻。