俄烏沖突進(jìn)入第三年，網(wǎng)絡(luò)空間已成為戰(zhàn)場(chǎng)延伸，監(jiān)控設(shè)備從日常工具轉(zhuǎn)為情報(bào)渠道，這種轉(zhuǎn)變提醒各國(guó)審視自身基礎(chǔ)設(shè)施的安全性。

俄羅斯在2024年上半年針對(duì)烏克蘭的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)，重點(diǎn)從破壞轉(zhuǎn)向情報(bào)收集，利用民用攝像頭監(jiān)控軍事動(dòng)向，這類手段已成常態(tài)。烏克蘭安全部門封鎖上萬臺(tái)IP攝像頭，防止俄羅斯調(diào)整導(dǎo)彈打擊路徑，顯示出監(jiān)控系統(tǒng)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的雙重屬性。

這場(chǎng)并沒有像二戰(zhàn)那樣大規(guī)模坦克對(duì)轟，卻充斥著高科技博弈的沖突中，遍布城市的民用攝像頭意外地成了雙方爭(zhēng)奪的“情報(bào)站”?？梢哉f，攝像頭這一端連著的是千家萬戶，另一端卻可能直接連著重炮部隊(duì)的指揮平板。

基輔周邊的交通監(jiān)控原本是為了抓超速和違章，結(jié)果卻成了防守部隊(duì)最隱秘的偵察兵。當(dāng)時(shí)，一些必經(jīng)之路的攝像頭拍下了裝甲車隊(duì)的隊(duì)形、行進(jìn)速度甚至是拐彎時(shí)的猶豫，情報(bào)人員結(jié)合地形稍作分析，伏擊圈就能精準(zhǔn)地卡在對(duì)方的必經(jīng)之路上。

那種只有衛(wèi)星視角才能提供的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，竟然靠著幾個(gè)不起眼的路口探頭就做到了。技術(shù)的刀刃從來不分?jǐn)澄摇５搅?024年初，局面開始發(fā)生驚悚的反轉(zhuǎn)。對(duì)手顯然也回過味來了，開始利用黑客技術(shù)大舉反攻。

一些普通居民樓上的安防攝像頭突然易主。黑客攻破系統(tǒng)后，不僅盯著防空陣地的部署，更是直接把這些鏡頭的畫面發(fā)送給了后方的火力打擊單元。本來是用來防盜的設(shè)備，結(jié)果變成了敵方導(dǎo)彈校準(zhǔn)坐標(biāo)的瞄準(zhǔn)鏡。

2025年5月，甚至出現(xiàn)了針對(duì)邊境線的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)滲透，上萬臺(tái)監(jiān)控設(shè)備頃刻間淪陷，用來盯梢邊境口岸的物資流動(dòng)和軍營(yíng)動(dòng)態(tài)。雖然也有志愿者試圖反擊，去黑對(duì)手的公共攝像頭來刺探情報(bào)，但這種“互相偷窺”的暗戰(zhàn)，實(shí)際上已經(jīng)徹底打破了民用設(shè)施與軍事目標(biāo)之間的安全隔板。

這一幕幕活生生的“現(xiàn)代攻防實(shí)錄”無疑給數(shù)千里之外的我們敲響了一記警鐘：技術(shù)是沒有立場(chǎng)的，但控制技術(shù)的人有。

無論是北京上海的CBD，還是偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的集市口，幾乎沒有任何視角死角。得益于天網(wǎng)和雪亮等工程的深入，早在2023年，這片土地上的攝像頭數(shù)量就已經(jīng)突破了5億大關(guān)。

換算下來，大約每三個(gè)中國(guó)人的頭頂，就有一個(gè)攝像頭。這些設(shè)備不僅看得清，還看得懂——人臉識(shí)別、車輛軌跡分析、甚至是步態(tài)識(shí)別，技術(shù)迭代的速度令人咋舌。

2024年某地的一起案件中，警方僅用了不到24小時(shí)就在茫茫人海中鎖定了嫌疑人，這種像按下快進(jìn)鍵一樣的破案效率，正是建立在這種無處不在的感知網(wǎng)絡(luò)之上。而在抗擊疫情期間，這些攝像頭更是成為了編織防疫防線的重要針腳。

但也正因?yàn)檫@張網(wǎng)織得太密、太大，一旦遭遇針對(duì)性的惡意滲透，其暴露出的“攻擊面”也寬得嚇人。如果關(guān)鍵交通樞紐、能源重鎮(zhèn)甚至是港口的攝像頭被外部力量接管，那暴露的就不再是個(gè)人的行蹤，而是整個(gè)城市的運(yùn)行肌理，甚至是國(guó)家機(jī)器的調(diào)度節(jié)奏。

就在2024年上半年，盡管大環(huán)境復(fù)雜，監(jiān)控?cái)z像頭的市場(chǎng)銷量依然逆勢(shì)增長(zhǎng)了9.2%，這意味著無論是商用還是民用，新的“接入點(diǎn)”還在源源不斷地增加。

網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)在同年的報(bào)告中就曾指出，不少政企機(jī)構(gòu)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，這在大數(shù)據(jù)時(shí)代，簡(jiǎn)直就是在暴露自身。

作為全球安防產(chǎn)業(yè)的制造高地，中國(guó)的?？低暋⒋笕A等廠商在全球市場(chǎng)上占據(jù)著舉足輕重的地位。世界上有超過180個(gè)國(guó)家在安裝使用這些來自中國(guó)的設(shè)備。但在地緣政治日益敏感的今天，這也成了一些國(guó)家發(fā)難的借口，同時(shí)也客觀上引入了復(fù)雜的外部技術(shù)博弈。

在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的調(diào)查中，曾出現(xiàn)過一個(gè)微妙的細(xì)節(jié)——部分被攔截的攝像頭被發(fā)現(xiàn)試圖將加密信息回傳給境外的服務(wù)器。雖然廠商堅(jiān)稱這是為了固件更新或云服務(wù)，但在硝煙四起的背景下，這種解釋往往顯得蒼白。

2024年2月更有外媒聲稱，一些中國(guó)制造的攝像頭被用來在戰(zhàn)區(qū)“反向”追蹤特定目標(biāo)的移動(dòng)軌跡。這種技術(shù)歸屬與使用意圖的錯(cuò)位，讓局勢(shì)變得異常渾濁。美英等西方國(guó)家顯然對(duì)此反應(yīng)過激。英國(guó)早就放出話來，要在2025年前移除政府敏感建筑內(nèi)的指定品牌設(shè)備。

美國(guó)國(guó)土安全部門也在2025年2月再次發(fā)出警告，將矛頭直指所謂“間諜威脅”。哪怕這其中充斥著貿(mào)易保護(hù)和政治打壓的成分，但一個(gè)核心的技術(shù)邏輯我們必須承認(rèn)：越是復(fù)雜的供應(yīng)鏈，越難證偽后門的存在。越是廣泛的聯(lián)網(wǎng)，越難堵住數(shù)據(jù)的外流。

供應(yīng)鏈的戰(zhàn)爭(zhēng)早就不止于芯片，如今已經(jīng)蔓延到了每一顆攝像頭的傳感器背后。如何在保持產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，規(guī)避被地緣政治反噬的風(fēng)險(xiǎn)，這是一個(gè)需要極高智慧來平衡的難題。

不是所有的攝像頭都需要連接到公網(wǎng)，俄烏沖突的教訓(xùn)告訴我們，必須將核心領(lǐng)域的監(jiān)控系統(tǒng)做物理隔離。對(duì)于電力、鐵路、軍事設(shè)施周邊的攝像頭，哪怕犧牲一部分便利性，也要堅(jiān)持走封閉的內(nèi)網(wǎng)通道，甚至實(shí)行單向傳輸。

一旦出現(xiàn)異常，關(guān)鍵系統(tǒng)必須具備一鍵物理斷網(wǎng)、甚至是瞬間“黑屏”的能力，絕不能讓自己的眼睛變成敵人的望遠(yuǎn)鏡。針對(duì)民用領(lǐng)域的“散裝”風(fēng)險(xiǎn)，防范意識(shí)的普及比技術(shù)升級(jí)更迫切。

許多家庭和店鋪購(gòu)買的攝像頭，至今還使用著出廠時(shí)的默認(rèn)密碼，這在黑客眼里跟沒裝大門沒什么區(qū)別。戰(zhàn)時(shí)甚至有過這樣的呼吁：讓普通民眾在特定時(shí)刻關(guān)閉家用攝像頭。這聽起來有些反常識(shí)，在特殊時(shí)期，這種“無線電靜默”般的舉動(dòng)，可能恰恰是保護(hù)自己和社區(qū)的最有效手段。

不要因?yàn)橛X得自家沒什么可看的就掉以輕心，在大數(shù)據(jù)拼圖里，每一個(gè)像素點(diǎn)都可能成為拼湊出完整情報(bào)的關(guān)鍵一環(huán)。零信任應(yīng)該成為常態(tài)，即便是內(nèi)部人員的調(diào)用，也需要層層驗(yàn)證，留痕可查。

人臉、車牌這類高敏感度數(shù)據(jù)，絕不能搞“大水漫灌”式的全量存儲(chǔ)，該脫敏的必須脫敏，存儲(chǔ)周期能短則短。歸根結(jié)底，技術(shù)本身沒有善惡。

那些遍布街頭巷尾的億萬只攝像頭，既可以守護(hù)萬家燈火，也可以在某個(gè)瞬間，變成窺探者手中的武器。在秩序與安全之間，我們需要更清晰的紅線！