文丨編輯 木木木

?——【·前言·】——?

東京當(dāng)局變本加厲，高市早苗通告中方，放話堅(jiān)定應(yīng)對(duì)解放軍雷達(dá)照射一事，中日交鋒或?qū)⑦M(jìn)入第三場(chǎng)。

中日海上對(duì)峙的根子在東京

表面上看，這事兒是東海公海發(fā)生的緊張對(duì)峙，說白了問題的根子不在這兒，其實(shí)在日本東京的永田町。

自從2025年10月高市早苗上任日本首相以來，這位被視為安倍路線繼承人的鷹派政治家，馬上展現(xiàn)了自民黨內(nèi)部少見的強(qiáng)硬風(fēng)格。

11月7日，她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)公開提出“臺(tái)灣封鎖等于日本存亡危機(jī)”的觀點(diǎn)，這不僅是對(duì)安保法邏輯的激進(jìn)延伸，更像一顆深水炸彈，把中日本就脆弱的互信徹底炸開。

她的這種強(qiáng)硬表態(tài)有明顯代價(jià)，但也是經(jīng)過精算的政治賭局，把目光移回海面，12月6日中國(guó)海軍遼寧艦編隊(duì)在公海執(zhí)行例行的殲-15艦載機(jī)飛行訓(xùn)練。

訓(xùn)練地點(diǎn)在宮古海峽東側(cè)，屬于合法公?；顒?dòng)，中方還提前公開了航行通告，按國(guó)際慣例，經(jīng)過區(qū)域的飛機(jī)應(yīng)保持安全距離或繞行，而日本自衛(wèi)隊(duì)的反應(yīng)與預(yù)期不符。

當(dāng)日兩架掛實(shí)彈F-15戰(zhàn)機(jī)沒有繞行，而是直接進(jìn)入敏感空域，接近中國(guó)艦隊(duì)。

后續(xù)調(diào)查顯示，這兩架戰(zhàn)機(jī)不僅飛越，還進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)的近距離偵察，距離中國(guó)艦隊(duì)安全紅線越來越近，這也導(dǎo)致了雷達(dá)鎖定事件的發(fā)生。

在空戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)里，火控雷達(dá)鎖定意味著高級(jí)警告，是導(dǎo)彈發(fā)射前的最后瞄準(zhǔn)步驟，清楚表明對(duì)方已經(jīng)被盯上，“我看著你，我能打你，快離開”。

中日這次海上軍事互動(dòng)的事兒，屬于風(fēng)險(xiǎn)挺高的信號(hào)，第二天凌晨，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎開了記者會(huì)，只說了事件的后半段，還帶著強(qiáng)烈抗議的語氣，指責(zé)中方有敵意。

而高市早苗則在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)保持強(qiáng)硬姿態(tài)，表示“非常遺憾”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“冷靜而堅(jiān)決應(yīng)對(duì)”，繼續(xù)塑造自己鐵娘子的形象。

這種套路在東海早已上演多次：先采取挑釁動(dòng)作，再對(duì)外宣稱自己是受害方，類似的劇本在2013年和2016年都出現(xiàn)過，只是這次速度更快、容錯(cuò)更低，戰(zhàn)斗機(jī)換了場(chǎng)景，但邏輯完全一致。

中日聯(lián)合國(guó)書信戰(zhàn)，高市借勢(shì)民遭損

中日關(guān)系緊張不僅體現(xiàn)在海上摩擦，空中對(duì)峙只是最后一環(huán)，在雷達(dá)事件發(fā)生前，雙方已經(jīng)在聯(lián)合國(guó)展開了一場(chǎng)無硝煙的“信件戰(zhàn)”。

中國(guó)傅聰在十一月二十二號(hào)和十二月二號(hào)先后給聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)遞了兩封信，每一封的言辭都挺嚴(yán)厲。

信里中方不僅表達(dá)抗議，還翻出歷史賬本，引用《聯(lián)合國(guó)憲章》中相關(guān)條款，明確警告某些國(guó)家不要挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

日本方面則不甘示弱，由日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之在11月24日和12月5日兩次回信，試圖強(qiáng)調(diào)日本行為的防御性和和平意圖，為高市早苗的涉臺(tái)言論做“補(bǔ)丁”。

這四封信件最終被公開，使原本私下的外交分歧暴露在全球視野下，雙方在法理和立場(chǎng)上的對(duì)抗完全展現(xiàn)出來，媒體緊跟每一封信件報(bào)道，每一次措辭變化都占據(jù)新聞，令東亞安全局勢(shì)更加緊張。

在這場(chǎng)外交較量中，所謂贏家可能是高市早苗本人，她在國(guó)內(nèi)的民調(diào)一度飆升至75%，對(duì)于日本國(guó)內(nèi)面臨通脹和經(jīng)濟(jì)停滯壓力的右翼選民來說，一位敢對(duì)中國(guó)這樣的鄰國(guó)“亮劍”的首相，心理上獲得了虛擬補(bǔ)償。

高市利用民族主義情緒成功轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)輿論，將因言論引發(fā)的外交爭(zhēng)議，包裝成“在外維護(hù)國(guó)家利益”的行為，但政治上的表演并沒有解決經(jīng)濟(jì)問題，現(xiàn)實(shí)中影響最直接的還是底層民眾。

關(guān)西地區(qū)的酒店業(yè)主原本寄希望于疫情后中國(guó)游客回歸，如今大堂空蕩，訂單銳減，生意受到明顯沖擊，海上漁民也面臨壓力，航運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)用飛漲，加上不穩(wěn)定的海域安全，增加了運(yùn)營(yíng)成本，收入被嚴(yán)重削弱。

日本強(qiáng)硬背后，美國(guó)沒真撐腰

日本近期在東海和公海的動(dòng)作看似強(qiáng)硬，但背后，美國(guó)的態(tài)度很有意思，事發(fā)后五角大樓在通話中確認(rèn)事件“破壞穩(wěn)定”，卻沒有公開為日本首相高市早苗的行為背書。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)更關(guān)注貿(mào)易利益，從大豆出口到稀土采購(gòu)，美國(guó)始終按照“美國(guó)優(yōu)先”邏輯精打細(xì)算，換句話說日本被卷入與中國(guó)直接對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)華盛頓沒有好處。

日本國(guó)內(nèi)不斷強(qiáng)調(diào)軍費(fèi)開支目標(biāo)超過GDP的2%，擺出重整軍備架勢(shì)，但中方態(tài)度十分清楚：在公海進(jìn)行軍事訓(xùn)練屬于合法權(quán)利，但通告規(guī)則必須遵守，涉及核心利益的底線不允許談判。

北京通過駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體直接批評(píng)，日本行為挑釁，海軍發(fā)言人則直接回應(yīng)，傳遞明確信號(hào)：中國(guó)愿意建立溝通和安全熱線，但不會(huì)無限度容忍挑釁。

空中意外只需一秒就可能發(fā)生，F(xiàn)-15戰(zhàn)機(jī)被雷達(dá)鎖定，飛行員任何下意識(shí)動(dòng)作都有可能引發(fā)不可挽回的后果，這不僅是面子問題，而關(guān)系到從琉球群島到東海沿岸數(shù)億人的生計(jì)和安全。

如果高市內(nèi)閣繼續(xù)把制造外部緊張作為政治手段，把偵察活動(dòng)當(dāng)作常態(tài)化測(cè)試，那么下一次空中警告可能就不只是雷達(dá)鎖定那么簡(jiǎn)單，在地緣政治博弈中，規(guī)則和紅線是明確的。

日本要真正理解雷達(dá)警告的嚴(yán)重性，把溝通機(jī)制落實(shí)到位，減少政治投機(jī)，對(duì)鄰國(guó)核心利益有基本尊重，這片海空才有可能恢復(fù)相對(duì)穩(wěn)定。

否則一味挑戰(zhàn)紅線和加大軍事試探，只會(huì)讓歷史上曾經(jīng)的軍國(guó)主義陰影再度抬頭，地區(qū)緊張局勢(shì)更加嚴(yán)峻，日本所謂的“硬氣”，若缺乏盟友支持和對(duì)手理解規(guī)則的配合，最終可能只換來戰(zhàn)略透支和自我孤立。