近日，黃金鳳冠被男童損壞的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關注。

12月13日，千萬粉絲時尚博主在社交平臺發(fā)布視頻，稱丈夫為她親手打造的4斤重黃金鳳冠在自己舉辦的免費展覽中被破壞。

視頻顯示，一名男童在觀展時反復抱住展臺并上手觸碰，導致保護罩掉落，連帶鳳冠也掉在地上損壞。

其丈夫表示，這頂鳳冠是結婚禮物，對自己意義非凡，但因有保險，目前未向男童家人索賠，只希望知道如何定損。

三刀認為，事件的爭議主要集中在展覽的安全防護措施上。

大體看了一下視頻，可以看出這頂皇冠的展出方式非常隨意，那一碰就掉的防護罩只是簡單放置在展臺之上，沒有任何固定裝置，周圍既沒有設置隔離圍欄，好像也沒有張貼醒目的禁止觸碰提示。

通常情況下，像這么貴重的展品，在面向公眾展覽時，應該會考慮到不同人群的行為特點，提前做好風險預判。

但我們看到的是，展臺的設計本身就存在明顯缺陷，防護罩一碰就倒，即便不是孩子，成年人在參觀時稍不留意也可能發(fā)生同樣的情況。

所以，真正要承擔責任的是展覽方，而不是將風險完全轉(zhuǎn)嫁到參觀者身上。

咱再聊聊事件中的男孩，其動作看上去并非故意沖撞或惡意破壞，或許只是出于天生的好奇心，想要近距離觀察這個貴重的展品，所以才有了視頻中觸碰防護罩的行為。

其實很多人都有過類似的經(jīng)歷，我相信這不是教養(yǎng)問題，相反，只能說是這個年齡階段的特定表現(xiàn)。

在這樣的前提下，如果要求一個孩子對自己的無心之舉承擔沉重的賠償責任，顯然過于苛刻。

即便家長應當履行監(jiān)護義務，承擔次要責任，但也不能因此忽視展覽方在防護措施上的主要過失。

本來就是很簡單的事，但后來博主將鳳冠與婚姻綁定的言辭，又進一步引發(fā)了大家的反感。

怎么回事呢？原來，博主在視頻中暗示鳳冠受損可能預示婚姻不順，擔心因孩子打翻展品而對兩人的情感帶來什么不好的影響。

讓我說，將物品破損與婚姻命運相關聯(lián)的說法，實在太過矯情。

除此之外，還有一點讓我想不明白，博主一方面強調(diào)“不是錢的事”，另一方面卻反復提到“定損”，這種前后不一的表述，難免讓人質(zhì)疑其真實目的并非單純的惋惜，而是想要借此向孩子家長索要賠償。

事實上，博主所說的“特殊意義”也只不過是對于其個人而言，但在法律層面和客觀價值評估中，難以成為高額賠償?shù)囊罁?jù)。

還有，作為一個有千萬粉絲的公眾人物，博主的言行本身就具有一定的引導性。

事件發(fā)生后，博主選擇將視頻公之于眾，并用帶有情緒的語氣描述事件，很容易引發(fā)輿論對孩子及其家人的指責。

但實際情況是，多數(shù)人對孩子報以同情，對博主的行為提出質(zhì)疑。

所以，我想說，公眾人物應注重自身的社會責任，在面對此類意外事件時，一定要注意自己的言行，不要刻意放大矛盾、渲染情緒來博取大家的同情。

畢竟，一個孩子的無心之失，就不該被推到輿論的風口浪尖，更不該成為公眾人物獲取流量的工具。

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯(lián)系刪除，謝謝！