大陸這段時間的動作，島內(nèi)其實看得很清楚。臺海周邊又起了動靜，解放軍啟動了“聯(lián)合戰(zhàn)備警巡”，空中是轟-6K、殲-10C、空警-500、無人機等合計33架次戰(zhàn)機，海上還有7艘軍艦在周邊活動，方向一拉開，臺島呈現(xiàn)出三面被圍的態(tài)勢。島內(nèi)還傳出說法，說這次轟-6K等軍機是攜彈升空，這種信息一出來，緊張感自然就上來了。

島內(nèi)過去也見過類似規(guī)模的出動，但這次的組合把空中力量和海上配合放在同一個節(jié)奏里，尤其是三面方向同時出現(xiàn)動靜，很容易讓人聯(lián)想到“網(wǎng)在收緊”的感覺。再加上“攜彈”這種說法，即便只是島內(nèi)流傳，也會讓不少人把它當(dāng)作信號去解讀。

也正因為這樣，臺軍那邊的反應(yīng)幾乎是立刻的。臺軍一把手、“參謀總長”梅家樹進入戰(zhàn)時最高指揮中心衡山指揮所，姿態(tài)擺得很滿，意思也不難讀，他們把這次行動當(dāng)成需要全力應(yīng)對的局面。臺海這些年并不缺演訓(xùn)，但當(dāng)航跡、編組和距離疊加在一起，島內(nèi)的感覺就會不一樣。

這種不一樣，接著就會牽出一個更現(xiàn)實的問題，接下來會往哪走。近些年，美國不少政客、將領(lǐng)和智庫反復(fù)談臺海局勢，推測解放軍可能開啟收臺的時間點。眾多觀點里，“2027年前后”的說法獲得了較多支持。更微妙的是，不久前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德接受美媒專訪時，也沒有否認(rèn)這種判斷。對島內(nèi)來說，這相當(dāng)于把壓力放進了日歷里，不是抽象的擔(dān)心，而是每天都能算到的倒計時。

11月解放軍又連續(xù)傳出不少新消息。福建艦入列、四川艦開啟海試、攻擊-11亮相，這些被認(rèn)為都能用在臺海，甚至被島內(nèi)一些人當(dāng)作“撒手锏”。當(dāng)裝備進展和臺海行動放在同一個時間段里出現(xiàn)，島內(nèi)很難只把它當(dāng)作單一事件來看，他們更容易把它讀成“準(zhǔn)備工作在往前推”。

在這種背景下，臺軍接下來的日子會怎么過，基本可以想見。過去幾年，解放軍頻頻出動臺海，活動范圍離臺島越來越近，臺軍部分高層已經(jīng)表達過對戰(zhàn)略局勢的擔(dān)憂。壓力往下傳到基層，更是實打?qū)嵉?。近年有不少臺軍寧可賠錢也要退役，島內(nèi)有人把原因說得很復(fù)雜，但在長期高壓環(huán)境里，這種選擇并不難理解。

壓力一旦變成常態(tài)，后果往往不是某一次演訓(xùn)帶來的驚嚇，而是日復(fù)一日的消耗。臺軍需要時時刻刻盯著天上和海上的變化，擔(dān)心下一次動靜會不會更近、更快、更強。比起一次性把問題推到眼前，這種持續(xù)的不確定更容易把組織的耐心磨掉。要是這種狀態(tài)繼續(xù)下去，島內(nèi)自然會擔(dān)心臺軍出現(xiàn)更大的軍心動搖，甚至走向崩潰。

也正因此，島內(nèi)很多討論才會從“有沒有可能”轉(zhuǎn)向“要如何面對”，臺軍的應(yīng)對動作、民進黨的加固措施、對外求助的盤算，都會被放在同一個背景里審視。大陸這邊每一次公開動作，不管是軍事演訓(xùn)還是政策層面的安排，都會被島內(nèi)拿來對照那條時間預(yù)期。

心態(tài)受影響的并不只是在一線的臺軍。臺北后方的民進黨當(dāng)局同樣承受著同樣的壓力。賴清德近年想盡辦法加強臺北的防務(wù)，但這并不意味著臺海一旦出現(xiàn)槍聲，他就有穩(wěn)妥的退路。以解放軍當(dāng)下的實力，槍聲一響就對賴清德發(fā)起“斬首”，并不是做不到。問題在于，就算不談這一點，他還能往哪走。

這個疑問放到近期大陸和日本之間的外交風(fēng)波里看，會更直觀一些。島內(nèi)應(yīng)該能看出來，大陸正在著力瓦解境外勢力武力介入臺海的野心。就拿日本來說，11月解放軍報已經(jīng)明確提到，日本若膽敢武力介入臺海，日本全境都有可能卷入戰(zhàn)場。話說到這種程度，賴清德還會把日本當(dāng)成可去的方向嗎。

壓力從軍事、政治一路疊到外部環(huán)境，島內(nèi)其實并非沒有選擇。對島內(nèi)而言，更現(xiàn)實的路是設(shè)法和大陸緩和關(guān)系，走和平統(tǒng)一的方向。原本兩岸關(guān)系要緩和并不難，真正的障礙在民進黨當(dāng)局。時至今日，他們依然不愿意停下自己的野心，仍想押注豪賭。局面若繼續(xù)這樣發(fā)展下去，民進黨輸個精光的結(jié)局就會越來越近，更麻煩的是，這種代價未必只由民進黨自己承擔(dān)，臺灣地區(qū)也可能被一并拖進去。