就在特朗普喊打喊殺、大批美軍齊聚加勒比地區(qū)、白宮威脅要對委內(nèi)瑞拉發(fā)起軍事打擊之際，新的變數(shù)出現(xiàn)了。ISIS卷土重來，美國在中東的危險已無法收場！

美國國防部第一時間定性，襲擊者是“伊斯蘭國”武裝分子，已經(jīng)被當(dāng)場打死。特朗普更是直接放話“將進(jìn)行報復(fù)”，看似強(qiáng)硬的表態(tài)，卻掩蓋不住美國在當(dāng)?shù)氐睦仟N處境。

事發(fā)后，美軍戰(zhàn)斗機(jī)多次飛越敘上空展示威懾力，增援部隊已抵達(dá)巴爾米拉。美國總統(tǒng)特朗普及國防部長均表態(tài)將進(jìn)行報復(fù)，目前受傷人員已被送往坦夫軍事基地，事發(fā)區(qū)域公路臨時關(guān)閉，上空有飛機(jī)密集盤旋。

據(jù)美方報道，襲擊者為1名敘安全部隊成員，持極端主義意識形態(tài)，已被當(dāng)場擊斃。美方稱其隸屬于極端組織“伊斯蘭國”，敘方則表示曾提前發(fā)出預(yù)警但未被美方理會。

美方說槍手屬于“伊斯蘭國”極端組織，但敘過渡政府隨后的披露，狠狠打了美方的臉，敘方披露槍手是可能持極端主義觀點的敘安全人員，還曾提前發(fā)過相關(guān)預(yù)警 。但美方壓根沒當(dāng)回事，最終釀成慘劇。

美國現(xiàn)在的處境，簡直是進(jìn)退兩難的死局。

一方面，美國在敘利亞的軍事存在本就缺乏國際法理依據(jù)，是未經(jīng)敘政府同意的“非法駐軍”。其與當(dāng)?shù)夭糠治溲b力量的合作關(guān)系更是錯綜復(fù)雜，敵友界限時常因利益而模糊。

另一方面，美國的“盟友”也靠不住。敘過渡政府根本管不住自己人。更危險的是，特朗普的“報復(fù)”表態(tài)，很可能讓局勢徹底失控。美國歷史上多次在中東發(fā)動報復(fù)性空襲，但往往是“越炸越亂”。

在這種背景下，任何襲擊事件都可能成為多方勢力博弈的借口。美軍高調(diào)“亮劍”，固然有為傷亡人員復(fù)仇、震懾對手的意圖，但更深層的目的，恐怕在于借機(jī)強(qiáng)化其在敘非法存在的“必要性”，向地區(qū)內(nèi)外展示其“隨時可戰(zhàn)”的姿態(tài)，為可能延續(xù)甚至升級的軍事干預(yù)鋪墊輿論。

阿薩德在的時候美軍遇襲，阿薩德不在的時候美軍還是遇襲。美國這不白折騰了嗎？

俄伊支持阿薩德政權(quán)，美敘過渡政府合作反恐卻各自提防，ISIS伺機(jī)攪局，多方角力使地區(qū)安全如履薄冰。這只是一個偶然事件，還是一個新熱點形成的前奏？不好說。若美方借報復(fù)擴(kuò)大軍事行動，或敘過渡政府無法管控內(nèi)部極端分子，恐引發(fā)連鎖反應(yīng)，打破當(dāng)前各方勢力在敘利亞的脆弱局勢。