高市早苗如今陷入了內(nèi)外交困的局面。

她求見特朗普未果且內(nèi)閣甚至出現(xiàn)倒臺征兆，在此情況下，小泉進(jìn)次郎試圖曲線求援，但效果并不理想。

就在這關(guān)鍵時刻，前首相石破茂給出“打不過中國就加入”的務(wù)實(shí)建議。

乍一聽，此建議比較亮眼，但高市早苗會聽取建議嗎？

在這個2025年的年末，東京永田町的氣溫仿佛比往年都要低上幾度，但這股寒意并非來自西伯利亞的冷空氣，而是源自首相官邸內(nèi)部那種令人窒息的焦慮感。

曾經(jīng)那個以“鐵娘子”人設(shè)橫行日本政壇、自詡平成時代以來最強(qiáng)硬的鷹派首相高市早苗，此刻正陷入一場前所未有的政治孤島生存戰(zhàn)。

如果把現(xiàn)在的國會比作一個劇場，那么主角的演技可以說是經(jīng)歷了斷崖式的崩塌。

還記得幾個月前，這位首相在面對關(guān)于臺海局勢的質(zhì)詢時是何等意氣風(fēng)發(fā)，那一副要為了所謂的“價值觀同盟”沖鋒陷陣的架勢，連話筒都差點(diǎn)讓她捏出水來。

然而最近在參議院全體會議的聚光燈下，那個“除了嘴硬哪里都硬”的高市早苗不見了，取而代之的是一個眼神躲閃、身體僵硬的中年婦人。

她在答辯席上低垂著頭，語速慢得像是被按下了0.5倍速播放鍵，每一個音節(jié)都像是含在嘴里怕化了，又怕吐出來燙了嘴。

明眼人都看得出來，這是一種因?yàn)闃O度恐懼再次“即興發(fā)揮”惹禍而產(chǎn)生的防御性姿態(tài)，那種以往恨不得把對手踩在腳下的囂張氣焰，已經(jīng)被殘酷的外交現(xiàn)實(shí)抽干了底氣。

這種戲劇性反差的根源，還要追溯到她那張不把門的嘴，誰能想到，一場關(guān)于臺灣問題的所謂“強(qiáng)硬表態(tài)”，竟然被曝光完全是她個人的“腦熱時刻”，壓根不是什么深思熟慮后的內(nèi)閣共識。

這一“自由發(fā)揮”不僅讓日本周邊的地緣政治溫度驟升，直接燒穿了中日關(guān)系的底線，更讓本來就搖搖欲墜的支持率雪上加霜。

為了將這個瀕臨解體的內(nèi)閣從懸崖邊拉回來，高市團(tuán)隊(duì)可謂是把“抱大腿”的藝術(shù)發(fā)揮到了極致。

最近幾周，首相官邸向大洋彼岸發(fā)出的求救信號密集得就像夏季夜晚的蚊蟲，為了能見上美國總統(tǒng)特朗普一面，高市早苗甚至甚至拋棄了一國領(lǐng)袖的最后一點(diǎn)矜持，精心設(shè)計(jì)了“雙保底”方案：要是華盛頓那邊不方便，哪怕在第三國搞個看似漫不經(jīng)心的“走廊偶遇”也行。

要是實(shí)在不行，她愿意即刻起飛，甚至直接登門拜訪，在預(yù)算委員會上，她還一臉誠懇地對著議員們畫大餅，信誓旦旦地宣稱早就通過電話和直接會談把涉臺問題跟特朗普“交了底”。

但這不過是她為了安撫國內(nèi)情緒編織的彩色泡沫，現(xiàn)實(shí)的殘酷在于，特朗普這個將“美國優(yōu)先”奉為圭臬的商人總統(tǒng)，甚至懶得戳破這個泡沫，而是選擇了最傷人的一種方式——無視。

早在風(fēng)波發(fā)酵之初，白宮方面除了通過駐日大使喬治·格拉斯拋出一句不痛不癢的場面話之外，剩下的只有令人心寒的沉默。

有小道消息甚至透露，在那通被高市早苗吹噓的私下溝通中，她非但沒得到支持，反而被特朗普劈頭蓋臉地教訓(xùn)了一頓，警告她少在臺灣問題上給美國添亂。

高市早苗現(xiàn)在就是陷入了這種死循環(huán)，她固執(zhí)地認(rèn)為，特朗普的不回應(yīng)是因?yàn)樽约骸皼]說清楚”，是因?yàn)楸磉_(dá)的誠意不夠，或者是溝通的渠道不夠通暢，于是她不斷地“放慢語速”、不斷地加碼懇求，試圖用更卑微的姿態(tài)去感動對方。

可惜，她完全讀錯了特朗普的劇本，在特朗普的算盤里，早已沒有什么“價值觀盟友”，只有“占便宜的生意伙伴”和“必須提防的競爭對手”。

他早就公開抱怨過盟友對美國的經(jīng)濟(jì)剝削甚至比對手更甚，在中美關(guān)系大局已經(jīng)定調(diào)為“關(guān)系很好”的當(dāng)下，日本這顆突然冒出來要為了臺灣問題硬碰硬的棋子，瞬間就變成了燙手的山芋。

特朗普不僅不想接這個茬，恐怕還嫌棄日本這“慢語速”的糾纏耽誤了他做大生意的時間。

既然主帥的“直線攻勢”撞了墻，手底下的人自然要想辦法搞點(diǎn)“曲線救國”，于是我們看到，身為防衛(wèi)相的小泉進(jìn)次郎最近忙得像個被人抽打的陀螺。

這位世襲政治家似乎把希望寄托在了營造一種“我很重要”的虛假氛圍上，他拿著所謂“中日戰(zhàn)機(jī)對峙”這種已經(jīng)被炒爛了的冷飯做幌子，火急火燎地要去拜會美國的新任“戰(zhàn)爭部長”海格塞斯。

不僅如此，他還把目光撒向了更遠(yuǎn)的地方，一會拉著德國、意大利的駐日大使喝茶聊天，一會又給北約秘書長打電話套近乎。

但這通操作看下來，更像是一場只有過程沒有結(jié)果的快閃秀，那些匆匆忙忙的會面，最后大多只換來了幾句禮節(jié)性的客套，連一份像樣的聯(lián)合聲明都沒湊出來。

小泉進(jìn)次郎嘴里那個堅(jiān)不可摧的“美日同盟升級版”，在旁觀者眼里，不過是一廂情愿的空中樓閣。

西方國家又不傻，在各自國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題一團(tuán)亂麻的當(dāng)下，誰愿意為了日本那點(diǎn)莫名其妙的強(qiáng)硬野心去得罪世界上最大的工業(yè)國？

在這場集體迷失的政治鬧劇中，前首相石破茂的聲音顯得格外刺耳，但也格外清醒，這位曾經(jīng)被黨內(nèi)極右翼勢力罵成“賣國賊”、“非國民”的政治家，在這個關(guān)頭居然說了句大實(shí)話。

他在最新的訪談里，就像是個看著敗家子揮霍家產(chǎn)的長輩，語重心長地指出了問題的核心：看看日本現(xiàn)在的家底，再看看對中國經(jīng)濟(jì)的深度依賴程度，這個時候去挑釁中國，除了腦子發(fā)熱還能是什么？

石破茂拋出了一個在當(dāng)今日本政壇絕對屬于“政治不正確”但卻無比務(wù)實(shí)的論調(diào)：如果打不過，那就加入，這話聽著雖然讓那些抱著明治維新舊夢的人不舒服，但卻是唯一的生存之道。

與其把國家命運(yùn)押注在一個反復(fù)無常的美國總統(tǒng)身上，不如老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，在這個由利益驅(qū)動的國際秩序里，爭取成為中國產(chǎn)業(yè)鏈上不可或缺的一環(huán)，把自己的日子過好才是正經(jīng)事。

回想當(dāng)年石破茂短暫的執(zhí)政生涯，雖然他更像是個被推出來頂雷的過渡人物，但在處理對華關(guān)系上，他的確展現(xiàn)出了一種少見的克制。

他敢于派出高規(guī)格代表團(tuán)訪華，敢于在南海等敏感議題上給瘋狂的右翼思潮踩剎車，那時候，不少清醒的人還指望他能把日本帶回正常國家的發(fā)展軌道。

可惜，劣幣驅(qū)逐良幣是日本政壇近年來的常態(tài)，在極右翼民粹主義的浪潮下，務(wù)實(shí)的理性派就像是暴風(fēng)雨中的孤舟，轉(zhuǎn)眼就被打翻在海里。

現(xiàn)在的日本社會，早就被長期的軍國主義殘余思想洗腦得是非不分，高市早苗這種靠極端言論博出位的政客能上臺，本身就是這種病態(tài)土壤結(jié)出的惡果。

甚至可以斷言，就算高市早苗這回真的因?yàn)閮?nèi)閣倒臺而滾蛋，后面排隊(duì)等著接班的，也大概率是“低市晚苗”或者“中市午苗”這種換湯不換藥的角色。

真正的知華派、務(wù)實(shí)派，在這個日益極端化的政壇里，生存空間已經(jīng)被擠壓得幾乎歸零，石破茂的那句“沒有中國就沒有現(xiàn)在的日本”，在右翼聽來是背叛，在歷史聽來卻是無可辯駁的陳述句。

但這出鬧劇對于我們來說，除了當(dāng)個茶余飯后的笑話看，更深層的啟示其實(shí)早已擺在桌面上，這個世界遵循的從來都是實(shí)力的邏輯，不管是高市早苗的“慢語速懇求”，還是小泉進(jìn)次郎的“快閃式外交”，本質(zhì)上都是弱者在沒有籌碼時的投機(jī)倒把。

高市早苗如今在國會里那個畏畏縮縮的身影，恰恰是日本這個國家在時代十字路口迷失方向的真實(shí)寫照：既放不下昔日的傲慢，又撐不起今日的野心，最后只能在那個并不真心待它的“美國大哥”門前，一遍又一遍地重復(fù)著沒人愿意聽的獨(dú)角戲。

而故事的結(jié)局或許早就寫好了，不論高市早苗還能不能見上特朗普，也不論她還能在首相的位置上賴多久，只要日本一天走不出這“讀不懂空氣”卻又盲目迷信強(qiáng)權(quán)的怪圈，類似的尷尬與碰壁就永遠(yuǎn)不會停止。

對于這樣一個在錯誤的道路上狂奔的鄰居，我們要做的，僅僅是修好自己的籬笆，磨亮自己的獵槍，然后靜靜地看著他們把這場荒誕劇演到落幕。