日本首相高市首苗發(fā)表涉臺錯誤言論，沒有讓日本撈到什么好處，反而引來了中俄轟炸機逼近東京。2025年12月9日，中俄轟炸機進行聯(lián)合戰(zhàn)略巡航，當時其行動對日本有相當?shù)耐匦?，在此之后，烏克蘭媒體《防務快報》發(fā)現(xiàn)不對勁，在2025年12月13日的報道中稱，這是俄羅斯在模擬使用Kh-101巡航導彈轟炸日本本土，實施恐嚇戰(zhàn)略，以針對烏克蘭的“盟友”。

烏克蘭媒體竟然把日本視為“盟友”，這個定位有點自作多情了，但是，其報道也公開了一些與其他報道不太一樣的東西。

按日韓發(fā)布的報道，俄羅斯出動了2架圖-95轟炸機，但是在烏方的報道中成了5架圖-95轟炸機從俄羅斯在遠東空軍基地起飛，其中4架在午夜時起飛，前往日本海，三小時后，又起飛了一架。在凌晨3:30時，在日本海上空進行了模擬Kh-101巡航導彈發(fā)射。隨后進行空中加油，由2架伊爾-78加油機進行加油，隨后其中的數(shù)架圖-95轟炸機經對馬海峽進入東海，與2架轟-6轟炸機進行聯(lián)合巡航。

俄羅斯轟炸機活動的同時，在日本海上空有一架A-50U預警機充當空中指揮所，與鄂霍次克海航行的1155型大型反潛艦保持通信。中方在東?？沼蛴梢患躃J-500A預警機控制，并出動殲-16和殲-11戰(zhàn)斗機以及與俄羅斯蘇-30SM一起進行護航。

中俄在日本海、東海、西太平洋舉行了戰(zhàn)略轟炸機聯(lián)合巡航，雖然烏克蘭媒體承認，這次行動與俄烏戰(zhàn)爭關系不大，只是俄羅斯在亞太地區(qū)的一次武力展示。只是烏克蘭媒體表示，經過深入分析，發(fā)現(xiàn)這些行動是俄羅斯長期施壓日本行動的一部分，與日本和烏克蘭日益增長的關系有直接相關。

烏克蘭媒體指責，俄羅斯對日本發(fā)出的脅迫性信號已持續(xù)兩年多，在2025年8月，還進一步升級。當時俄羅斯智庫發(fā)布了對日本目標發(fā)動快速打擊行動的設想。一共需要發(fā)射10-12枚“匕首”空射彈道導彈、約100枚“口徑”海基巡航導彈以及200枚Kh-101空射導彈。

這次出動4架圖-95轟炸機進行模擬Kh-101巡航導彈攻擊，并非孤立事件，只是持續(xù)威懾戰(zhàn)略的一部分。烏克蘭媒體指責俄羅斯，即便在陷入俄烏戰(zhàn)爭的情況下，依然在使用其戰(zhàn)略轟炸機機隊。進一步分析后指出，烏克蘭已經“沉重”打擊俄羅斯轟炸機部分，僅一個“蜘蛛網”行動就令俄羅斯損失三分之一的轟炸機。

烏克蘭媒體還強調俄羅斯的航空工業(yè)無法迅速彌補損失，到2027年，俄羅斯轟炸機機隊可能會面臨嚴重的“退化”。

烏克蘭媒體認為，日本為烏克蘭重要的“伙伴”，既提供經濟援助，也提供政治支持。故而對日本施壓，對俄羅斯有重要的意義，哪怕只是象征性的壓力，也是值得的。也因此，俄羅斯的行動更多受到政治邏輯，而不是軍事因素的影響。

烏克蘭媒體的這類言論，明顯是自我拉抬的戲碼，其中的一些內容明顯是高估自己了，在俄烏戰(zhàn)爭中，俄羅斯轟炸機部隊雖然受到了一定損失，但是損失的規(guī)模遠沒有烏克蘭吹噓地那么多。2025年6月1日的“蜘蛛網”行動取得的戰(zhàn)果沒有烏方宣布的那么多，即便俄方不承認，事后各方媒體也找到不少證據，顯示損失規(guī)模有限，但這不影響烏克蘭方面大肆吹噓。

日本與烏克蘭的關系也沒有烏克蘭說得那么重要，別看日本屬于西方陣營，但是日本的地位并不高，不管是對俄制裁，還是對烏援助都排不上號。日本對烏克蘭提供的援助并不算多，尤其是與日本經濟規(guī)模相比，完全只能稱為“小氣”，實際提供運輸車輛、無人機、排雷器材，還有情報合作和網絡安全支持，沒有一輛坦克，也沒有一架飛機。

烏克蘭媒體的報道完全就是試圖刷存在感，試圖讓人們關注烏克蘭，背后的真實情況就是，烏克蘭獲得的西方援助正在減少，而不是增加。美國不愿意繼續(xù)給援助，歐洲高調地宣布支持烏克蘭，動手卻不積極。原本在援烏方面并不起眼的日本，一下子變得“重要”。

自從開戰(zhàn)之后，烏克蘭一直在尋求西方援助，可惜從沒有滿足要求，如今處境越來越差，討好日本屬于無計可施的表現(xiàn)。