文｜孫玉良

在德國政壇，少有領(lǐng)導(dǎo)人會把話說得這樣直白。12月13日，在基督教社會聯(lián)盟黨代會上，德國總理默茨沒有兜圈子，沒有鋪墊氣氛，上來就點破現(xiàn)實：德國的競爭力在下滑，歐洲的安全風(fēng)險在上升，跨大西洋關(guān)系正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

這一連串判斷，不像口號，更像一份冷冰冰的清單。它告訴德國社會一個事實：那個靠穩(wěn)定出口、廉價能源、美國安全傘就能順暢運轉(zhuǎn)的舊世界，正在退場。

默茨把“恢復(fù)競爭力”和“增強國防能力”并列為政府優(yōu)先事項，本身就釋放出一個信號。過去幾十年，德國習(xí)慣把安全問題交給北約，把增長問題交給全球化，而自己只需要當(dāng)好“世界工廠里的優(yōu)等生”。現(xiàn)在，這條老路正在塌陷。

德國國內(nèi)的焦慮，并非空穴來風(fēng)。制造業(yè)承壓、能源成本上升、產(chǎn)業(yè)外流風(fēng)險加大，德國引以為傲的工業(yè)體系，正在被現(xiàn)實反復(fù)敲打。競爭力下降，不再是學(xué)者報告里的預(yù)測，而是企業(yè)賬本上的變化。

歐洲層面，俄烏沖突像一把懸在頭頂?shù)膭?。德國并未直接處于?zhàn)火之中，卻已無法再用“和平紅利”來形容自身環(huán)境。默茨那句“德國雖然沒有處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，但已不再生活在和平之中”，說得并不煽情，卻足夠沉重。

而真正讓德國政治語境發(fā)生變化的，是他對美國的判斷。默茨沒有再使用“伙伴”“盟友”這些習(xí)慣性詞匯，而是反復(fù)提醒：跨大西洋關(guān)系正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。他點名美國政府的關(guān)稅政策，明確表示不要把它當(dāng)成短期現(xiàn)象。這不是一次談判技巧，而是一種長期取向。

“美國人正以極其強硬的姿態(tài)無情地追求自身利益?！边@句話從德國總理口中說出來，意味深長。它不帶修辭，卻戳破了一個長期存在的幻想：美國會自動把歐洲利益放在優(yōu)先位置。

幾十年來，“美國治世”這個框架，為歐洲提供了安全感，也在無形中削弱了歐洲的戰(zhàn)略自主?，F(xiàn)在，當(dāng)美國開始把關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)政策、地緣政治一并當(dāng)作工具使用，歐洲才意識到，舊的依賴結(jié)構(gòu)正在反噬自身。

默茨的態(tài)度，并不是突然轉(zhuǎn)向，而是被現(xiàn)實推到了墻角。德國需要出口市場，也需要產(chǎn)業(yè)保護；需要美國安全支持，又不得不面對美國政策的不確定性。在這樣的夾擊下，繼續(xù)裝作世界沒有變，只會讓代價越來越高。

因此，默茨反復(fù)強調(diào)“維護自身利益”。這句話在德國政治語境中，并不常被如此直接地使用。它意味著，德國不再滿足于當(dāng)規(guī)則的接受者，而開始思考如何在變化中爭取主動權(quán)。

國防問題被擺上臺面，也正是這種轉(zhuǎn)變的一部分。對聯(lián)邦國防軍的投資，被提升到與經(jīng)濟競爭力同等重要的位置，這本身就說明，德國已經(jīng)不再相信安全是“自然存在”的公共品。安全需要成本，需要選擇，也需要承擔(dān)風(fēng)險。

這番表態(tài)，放在德國歷史背景下，分量尤其重。一個長期以克制著稱的國家，開始正面談?wù)撥娏?、談?wù)搼?zhàn)略、談?wù)撌澜缰刃虻慕K結(jié)，本身就是時代變化的注腳。

當(dāng)然，默茨并沒有給出簡單答案。他沒有承諾一夜之間恢復(fù)競爭力，也沒有描繪歐洲迅速“戰(zhàn)略獨立”的藍(lán)圖。他只是把問題攤開，把幻覺拿走，把困難擺在桌面上。

這或許才是當(dāng)下歐洲最需要的政治語言。當(dāng)全球政治和經(jīng)濟權(quán)力中心發(fā)生位移，當(dāng)傳統(tǒng)盟友開始優(yōu)先計算自身得失，繼續(xù)依賴舊劇本，只會讓代價越來越高。德國站在歐洲中心，無法回避這種變化，也無法把選擇繼續(xù)外包給別人。

默茨的講話，并沒有激情澎湃的承諾，卻帶著一種罕見的清醒。它告訴德國社會，也告訴歐洲：那個由他人兜底的時代，正在遠(yuǎn)去。接下來的路，走得穩(wěn)不穩(wěn)，靠的只能是自己。