近日，澤連斯基明確了拒絕“割讓領(lǐng)土”這一立場(chǎng)。

這也意味著，他徹底對(duì)特朗普攤牌了。要知道，最近這段時(shí)間，特朗普推動(dòng)的和平計(jì)劃，其實(shí)就是要求烏克蘭割地求和。

現(xiàn)如今，澤連斯基直接表示他們沒有權(quán)力割讓領(lǐng)土，就是告訴特朗普，他們拒絕美方提出的和平方案。

而就在12月10日，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，普京也明確表示，他們將在對(duì)烏沖突中實(shí)現(xiàn)全部目標(biāo)。

而“全部目標(biāo)”這個(gè)表述包含著多重含義，遠(yuǎn)超出簡單的領(lǐng)土控制。

它直接指向俄方在2022年提出的包括“去軍事化”和“去納粹化”在內(nèi)的核心訴求。

而這番表態(tài)，顯然是對(duì)澤連斯基言論和西方外交動(dòng)向的戰(zhàn)略回應(yīng)。

本來，對(duì)于特朗普推動(dòng)的和平計(jì)劃，俄羅斯方面也有一些意向。

但隨著烏克蘭拒絕割讓領(lǐng)土，還要求加入北約，以及歐盟方面執(zhí)意插手支持澤連斯基對(duì)抗到底。

顯然也讓俄羅斯方面知曉，這個(gè)時(shí)候再提談判，已經(jīng)不切實(shí)際。

因此，這個(gè)時(shí)候強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)所有軍事目標(biāo)，實(shí)際上就是間接向?yàn)蹩颂m和歐洲放狠話，既然他們不愿意認(rèn)輸，那么俄羅斯就通過自己的方式，徹底打敗烏克蘭。

同時(shí)，這也意味著俄羅斯對(duì)所謂“去軍事化”目標(biāo)的追求將更為徹底，即大幅削弱烏克蘭的長期作戰(zhàn)能力與國防主權(quán)。

對(duì)于烏克蘭與歐盟而言，這記警鐘表明，他們除非能在戰(zhàn)場(chǎng)上有效遏制俄軍的推進(jìn)，否則政治與外交上的回旋余地將持續(xù)縮小。

這也意味著，俄烏沖突正在加速滑向一個(gè)通過純粹實(shí)力較量來劃定結(jié)局的階段。

值得一提的是，特朗普12月9日接受采訪時(shí)，直接點(diǎn)明了本輪外交努力的失敗原因。

他批評(píng)歐洲國家“光說不做”，并暗示這種不作為導(dǎo)致沖突持續(xù)。

在特朗普看來，歐洲未能承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，沒有向?yàn)蹩颂m提供足夠支持以改變戰(zhàn)場(chǎng)平衡，有效推動(dòng)和平進(jìn)程方面，也是拖后腿。

不得不說，特朗普對(duì)歐洲的評(píng)價(jià)可謂是一針見血。

此次澤連斯基之所以敢直接拒絕美國的和平計(jì)劃，拒絕割讓領(lǐng)土，其實(shí)就是因?yàn)榈玫搅藲W洲國家的支持。

此外，特朗普還表示澤連斯基“就要輸了”，這反映了他對(duì)沖突走向的務(wù)實(shí)判斷。

當(dāng)然，對(duì)于這一點(diǎn)，澤連斯基目前顯然并不認(rèn)同，接下來，不排除美國對(duì)烏克蘭來硬的，也就是直接推動(dòng)澤連斯基下臺(tái)。

總的來說，上述一系列表態(tài)，可以說揭示了一個(gè)令人不安的現(xiàn)實(shí)，那就是由美國推動(dòng)的本輪外交努力，基本走向失敗了。

短短幾天內(nèi)，烏克蘭、俄羅斯和美國的表態(tài)形成了一個(gè)閉環(huán)：烏克蘭拒絕讓步，俄羅斯提高要價(jià)，美國指責(zé)盟友。

這種互動(dòng)模式令人想起沖突爆發(fā)初期的外交僵局。

而外交失敗的直接影響是各方將更加依賴軍事手段。

普京關(guān)于“實(shí)現(xiàn)全部目標(biāo)”的表述暗示俄羅斯將繼續(xù)軍事行動(dòng)；

澤連斯基堅(jiān)持不割讓領(lǐng)土則意味著烏克蘭將繼續(xù)抵抗。

不過還是那句話，在外交努力陷入這種互不信任和互相指責(zé)的時(shí)候，軍事手段就會(huì)再次成為主要選項(xiàng)。

說白了，也就是當(dāng)外交只剩下指責(zé)和最后通牒，炮彈的聲音就成了唯一能被聽見的對(duì)話。

隨著各方立場(chǎng)的公開化和固化，將會(huì)導(dǎo)致短期內(nèi)重啟有效和談的可能性大為降低。

澤連斯基的拒絕、普京的強(qiáng)硬和特朗普的埋怨，共同構(gòu)成了一個(gè)令人不安的地緣政治閉環(huán)。

烏克蘭大地上的槍炮聲，恐怕還要繼續(xù)響徹下一個(gè)春天。