被特朗普點(diǎn)名一周之后，墨西哥突然宣布高票通過(guò)涉華法案，必須加稅50%，這是真把中方的警告當(dāng)耳旁風(fēng)了。

特朗普一句話(huà)，墨西哥立馬接招。

就在日前，特朗普公開(kāi)點(diǎn)名墨西哥和加拿大，指責(zé)他們一直在占美國(guó)的便宜，而關(guān)稅能為美國(guó)帶來(lái)財(cái)富。

特朗普還用美加墨協(xié)議做要挾，讓加墨兩國(guó)配合美國(guó)的政策，要么就等著協(xié)議失效。

差不多7天之后，也就是12月10日，墨西哥突然宣布了一個(gè)消息。

那就是墨西哥參眾兩院分別以76票贊成、5票反對(duì)和281票贊成、24票反對(duì)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)法案。

決定從明年開(kāi)始，對(duì)中國(guó)以及其他還沒(méi)有和墨西哥簽署貿(mào)易協(xié)議的亞洲國(guó)家加征關(guān)稅，最高可達(dá)50%，其中就涉及印度、韓國(guó)以及泰國(guó)等。

根據(jù)這項(xiàng)法案，將有1463類(lèi)中國(guó)商品要加稅，最高直奔50%，算下來(lái)涉及的貿(mào)易額足足520億美元。

有意思的是，這份法案專(zhuān)挑中國(guó)汽車(chē)零部件、紡織品這些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)下手，對(duì)美國(guó)、加拿大卻大方豁免。

此前中國(guó)外交部、商務(wù)部的幾輪提醒警告。

對(duì)于墨西哥的一意孤行，我商務(wù)部再次出面回應(yīng)，呼吁墨西哥盡早糾正其保護(hù)主義做法。

早在9月底，我國(guó)就對(duì)墨西哥啟動(dòng)了貿(mào)易投資壁壘調(diào)查，目前結(jié)果還沒(méi)出來(lái)。

也就是說(shuō)，墨西哥是有小辮子在咱們手上的，那他們?yōu)樯哆€要堅(jiān)持推進(jìn)這項(xiàng)法案呢？

說(shuō)白了，這算是主動(dòng)向美國(guó)遞上的投名狀。

這場(chǎng)風(fēng)波的根源，繞不開(kāi)特朗普的“北美堡壘”計(jì)劃。

12月初，他跟墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆通話(huà)，直接亮明“美墨加協(xié)定”這張王牌，要么跟著對(duì)華加稅，要么美國(guó)就重啟對(duì)墨鋼鐵、農(nóng)產(chǎn)品的懲罰性關(guān)稅。

之前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)就說(shuō)過(guò)“要建北美對(duì)華貿(mào)易堡壘”，核心想法是不能讓中國(guó)商品借道墨西哥，零關(guān)稅溜進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)。

而特朗普的施壓，剛好戳中墨西哥的“命門(mén)”。

要知道，美國(guó)一口吞掉了墨西哥82%的出口商品，丟了這個(gè)市場(chǎng)，墨西哥經(jīng)濟(jì)幾乎是傷筋動(dòng)骨。

在這種壓力下，特朗普的“點(diǎn)名”往往就等于最后通牒，墨西哥的火速跟進(jìn)，說(shuō)白了就是妥協(xié)的迫切。

但墨西哥的操作，實(shí)在有點(diǎn)迷。

12月8日，國(guó)會(huì)高票通過(guò)的法案，簡(jiǎn)直是精準(zhǔn)“打靶”。

就說(shuō)汽車(chē)輪胎，之前關(guān)稅才15%，現(xiàn)在一下跳到50%，可美國(guó)產(chǎn)的輪胎，照樣能免稅進(jìn)入墨西哥。

紡織品更狠，中國(guó)出口的牛仔褲、針織衫，關(guān)稅從22%飆到45%，中國(guó)廠商的價(jià)格優(yōu)勢(shì)或許就這么被徹底抹掉了。

墨西哥給出的理由是“保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)”，這話(huà)聽(tīng)著有理，實(shí)則站不住腳。

數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，中國(guó)出口墨西哥的零部件里，60%都是當(dāng)?shù)亟M裝廠用來(lái)生產(chǎn)出口美國(guó)汽車(chē)的原材料。

加稅的后果是什么？

往往是推高墨西哥產(chǎn)汽車(chē)的成本，反而讓它在美國(guó)市場(chǎng)丟了競(jìng)爭(zhēng)力。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)可是墨西哥第二大貿(mào)易伙伴。這種選擇性加稅，明眼人都看得出來(lái)就是拿中國(guó)的利益當(dāng)討好美國(guó)的敲門(mén)磚。

這項(xiàng)法案審議期間，中國(guó)駐墨西哥大使曾兩次找上門(mén)，跟墨經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)把話(huà)挑明，“這種歧視性措施，本身就違反WTO規(guī)則”。

商務(wù)部也說(shuō)過(guò)，靠犧牲第三方利益的合作，根本長(zhǎng)久不了。

可惜，這些理性溝通，最終還是沒(méi)能拉住墨西哥跟風(fēng)的腳步。

既然警告不管用，反制就得拿出真東西，還得打得準(zhǔn)。

很多人沒(méi)意識(shí)到，墨西哥的經(jīng)濟(jì)命脈，在一定程度上其實(shí)攥在中國(guó)手里。

它對(duì)華出口的原油，占了中國(guó)進(jìn)口量的12%，一年光靠這個(gè)就能賺200多億美元，牛油果更是幾乎壟斷中國(guó)市場(chǎng)。

這些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，都可能成為中方后續(xù)反制的目標(biāo)。

但跟墨西哥的盲目跟風(fēng)不一樣，中方的反制從來(lái)講究“精準(zhǔn)打擊，留有余地”。

墨西哥的加稅政策或許能讓美國(guó)暫時(shí)松口，但失去的可能是更廣闊的中國(guó)市場(chǎng)。

我們?cè)缇驼f(shuō)過(guò)了，中墨合作的本質(zhì)是共贏，反對(duì)在他人脅迫下對(duì)華設(shè)限。

而墨西哥要往美國(guó)的“陣營(yíng)”里擠，大概是忘了特朗普時(shí)代的美國(guó)有多六親不認(rèn)，加拿大就是典型例子。

現(xiàn)在墨西哥為美國(guó)“兩肋插刀”，將來(lái)保不齊會(huì)被美國(guó)“插兩刀”。貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)不是請(qǐng)客吃飯，跟風(fēng)站隊(duì)更不是穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。

是繼續(xù)當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”，還是及時(shí)回頭坐下來(lái)談，墨西哥的選擇窗口正在縮小。