—任沙/文

書記被警告，院長記大過，分管院長免職，這個處罰，在同類事件里，是偏重的（只是對比，不是說這次處罰就不合適）。

但是無論多重，對于這個嬰兒來說，生命沒了，對于這個家庭來說，是悲劇。

有一個細節(jié)，大家忽視了，除了醫(yī)生的大意，這個手術，有沒有必要做？有沒有必要做這么早？

這個嬰兒只有5個月大，本來就是早產(chǎn)兒，各方面都可能弱于足月的寶寶。這個手術又需要全麻，全麻本身風險就很大。

而是，任何手術都是有創(chuàng)的，不要說對于一個早產(chǎn)兒，就是對成年人，也會有不好的影響。

做手術，當然要考慮收益和風險。從上面看風險不小，收益如何？

專家給的建議是：至少應該等等，甚至沒必要。

這個嬰兒患的病是混合型房間隔缺損。檢查顯示，有3毫米繼發(fā)孔型房間隔缺損，以及7毫米靜脈竇型房間隔缺損。

科普一下這個病：人體心臟的左、右房室之間通常是完全隔開的。如果左、右心房的間隔上存在異常通道，則稱為房間隔缺損（以下簡稱“房缺”）。據(jù)《美國心臟協(xié)會雜志》2023年發(fā)布的研究，世界范圍內(nèi)房缺在活產(chǎn)嬰兒中的發(fā)病率為1/1500—1/1000，占先天性心臟病的10%左右，其中繼發(fā)孔型房缺最為常見。

中國醫(yī)學科學院阜外醫(yī)院心外科主任醫(yī)師孫宏濤給的意見是，10厘米以下一般沒癥狀，可以等等。也就是等大一點再做。

南京醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院名譽院長、心臟中心主任莫緒明的意見是，直徑較小的繼發(fā)孔型房缺，有自愈可能。

《中華醫(yī)學雜志》2021年發(fā)布的《常見先天性心臟病經(jīng)皮介入治療指南》推薦年齡超過2歲、體重超過10公斤的繼發(fā)孔型房缺患者接受介入封堵手術。今年6月，《中華兒科雜志》發(fā)布了最新版《兒童常見先天性心臟病介入治療指南》，其中同樣提到，經(jīng)皮房缺封堵術的適應證是“年齡超過2歲、有血流動力學意義的且解剖條件合適的繼發(fā)孔型房缺”。

沒癥狀，有自愈可能，推薦等到2歲，為啥在早產(chǎn)兒才5個月時就著急忙慌的給做了？

一看病太容易。這事，在國外，是排隊的，因為這是這期手術。但是在國內(nèi)，除非需要跑到北上廣，一般的大手術，很快就能排上。

二醫(yī)生和醫(yī)院想多掙錢，不停的做手術。

三在前兩種因素的促進下，無論是患者家屬還是醫(yī)學人員都缺少對常識的敬畏。

當然，這個手術風險本來是可控的。但是風險一直在啊。

生活中經(jīng)常接到求助，有朋友家人受傷或患病（以外傷居多），怕耽誤，連夜趕到醫(yī)院，醫(yī)生卻很淡定，簡單處理后就讓回去觀察，或者啥藥也沒開啥檢查也沒做就讓回去，不太理解：觀察多天后再回來，黃花菜不都涼了，就想讓給醫(yī)生說說。我問后了解到，確實應該這么處理，不需要住院，也不需要開藥，就是觀察。

有的不死心，去其他醫(yī)院再問，也是如此，才算淡定。

有極端案例是，最先送到醫(yī)院的死了，沒人管的活了。