近日，71歲的默克爾突然發(fā)聲，一下子讓歐洲政壇炸了鍋，她直接一針見血地點(diǎn)出了歐洲的核心問題，那就是不能再無條件跟著美國走了。

這話說得不輕，但在歐洲如今四面碰壁的背景下，顯得格外醒目。

過去的北約峰會(huì)上，美國對歐洲盟友的一通羞辱還歷歷在目，歐洲社會(huì)對美方的不滿越來越明顯。

而默克爾此時(shí)提出“平衡”之策，是對如今歐洲戰(zhàn)略困境的回應(yīng)。

美歐關(guān)系越來越別扭，歐洲被現(xiàn)實(shí)撞醒

之前的北約峰會(huì)上鬧出一些意外，直接把美歐之間那點(diǎn)表面功夫撕了個(gè)干凈，美國總統(tǒng)特朗普曝光北約秘書長私下發(fā)來的短信，不僅內(nèi)容上充滿低姿態(tài)，還被拿來當(dāng)笑料。

這一幕讓歐洲人感到難堪，也暴露出一個(gè)關(guān)鍵問題，美國對歐洲的態(tài)度并不像過去那樣“平等協(xié)作”，更多的是居高臨下。

與此同時(shí)，美國出臺(tái)了新版國家安全戰(zhàn)略文件，里面對歐洲的定位也發(fā)生了變化。

原本口口聲聲強(qiáng)調(diào)“跨大西洋價(jià)值觀”的說法不見了，取而代之的是對歐洲在意識(shí)形態(tài)、外交決策上的不信任和限制。

這是美國調(diào)整對歐洲戰(zhàn)略認(rèn)知的重大信號(hào)，歐洲多年來習(xí)慣了在美國的框架下行事，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)，自己在對方眼里可能只是一個(gè)“工具”，而非真正的伙伴。

這讓歐洲內(nèi)部的焦慮不斷加劇，各國政府開始重新思考與美國的關(guān)系，民眾的情緒也在悄然變化，很多人意識(shí)到，繼續(xù)照搬美國的政策，歐洲自身的利益不但得不到保障，反而可能被犧牲。

默克爾的“平衡”提法，正是在這種背景下提出的，她不是反對與美國合作，但明確指出，歐洲不能什么都聽美國的，尤其是在核心戰(zhàn)略問題上，要有自己的判斷。

這種態(tài)度既不是對抗，也不是附和，而是強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)該有自己的立場和自主權(quán)。

默克爾“平衡戰(zhàn)略”背后，是歐洲找回方向的努力

默克爾之所以在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)聲，是因?yàn)樗吹搅藲W洲正在經(jīng)歷一場方向性的迷失。

俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲迅速跟隨美國立場，切斷與俄羅斯的能源聯(lián)系，介入戰(zhàn)爭局勢，這種做法從后果來看，歐洲其實(shí)付出了沉重代價(jià)。

能源價(jià)格暴漲導(dǎo)致民生壓力加劇，制造業(yè)因?yàn)槌杀旧仙萑肜Ь常恍┢髽I(yè)甚至不得不外遷，默克爾當(dāng)年堅(jiān)持推進(jìn)的“北溪-2”項(xiàng)目被迫暫停，而這正是她試圖為歐洲爭取能源自主的關(guān)鍵工程。

現(xiàn)在這些成果被輕易推翻，歐洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性也因此被打亂。

更重要的是，歐洲在對華政策上也越來越失去獨(dú)立性，過去歐洲在對待中國時(shí)雖有分歧，但基本保持理性。

默克爾在任時(shí)與中國保持良好經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，推動(dòng)兩大經(jīng)濟(jì)體互利共贏，但現(xiàn)在，歐盟內(nèi)部一些聲音開始盲目跟隨美國對華強(qiáng)硬傾向，甚至不惜提出制裁、貿(mào)易壁壘等措施。

默克爾顯然對這種轉(zhuǎn)變感到擔(dān)憂，她提出的“平衡”，其實(shí)就是希望歐洲不要再一味站隊(duì)，而是根據(jù)自身利益做判斷。

她強(qiáng)調(diào)，歐洲不能主動(dòng)疏遠(yuǎn)美國，但也不能完全依賴美國，這種態(tài)度是默克爾執(zhí)政時(shí)期一以貫之的外交邏輯。

她的經(jīng)驗(yàn)告訴歐洲，只有在多邊互動(dòng)中保持獨(dú)立，歐洲才能既不被美國架空，也不被地緣政治拖下水。

默克爾希望通過“平衡”重新喚醒歐洲的戰(zhàn)略主動(dòng)性，這對現(xiàn)在處于戰(zhàn)略焦慮中的歐洲來說，顯得尤為重要。

歐洲新一代政客的短視，讓“主動(dòng)權(quán)”拱手送人

默克爾卸任后，德國、法國乃至整個(gè)歐盟的戰(zhàn)略思路都發(fā)生了不小的變化，新一屆領(lǐng)導(dǎo)人在面對國際局勢時(shí)，更多是以選票和短期政治收益為導(dǎo)向，而非長遠(yuǎn)布局。

法國總統(tǒng)馬克龍也在對華問題上走上了一條搖擺路線，一方面他在公開場合強(qiáng)調(diào)“歐洲自主”，另一方面卻又在貿(mào)易問題上頻頻向中國施壓，指責(zé)中國“制造不公平”，威脅要加征關(guān)稅。

這種做法，既無法贏得中國的信任，也難以改變美國對歐洲的定位。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則更傾向于從意識(shí)形態(tài)角度看待外交，經(jīng)常發(fā)表關(guān)于“價(jià)值觀聯(lián)盟”的言論，試圖用道德框架解釋一切國際關(guān)系，這種做法在現(xiàn)實(shí)中很難落地，反而讓歐盟在處理復(fù)雜局勢時(shí)變得更加被動(dòng)。

默克爾留下的是一個(gè)相對穩(wěn)定、注重實(shí)效的歐洲外交體系，而現(xiàn)在的歐洲政壇，似乎正在把這些努力逐步瓦解。

對外依賴加深、對內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡、對未來認(rèn)知模糊，這些都是歐洲如今面臨的真實(shí)問題，默克爾的“平衡戰(zhàn)略”，本質(zhì)上是一種對現(xiàn)實(shí)困境的清醒回應(yīng)，而不是空洞的理想主義。

中國視角下的“戰(zhàn)略自主”

默克爾的表態(tài)具有特別意義，中國一直強(qiáng)調(diào)多極化世界和國家間的自主發(fā)展，不支持任何形式的陣營對抗，默克爾提出的“平衡”，與中國倡導(dǎo)的理念高度契合。

中國與歐洲之間的關(guān)系，不是基于意識(shí)形態(tài)，而是基于務(wù)實(shí)合作，過去十年，中歐貿(mào)易持續(xù)增長，產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)性不斷增強(qiáng)。

尤其是德國與中國之間的制造業(yè)合作，已經(jīng)成為德國經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，而這正是默克爾任內(nèi)推動(dòng)的成果。

如果歐洲能夠真正實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”，意味著它可以在中美之間保持相對中立的空間，不被裹挾，也不被孤立，是一個(gè)有利于穩(wěn)定全球局勢的重要變化。

但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并不容易，如今的歐洲內(nèi)部仍然存在較強(qiáng)的“意識(shí)形態(tài)優(yōu)越感”，政策制定中常常帶有情緒化、陣營化的傾向，如果這種趨勢持續(xù)發(fā)展，歐洲不僅會(huì)錯(cuò)失重新平衡的機(jī)會(huì)，也可能在全球博弈中再次成為被動(dòng)的一方。

默克爾的聲音，雖然只是一次個(gè)人表態(tài)，但它代表了另一種可能性，一個(gè)不再盲從美國、也不刻意對抗，而是根據(jù)實(shí)際利益做出獨(dú)立判斷的歐洲。

這種歐洲，才是中國愿意深度合作的伙伴，也是全球格局更加穩(wěn)定的保障。

默克爾這次發(fā)聲，既是對現(xiàn)實(shí)的清醒觀察，也是對歐洲未來方向的提醒。

在美歐關(guān)系明顯生變、歐洲內(nèi)部動(dòng)蕩不安之際，她用“平衡”兩個(gè)字，為歐洲指出了一條可能的出路。

歐洲是否能聽進(jìn)去這些話，現(xiàn)在還不好說，但可以確定的是，那種靠美國“罩著”、什么都不用操心的時(shí)代已經(jīng)過去，歐洲要想在新的全球格局中保住自己的位置，就必須學(xué)會(huì)自己掌舵。

而默克爾所描述的這個(gè)“平衡的歐洲”，也許正是未來歐洲唯一能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)的路徑，選擇權(quán)仍在歐洲自己手中，只是機(jī)會(huì)不會(huì)一直等人。

參考信息：
默克爾痛批美新版《國家安全戰(zhàn)略》，并預(yù)言德美間必有一場“重大交鋒”——文匯報(bào)2025-12-12 21:20