沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？

這是日本前首相石破茂最近在東京演講時說出的一句話。簡單、犀利，卻直戳當下日本外交的要害。

石破茂不是親中派，也絕非投降論者。他一向以務(wù)實見長，風格低調(diào)但邏輯縝密。可這次，他是真的被氣到了，或者說，被高市早苗拽著一腳踏進歷史的雷區(qū)，徹底惹火了。

這是一起典型的政壇內(nèi)斗變外交事故。

高市早苗是誰？近年來在日本政壇聲勢水漲船高，被捧為女版安倍的她，2025年10月成為日本首相。

這人向來以右翼強硬著稱，而她的背景更耐人尋味，她背后站著的是安倍晉三生前的心腹麻生太郎，也就是麻生派的總頭目。

而就是這位高市首相，在2025年11月初，公然在多個場合對中國涉臺主權(quán)進行挑釁性表態(tài)，拋出所謂臺灣有獨立空間等荒唐言論。

結(jié)果可想而知，中日關(guān)系極速降溫。原本逐步恢復(fù)的兩國交流、旅游和貿(mào)易，再度踩上剎車。比如，中國原計劃在年底恢復(fù)日本牛肉進口和水產(chǎn)品談判，瞬間泡湯。

截至11月21日，有不少定赴日游客取消行程，預(yù)計日本旅游業(yè)年末直接經(jīng)濟損失可能突破12億美元。

而這一切發(fā)生時，石破茂已經(jīng)退任首相。當初他下臺，其實也是被麻生派逼宮的結(jié)果。

9月7日，石破茂被迫辭職，其中高市及其背后的麻生派作用不小。更諷刺的是，在石破任內(nèi)，他還千方百計修復(fù)對華關(guān)系，例如在6月推動中國恢復(fù)部分日本水產(chǎn)品進口，推進經(jīng)濟與民間交流。

但距離他下臺才兩個多月，高市就親手將這些努力統(tǒng)統(tǒng)推倒重建。

于是現(xiàn)在的石破茂干脆不演了，也不忍了。他站出來，難得一次放狠話，就差沒直說，再這么搞下去日本要完。

這不僅是憤怒，更是絕望。

石破的發(fā)言，句句帶火。在11月13日的電視節(jié)目中，他提到，歷屆日本政府都避免在臺灣問題上做出激進表態(tài)。

這話不是新意，而是提醒，中日之間的相處之道，是有底線與紅線的。誰越界，誰就承擔后果。

更重磅的是他11月26日在東京的講話，中日關(guān)系不是打不打得過的問題，而是能不能活下去的問題。

這可不是夸張。作為外貿(mào)依賴度極高的經(jīng)濟體，日本每年從中國進口大量蔬菜、稀土、原材料和關(guān)鍵醫(yī)藥品。

僅2024年日本超1400品類進口商品“高度依賴”中國。

哪怕從完全現(xiàn)實主義視角看問題，中日合作在經(jīng)濟、科技、安全等多個層面，都是你中有我、我中有你。

破局的代價，不是政治口水可以收拾的。

當然石破茂的話在當今的日本政壇，不討喜。

右翼媒體指責他削弱國家意志，有人在社交平臺上公開喊話讓他滾去中國，還有人嘲諷他是中國統(tǒng)戰(zhàn)部派來的臥底。

他越尖銳，挨罵越多。但他沒有退步，反而加碼。

他說了一句掏心窩子的話，現(xiàn)在只要發(fā)出不同聲音，就會被罵背后開槍。很多人因為怕挨罵，就選擇裝聾作啞。

聽著耳熟嗎？對，就是沉默的大多數(shù)。正是因為這些沉默，才讓好戰(zhàn)的聲音越來越大，歷史一次次地走向戰(zhàn)爭與災(zāi)難。

為了打破沉默，石破茂還特意搬出歷史，

他說起了1940年的齋藤隆夫。當年這位議員在日本國會公開反對侵華戰(zhàn)爭，結(jié)果不但被除名，還被從國會記錄中刪得干干凈凈。

表面是失敗，但最終歷史給了他正名。

石破的話外之音已經(jīng)明明白白，今天的日本，正在重走當年的老路。而他不愿做看客，哪怕被一腳踢出牌桌。

他還舉了另一個例子，讓全場鴉雀無聲。當年日本與美國的力量懸殊十倍，為何還要發(fā)動戰(zhàn)爭？

他說決策不是基于理性，而是誰聲音大、喊得兇，看上去更勇。于是結(jié)果就是，哪怕戰(zhàn)敗已是定局，依舊沖了上去，最后付出慘痛代價?，F(xiàn)在的局面，像不像？

站在今天這個時間點來看，高市上臺后的一系列外交操作，幾乎可以用三句話概括。

麻生派用她搞事，對華強硬成為政治投資。她用主權(quán)問題拉高政治聲浪，自我包裝成鐵娘子。代價不限于輿論，而是實打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、民心挫傷。

石破茂的吶喊，代表的不只是他一人情緒，而是對這些方向性錯誤的預(yù)警?？蛇@樣的清醒者還能抗多久？

對中國而言，中日關(guān)系的穩(wěn)定是可選項，不是剛需。而對日本而言，則是活路。不是打不打得贏的問題，而是誰更需要誰的問題。

曾經(jīng)的反戰(zhàn)者齋藤隆夫沒有等到夜盡天明。

現(xiàn)在的石破茂，是否也將被邊緣化甚至遺忘，還是能在最后一刻踩下剎車、喚醒決策者們的理智？這要看日本自己。

但可以肯定的是，如果他們執(zhí)意胡來，歷史不會給他們第二次通融。