2001 年 12 月 11 日，中國叩開世界貿(mào)易組織（WTO）大門的那一刻，曾被視作融入全球經(jīng)濟的 "金鑰匙"。

憑借這份入場券，中國快速嵌入全球分工體系，從 "世界工廠" 一步步成長為世界第二大經(jīng)濟體，那段機遇與挑戰(zhàn)并存的歷程至今仍令人記憶猶新。

可如今再看 WTO，早已不復當年的榮光。這個 1995 年成立的全球性組織，本應憑借非歧視、互惠等原則維護多邊貿(mào)易秩序，卻在近年陷入了深刻的信任危機。

以美國為代表的部分國家頻頻挑戰(zhàn)規(guī)則，動輒實施單邊關(guān)稅措施，讓 WTO 的爭端解決機制近乎癱瘓，監(jiān)督多邊協(xié)議執(zhí)行的職能也大打折扣。曾經(jīng)被奉為圭臬的貿(mào)易準則，在現(xiàn)實利益面前漸漸失去約束力，WTO 的權(quán)威性正被不斷侵蝕。

就在多邊貿(mào)易體制遇冷之際，CPTPP（全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）悄然成為全球經(jīng)貿(mào)領域的 "香餑餑"。

這個現(xiàn)有 12 個成員國的區(qū)域貿(mào)易組織，囊括了澳、加、日、英等主要經(jīng)濟體，其 GDP 總和已占到全球經(jīng)濟總量的 15%。

更值得關(guān)注的是，若歐盟 27 國集體加入、美國重新回歸，其經(jīng)濟規(guī)模將達到全球總產(chǎn)值的 60%，無疑會成為世界最重要的經(jīng)貿(mào)圈。

CPTPP 的吸引力，核心在于其代表的 "高標準貿(mào)易規(guī)則"。與 WTO 側(cè)重傳統(tǒng)貨物貿(mào)易不同，它把規(guī)則延伸到了數(shù)字貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、勞工保護等新領域。

僅在數(shù)據(jù)領域，就明確要求允許數(shù)據(jù)跨境自由流動，禁止強制企業(yè)進行數(shù)據(jù)本地化存儲，還不得要求企業(yè)公開源代碼，這些條款直指全球經(jīng)貿(mào)的新核心議題。這種覆蓋全面、標準嚴苛的制度設計，恰好契合了當下全球貿(mào)易升級的需求。

面對這樣的全球經(jīng)貿(mào)新格局，中國的選擇備受矚目。早在 2021 年 9 月，中國就正式提交了加入 CPTPP 的書面信函，卻在初期未獲明確進展。

但中國并未止步，而是以更積極的姿態(tài)推進申請進程，被外界視作 "二次沖刺"。從 2025 年商務部的表態(tài)中能清晰看到，中國不僅對 CPTPP 條款進行深入評估，還在自貿(mào)試驗區(qū)開展先行先試，用實際行動展示對接高標準規(guī)則的決心。

這份堅持背后，是中國對擴大開放的清醒認知。加入 CPTPP，本質(zhì)上是主動擁抱更高水平的制度型開放。這意味著要在數(shù)字貿(mào)易規(guī)制、知識產(chǎn)權(quán)保護等領域進一步改革，而這種改革不僅能讓中國企業(yè)更好地融入全球高端產(chǎn)業(yè)鏈，更能為國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展注入新動力。正如習近平主席多次強調(diào)的，中國對外開放的大門只會越開越大。

在這場 "沖刺" 中，中國也獲得了不少積極回應。新加坡總理李顯龍就曾明確表示支持中國加入，而中國與各成員國的多層級交流也在持續(xù)推進。

但挑戰(zhàn)同樣不容忽視，CPTPP 的高標準規(guī)則對任何申請國都是考驗，中國需要在維護核心利益的前提下，實現(xiàn)與國際規(guī)則的深度對接。

從當年加入 WTO 到如今沖刺 CPTPP，中國的選擇始終圍繞著 "開放" 二字。WTO 的困境折射出全球貿(mào)易規(guī)則需要升級，而 CPTPP 的興起則提供了新的可能。

中國的二次申請，既是為了抓住新的發(fā)展機遇，更是以實際行動推動全球貿(mào)易秩序向更公平、更高標準演進。

全球經(jīng)貿(mào)格局的重塑正在進行時，CPTPP 能否成為新的標桿尚未可知，但中國主動對接國際高標準規(guī)則的姿態(tài)，已然傳遞出明確信號。

這場關(guān)乎未來的 "入場券" 之爭，值得我們持續(xù)關(guān)注。