在家“歇”了挺久的德國前總理默克爾，71歲這年突然又站到了公眾面前，對著現(xiàn)在美歐那點(diǎn)事兒，說出了一句實(shí)在話：歐洲不能主動跟美國鬧掰，但也不能慣著美國現(xiàn)在這股子傲慢勁兒。

這話一出口，就像給迷迷糊糊的歐洲澆了盆涼水——?jiǎng)e再幻想著靠跨大西洋同盟就能高枕無憂了。

默克爾這一開口，不光點(diǎn)出了歐洲現(xiàn)在的難處，還偏偏幫著中國盼來了一個(gè)好局面：一個(gè)更有自己主意、做事更懂得平衡的歐洲，正在壓力下慢慢站出來。

默克爾可不是沒事干才出來說話的。

這位管了德國16年、被稱為“歐洲大管家”的老太太，退休后基本不怎么評論時(shí)事，現(xiàn)在卻特意挑在美國和歐洲關(guān)系越來越僵的時(shí)候開口，根本原因就是歐洲的日子實(shí)在太不好過了。

這哪兒是盟友間的意見不合啊，分明是指著歐洲的鼻子否定它的政治體制。

更壞的是，美國還在打分裂歐盟的主意，專門拉攏意大利、波蘭這些國家，攛掇它們“別太聽布魯塞爾（歐盟總部）的話”，這可是往歐盟的命門上戳。

默克爾看得明明白白：美國對歐洲的心思早就變了，以前是平等的盟友，現(xiàn)在把歐洲當(dāng)成了“能隨便擺弄的對象”。

歐洲不再是華盛頓需要尊重的伙伴，反倒成了需要教訓(xùn)、改造的“小弟”。

這種變化，在特朗普公開羞辱荷蘭首相呂特的“爸爸門”事件里看得最清楚，就算是關(guān)系最鐵的歐洲盟友，在特朗普眼里也配不上一點(diǎn)基本尊重。

現(xiàn)在的歐洲，就像被人從三個(gè)方向堵著，怎么動都別扭，完全沒了以前的底氣。

第一面是俄羅斯，烏克蘭危機(jī)一鬧，俄歐徹底鬧僵了。

兩邊在地緣上的矛盾短期內(nèi)根本解不開，互相之間連點(diǎn)信任都沒了，以前好好的能源合作也黃了，歐洲經(jīng)濟(jì)因此受的罪到現(xiàn)在還沒緩過來。

第二面是美國，特朗普政府一點(diǎn)都不藏著掖著，明說把歐洲當(dāng)成“包袱”，要求歐洲在貿(mào)易、國防花錢、外交政策上全聽美國的，不然就別想有好日子過。

以前歐洲覺得靠北約就能安安全全，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，美國這把“安全傘”早就漏雨了。

第三面是中國，其實(shí)中歐經(jīng)濟(jì)本來是“互補(bǔ)款”，合作空間特別大。

可惜，歐盟的頭頭腦腦們偏要跟著美國喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，把做生意的事兒硬扯成政治問題、安全問題，好好的合作搞得特別擰巴。

最諷刺的是，美國都開始調(diào)整對華策略了，歐洲還抱著老一套對抗的想法不放，甚至在電動車這些領(lǐng)域搞反傾銷調(diào)查，最后搞得自己也吃虧。

被這三方面一壓，歐洲經(jīng)濟(jì)越來越差，工廠競爭力下降，老百姓的購買力五年內(nèi)掉了兩三成，光能源賬單就壓得普通家庭喘不過氣。

然而歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人們好像還沒睡醒，接著靠“依賴美國、懟俄羅斯、防著中國”這套老辦法過日子。

站在中國的角度看，美國和歐洲鬧矛盾、歐洲開始想著自己拿主意，這正是我們盼了很久的變化。

以前歐洲完全跟著美國走的時(shí)候，對中國來說特別難打交道。本來中歐想好好合作做點(diǎn)生意，結(jié)果“美國一插手”，歐盟就不敢堅(jiān)持自己的想法了，最后只能變卦。

這種不確定性，把中歐合作的路堵得挺死。

現(xiàn)在不一樣了，美國對歐洲又輕視又欺負(fù)，逼著歐洲不得不琢磨：我到底該站在哪？

默克爾說的“平衡”，說白了就是讓歐洲“為自己的利益辦事，別光看美國臉色”。要是歐洲真能這么想，對中國來說有兩大好處：

美國想拉著歐洲一起圍堵中國，難度就大了。

以后在“限制技術(shù)出口”“重組供應(yīng)鏈”這些關(guān)鍵事兒上，歐洲不會那么容易被美國說動，跟著對付中國。這樣一來，中國的外部壓力就能小不少。

歐洲會主動來找中國合作，一邊被美國壓著，一邊跟俄羅斯鬧僵，歐洲要想破局，跟中國合作是最實(shí)際的選擇。

中國不干涉別國內(nèi)政，市場穩(wěn)定，還有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，這些對正發(fā)愁的歐洲來說，都是“香餑餑”。

其實(shí)歐洲對中國的態(tài)度已經(jīng)開始變了。法國總統(tǒng)馬克龍就老說“歐洲得有自己的對華政策”，西班牙、葡萄牙這些國家，正跟中國在綠色能源、農(nóng)業(yè)這些領(lǐng)域好好合作。

就連在“電動車反傾銷”上特別強(qiáng)硬的德國，默克爾以前的手下也站出來說“別把生意搞成政治斗爭”。這些信號都說明，歐洲正在慢慢調(diào)整對中國的策略，只是步子穩(wěn)一點(diǎn)而已。

默克爾給歐洲開的“藥方”一點(diǎn)都不復(fù)雜，核心就兩個(gè)字：平衡。但要做到這點(diǎn)，歐洲得徹底改變自己。

對中國來說，一個(gè)“有自己想法、會平衡”的歐洲，確實(shí)是值得期待的。這不是說歐洲會“倒向中國”，而是說中歐合作能擺脫美國的干擾，回到“好好做生意”的本質(zhì)。

等歐洲真的學(xué)會“為自己的利益辦事”，中歐之間的合作潛力，才能真正發(fā)揮出來。

默克爾已經(jīng)把警鐘敲響了，現(xiàn)在就看歐洲的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人敢不敢邁出那一步。路就在那兒，就看有沒有勇氣走上去。

參考資料：