奧特曼貼紙當(dāng)暗號，可直接進場看張學(xué)友、陳奕迅演唱會？只要身份證上貼個奧特曼，保安秒放行。這波“神操作”背后，竟是負(fù)責(zé)按照安保的趙某與朋友王某合謀，利用兩名保安負(fù)責(zé)安檢工作特殊性，將檢票崗變成了他們的“搖錢樹”。日前，記者獲悉，趙某、王某因犯非國家工作人員受賄罪獲刑。

利用明星演唱會牟利放無票粉絲進場

2023年，演藝市場迎來兩位華語樂壇知名歌手——張學(xué)友和陳奕迅的巡回演唱會。負(fù)責(zé)這兩場大型活動安保工作的某公司分公司，將部分驗票服務(wù)及安保人員調(diào)配業(yè)務(wù)外包給了趙某。

趙某隨后招募了李某、許某擔(dān)任臨時保安，負(fù)責(zé)演唱會入場時最關(guān)鍵環(huán)節(jié)——檢票工作，他們把守著觀眾進入演唱會場館的“最后一道關(guān)卡”。

一次偶然的機會，王某結(jié)識了社會經(jīng)驗豐富的趙某。得知趙某負(fù)責(zé)管理演唱會保安人員和檢票環(huán)節(jié)后，王某靈機一動，嗅到了“商機”。

王某提出一個大膽的計劃，由他負(fù)責(zé)在社交平臺上吸引那些買不到票又渴望觀看演唱會的粉絲，收取費用后，再由趙某安排工作人員將這些無票粉絲放進演唱會內(nèi)場。面對這不法誘惑，趙某一拍即合，兩人迅速達成了共識。

奧特曼貼紙當(dāng)入場暗號

為確保計劃順利實施，王某精心設(shè)計了一套方案。他通過第三方社交軟件發(fā)布信息，專門吸引那些求票心切的粉絲。

為區(qū)分正常觀眾和無票粉絲，王某想出了一個點子，即以奧特曼貼紙作為識別暗號。

王某向每位支付了1500至2000元費用的粉絲發(fā)放一張紀(jì)念票和一張奧特曼貼紙，并明確要求他們必須將貼紙貼在身份證邊角上，且只能從李某、許某值守的特定安檢閘口通過。

“到時候只需要把帶有奧特曼貼紙的身份證給他們看，你們就能順利進入演唱會內(nèi)場?！蓖跄诚蚍劢z們保證。

于是，在張學(xué)友和陳奕迅演唱會期間，一批特殊“觀眾”手持貼著奧特曼貼紙的身份證，在李某和許某值班的閘口暢通無阻，享受著他們花高價獲得的“特殊服務(wù)”。

兩人因犯非國家工作人員受賄罪獲刑

經(jīng)查明，2023年9月8日至17日張學(xué)友演唱會期間，以及2024年4月26日至5月5日陳奕迅演唱會期間，趙某與王某共謀，通過這種非法方式先后放行126名無票粉絲，非法獲利19.4萬余元。

其中，王某累計向趙某轉(zhuǎn)賬9萬多元，而具體執(zhí)行放行任務(wù)的李某和許某分別獲利4500元和4000元。

好景不長，這一精心設(shè)計的非法通道最終被揭露，趙某、王某和李某、許某相繼被警方抓獲。檢察院以趙某、王某涉嫌非國家工作人員受賄罪向東湖高新區(qū)法院提起公訴。

安保人員非法收受無票人員金錢，將其私自放入演唱會場館的行為，是否構(gòu)成非國家工作人員受賄罪？

承辦法官解釋道，根據(jù)《刑法》規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，即構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

該案中，李某、許某雖為臨時保安，但保安公司明確賦予其在檢票口使用專業(yè)驗票機核驗門票、放行有票觀眾、排除無票及假票人員入場的職責(zé)與權(quán)利。二人實際承擔(dān)了阻止不適格人員進入場館的職務(wù)內(nèi)容，具有決策權(quán)。屬于刑法規(guī)定中“非國家工作人員受賄罪”的主體。

而趙某作為承接演唱會部分驗票及安保人員調(diào)配業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人，王某負(fù)責(zé)招攬無票粉絲，二人雖未直接參與檢票操作，但通過支配、利誘李某、許某，利用了李某、許某的職務(wù)便利，共謀為他人謀取進入演唱會現(xiàn)場的資格，破壞市場公平環(huán)境。鑒于李某、許某犯罪情節(jié)輕微，且具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出所有違法所得、獲利較少等從輕處罰情節(jié)，檢察機關(guān)對其作出不起訴決定。

經(jīng)審理，法院認(rèn)定趙某、王某行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。最終，法院判處趙某有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元；判處王某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。

一審宣判后，檢察機關(guān)未提起抗訴，被告人趙某、王某均未提起上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

承辦法官提醒，演唱會、體育賽事等大型公共活動的安全有序運行，依賴于各個環(huán)節(jié)參與者的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。任何試圖利用大型公共活動管理漏洞鉆空子、借職務(wù)便利謀取不正當(dāng)利益的行為，無論手段多么隱蔽，只要侵犯了職務(wù)行為的廉潔性和公司的管理制度，且達到法定數(shù)額，必將會被依法追究刑事責(zé)任。平臺方也應(yīng)積極履行管理責(zé)任，加強對工作人員的教育、培訓(xùn)與監(jiān)督，從源頭上防范此類行為的發(fā)生，共同維護行業(yè)的健康生態(tài)。（涉案人員為化姓）

湖南都市頻道征集新聞線索

遇到任何煩心事、委屈事

掃碼登記

我們記者將第一時間和您聯(lián)系

幫您解決問題!

來源 | 極目新聞

編輯 | 劉栩蓉

一審 | 杜振裕

二審 | 許志強

三審 | 唐宏順