山東高速男籃未能在新賽季首輪拿到開門紅，客場未能從北控隊的主場全身而退。雖然最終的比賽輸了，但是從過程來看打的還是非常有質(zhì)量且精彩。非要給山東高速男籃本場比賽輸球找出一個原因的話，個人還是愿意給到邱彪身上。面對北控隊，邱彪過于自信球隊自身的防守，在一些細(xì)節(jié)上做的并不到位。接下來就和大家復(fù)盤一下本場比賽。

第一：高詩巖和于德豪的組合，是全場最沒效率的組合。

單純從數(shù)據(jù)來看，高詩巖的發(fā)揮沒什么值得詬病的，于德豪在第三節(jié)也曾經(jīng)獻(xiàn)上一個最后的讀秒三分球。但是從整場比賽，這對組合反而是球隊輸球的主要因素。

首先，兩人的組合都是以防守見長，但是北控男籃本場比賽得分主要集中在了后衛(wèi)身上。無論是外援還是廖三寧都打出了很不錯的數(shù)據(jù)。高詩巖和于德豪的這套防守遇到異常冷靜的廖三寧和非常有個人攻擊能力的外援的時候，是起不到效果的。兩人上搶的非常積極，對手只要不會被這種壓迫性防守搞亂心態(tài)，輕輕松松就可以破掉這類防守方式。

最后時刻邱彪用于德豪和高詩巖的搭配外線出現(xiàn)在場上，無論是高詩巖發(fā)起進(jìn)攻的速度還是兩人之間在三分線外連續(xù)的四次互相毫無意義的傳來傳去都對對手沒有構(gòu)成任何威脅，人家非常清楚的就是放兩人，結(jié)果高詩巖和于德豪也很默契的在那傳來傳去白白的浪費時間。

第二：謝智杰的節(jié)奏，才是山東高速男籃戰(zhàn)勝北控的方式。

謝智杰給人的感覺是打球非常聰明，處理球也很合理，唯一不足就是經(jīng)驗不多，關(guān)鍵時刻需要一個經(jīng)驗豐富的后衛(wèi)來搭檔才能穩(wěn)定的組織起球隊的進(jìn)攻。但個人覺得，謝智杰的方式才是球隊拿下北控隊的前提。

首先，謝智杰自身的進(jìn)攻是對手不敢放的，如果最后時刻是謝智杰搭配陳培東的組合，那么北控隊還敢如此的放一二號球員在那里傳來傳去嗎？而且謝智杰突破起來沖擊力很強(qiáng)，一旦對方加強(qiáng)防守，陳林堅，陳培東等都是一些機(jī)會，以兩人的三分球出手速率，完全是可以創(chuàng)造出得分機(jī)會的。

正負(fù)值是最好的說明，山東高速男籃后衛(wèi)線上唯一是正數(shù)的就是謝智杰，而全隊正負(fù)值最差的就是高詩巖和于德豪。如此明顯的數(shù)據(jù)對比，為何邱彪最后時刻還是選擇了毫無攻擊力的高詩巖和于德豪的組合了。

第三：領(lǐng)先看小高，落后還是要從內(nèi)線去尋求解決辦法。

山東高速男籃在和北控隊的比賽中，唯一取得優(yōu)勢的就是第二節(jié)的中段，之所以能夠逆轉(zhuǎn)過來，靠的是陶漢林的得分以及克里斯連續(xù)多次的制造殺傷利用罰球得到的分?jǐn)?shù)。所以，希望邱彪能夠明白，領(lǐng)先時候看小高，落后時候還是要看內(nèi)線這個道理。

本場比賽輸球，和邱彪最后時刻的選擇有密不可分的關(guān)系。邱彪的初衷是利用防守限制對方得分，讓陳林堅和克里斯去解決得分問題。但是邱彪忽視掉了無論是高詩巖還是于德豪都沒有任何威脅，完全撕不開對方的防守為所謂的陳林堅創(chuàng)造出好的機(jī)會。如果把節(jié)奏降下來，讓謝智杰搭配珀塞爾來打外線，陳林堅和陳培東負(fù)責(zé)埋伏在外線三分線外的話，是不是追分的效率要更高。

總結(jié)一下：

輸球后，希望邱彪能夠好好的總結(jié)一下，如果是領(lǐng)先或者是對方?jīng)]有強(qiáng)力后衛(wèi)的球隊，這樣以高詩巖為核心的打法沒有問題，因為以逼迫對方就會變得不聰明，給到足夠多的反擊機(jī)會。但是如果遇到強(qiáng)隊，尤其是經(jīng)驗豐富的球隊，山東高速男籃還是要堅持內(nèi)外線結(jié)合的打法，不能完全依賴于外線和克里斯。