一個(gè)小紅書的博主在長(zhǎng)沙街頭遇到求助的盲人老太，因?yàn)槔先思仪笾亩际桥┲鞅闩南抡掌聹y(cè)老人是在誘騙女性，并呼吁女生們需要注意，謹(jǐn)防被騙誘拐。

這樣的話題很容易引爆網(wǎng)絡(luò)，該帖子昨日在網(wǎng)絡(luò)成為了熱門話題，甚至一些媒體也加入進(jìn)來(lái)，依據(jù)著這則帖子的內(nèi)容爆料了這個(gè)所謂騙人的盲人老太太

到今天這件事發(fā)生了反轉(zhuǎn)，據(jù)瀟湘晨報(bào)的記者到實(shí)地走訪，采訪了社區(qū)，以及當(dāng)事老人家，最終得出的結(jié)論，一是老人家是住在小巷子內(nèi)的退休教師公寓，退休之前從事教育，當(dāng)晚因?yàn)榭床灰?jiàn)聽(tīng)到車聲和喧嘩聲，作為一級(jí)視力障礙者內(nèi)心惶恐的不行，于是才像路人救助，但不曾想?yún)s被人拍到了網(wǎng)上認(rèn)為是騙子；

二是老人所用的手機(jī)是盲人手機(jī)，有著讀屏功能，現(xiàn)在被誤解實(shí)在委屈。

到這里，幾點(diǎn)要說(shuō)的吧：

一是，先不說(shuō)這個(gè)女生最初拍攝的目的是什么，姑且先認(rèn)為是在善意的提醒大家，但后續(xù)的那些某些主播，甚至說(shuō)媒體的做法是令人生厭的，尤其是媒體，作為官方信源的根本，在報(bào)道一個(gè)新聞的時(shí)候，基本的一個(gè)準(zhǔn)則便是要實(shí)事求是，安排記者從各方做一個(gè)了解，但現(xiàn)在呢，只是看到一則帖子就按照帖子的內(nèi)容報(bào)道，這種現(xiàn)象說(shuō)實(shí)話令人悲哀。

長(zhǎng)而久之，媒體的信譽(yù)必然喪失。

當(dāng)然，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)只要不是“敏感”的官方話題，針對(duì)于個(gè)體的報(bào)道，無(wú)論真假成本都是很低的，流量就是一切。這也是事實(shí)。

二是，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)是畸形的，越是雷人的話題越能吸引流量，以至于導(dǎo)致今天的亂象之風(fēng)，尤其是短視頻收益愈發(fā)收緊的當(dāng)下，一些做主播和視頻的人絞盡腦汁想著流量，看一眼短視頻，就拿某站來(lái)說(shuō)，從十六歲到六十歲的，都開(kāi)始擦邊，甚至有的群體打著街拍的名義在一些公寓樓下無(wú)盡的騷擾那些所謂的“精神小妹”，以此來(lái)博取流量。

我這陣子穿梭鄉(xiāng)鎮(zhèn)，對(duì)這些所謂的“精神小伙，小妹”們是有了深層次的了解，大多的都是家庭破碎，父母一方在外地工作，而這些孤獨(dú)無(wú)人管教的孩子便會(huì)在外四處游蕩，本質(zhì)上這些少年們都是不幸的，而且本性都不壞。但這些博主的鏡頭下，有著的只是戲謔，夸大他們抽煙，紋身的賣點(diǎn)。是一種對(duì)弱勢(shì)者的吸血消費(fèi)。

這個(gè)社會(huì)最悲哀的點(diǎn)也就在這里，你在不幸的時(shí)候，你就會(huì)淪為他人的血袋，文明的社會(huì)對(duì)弱者是悲憫的，是友善的，而荒蠻的社會(huì)跪舔強(qiáng)者，欺壓比自己更弱的。

三是，鄭智化殘疾人事件的時(shí)候，有好友問(wèn)我如果社會(huì)的殘疾人設(shè)施都很發(fā)達(dá)，是不是說(shuō)殘疾人就可以出門，而不是現(xiàn)在都躲在家里了。

我說(shuō)，這是不可能的，即便我們每一個(gè)城市的殘障設(shè)施都比最發(fā)達(dá)最友善的社會(huì)要好很多，殘疾人依舊不會(huì)出門。

其根本的原因還是人文。一個(gè)社會(huì)最重要的是什么？就是人。人的文明和友善，寬容有愛(ài)才是構(gòu)成一個(gè)文明社會(huì)的根本。

如是之，我想問(wèn)的一句是，從鄭智化到其他的殘疾人，我們城市里生活的人給予他們友善了嗎？

我最深的感觸便是每次寫流浪狗的事件，評(píng)論區(qū)幾乎過(guò)半的評(píng)論是在冷嘲熱諷。看到這些冷嘲熱諷我心里是悲涼的，雖然它們說(shuō)的大義凜然，狗和人不同，有這份愛(ài)心還是放在人身上吧。。。。

一個(gè)本質(zhì)是，你對(duì)狗都不友善，對(duì)待這些弱勢(shì)喊打喊殺，其實(shí)心理上你對(duì)弱勢(shì)的人也是一樣的。窺一斑而知全豹，永遠(yuǎn)是一個(gè)看人性最佳的句子。