2025年的冬天，歐洲比往年更冷。俄烏沖突打了快四年，能源賬單漲得比氣溫跌得還快；美國(guó)那邊特朗普又搞“美國(guó)優(yōu)先”，把歐洲當(dāng)提款機(jī)；家里極右翼政黨像野草一樣冒頭，歐盟內(nèi)部吵得像菜市場(chǎng)。就在這節(jié)骨眼上，71歲的默克爾突然站了出來(lái)，一句“美德分歧已碰紅線(xiàn)”，讓整個(gè)歐洲都安靜了——這個(gè)退休三年的“危機(jī)總理”一出手，就知道事情不簡(jiǎn)單。

現(xiàn)在的歐洲，說(shuō)是“生死存亡”真不算夸張。之前為了跟俄羅斯劃清界限，急匆匆搞能源“去俄化”，結(jié)果把自己坑慘了。德國(guó)工業(yè)用電價(jià)格是中國(guó)的兩倍多，巴斯夫這種巨頭都被逼著把工廠(chǎng)搬到國(guó)外。老百姓更苦，取暖費(fèi)漲了快一倍，不少老人冬天只能縮在毯子里省電。錢(qián)花了不少，安全還沒(méi)著落，美國(guó)賣(mài)的LNG比別人貴不說(shuō)，轉(zhuǎn)頭就和俄羅斯偷偷談判，把歐洲晾在一邊，活脫脫當(dāng)了回冤大頭。

內(nèi)部更是亂成一鍋粥。為了援烏和填能源窟窿，歐盟花了快一萬(wàn)億歐元，法國(guó)赤字飆到GDP的6.1%，早破了歐盟自己定的規(guī)矩。八百多萬(wàn)烏克蘭難民涌進(jìn)來(lái)，工作崗位被擠，公共服務(wù)跟不上，老百姓怨聲載道。德國(guó)選擇黨就借著這股氣，在大選中賺了不少選票，跟其他國(guó)家的極右翼互相呼應(yīng)，就盼著把歐盟攪散。以前歐盟開(kāi)會(huì)還能擺擺團(tuán)結(jié)的樣子，現(xiàn)在匈牙利直接說(shuō)“不援烏”，波蘭天天催著德國(guó)賠戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，根本擰不成一股繩。

這種時(shí)候，誰(shuí)能鎮(zhèn)住場(chǎng)子？歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩說(shuō)話(huà)沒(méi)人聽(tīng)，德國(guó)現(xiàn)任總理連自己黨內(nèi)都擺不平。大家突然發(fā)現(xiàn)，還是那個(gè)退休三年的老太太靠譜——畢竟是扛過(guò)金融危機(jī)、歐債危機(jī)、難民危機(jī)的人，歐洲人心里早把她當(dāng)成“定海神針”了。

默克爾一出來(lái)就抓準(zhǔn)了要害：?jiǎn)栴}根子在歐洲自己沒(méi)骨氣，被美國(guó)綁住了手腳。她在基民盟閉門(mén)會(huì)上拍了桌子，說(shuō)特朗普要的不是盟友，是“提款機(jī)”，德國(guó)絕不能拿能源安全和工業(yè)利益當(dāng)籌碼。這話(huà)聽(tīng)著硬氣，其實(shí)是摸透了美國(guó)的套路——特朗普無(wú)非是想逼歐洲多交北約軍費(fèi)，買(mǎi)美國(guó)的武器和能源，真要撕破臉，美國(guó)也舍不得丟了歐洲這個(gè)大市場(chǎng)。

更聰明的是，她沒(méi)搞單打獨(dú)斗。復(fù)出第二天就給馬克龍打了電話(huà)，還讓助手聯(lián)系中東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。她清楚歐洲的軟肋在哪：以前法德帶頭就能成事，現(xiàn)在中東歐國(guó)家有了自己的小算盤(pán)，不把他們拉過(guò)來(lái)，再硬的話(huà)也沒(méi)人響應(yīng)。她提出的“歐洲防務(wù)基金”方案也撓到了癢處——把各國(guó)的國(guó)防預(yù)算湊一塊，集中搞武器研發(fā)，既不用再買(mǎi)美國(guó)的高價(jià)貨，又能把大家綁在一條船上。

有人說(shuō)默克爾是“老糊涂了”，退休了還出來(lái)攬事。可看看她的老本行就懂了，這個(gè)物理學(xué)博士從來(lái)都是算準(zhǔn)了才出手。當(dāng)年歐債危機(jī)，她頂著希臘民眾的罵聲，非要讓希臘搞財(cái)政緊縮，看著不近人情，最后卻保住了歐元；難民危機(jī)時(shí)她“開(kāi)門(mén)迎客”，看似冒進(jìn)，卻用長(zhǎng)期規(guī)劃穩(wěn)住了社會(huì)，60%的德國(guó)人后來(lái)都認(rèn)可她的做法。這次復(fù)出也一樣，表面是對(duì)抗美國(guó)，實(shí)則是逼歐洲各國(guó)清醒過(guò)來(lái)，趕緊抱團(tuán)。

現(xiàn)在歐洲的政壇新星們，缺的就是這種“定盤(pán)星”的本事。要么像馬克龍那樣光喊“戰(zhàn)略自主”卻沒(méi)實(shí)招，要么像某些小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那樣只會(huì)跟著美國(guó)跑。默克爾的厲害之處，就是能在妥協(xié)和堅(jiān)持之間找平衡——對(duì)美國(guó)，她敢說(shuō)“不”，卻不把關(guān)系搞僵；對(duì)歐盟成員國(guó)，她能讓利，卻不縱容耍賴(lài)。這種手腕，是在聯(lián)合政府里摸爬滾打十六年練出來(lái)的真功夫。

當(dāng)然，默克爾也不是萬(wàn)能的。特朗普已經(jīng)放話(huà)“默克爾言論錯(cuò)誤”，暗里說(shuō)不定要給德國(guó)穿小鞋；歐盟內(nèi)部的裂痕也不是靠幾句話(huà)就能彌合的。但她的價(jià)值不在于立刻解決問(wèn)題，而在于給迷茫的歐洲指了個(gè)方向：靠別人不如靠自己，要想活下去，先得把腰桿挺直了。

這個(gè)冬天，歐洲的暖氣可能還是不太熱，但默克爾的出現(xiàn)，讓很多人心里有了底。這個(gè)曾經(jīng)的“三重外來(lái)者”——女性、科學(xué)家、東德人，用十六年時(shí)間成為歐洲的“動(dòng)蕩時(shí)代船錨”，如今再次披掛上陣，不是為了權(quán)力，而是不想看著自己守護(hù)多年的歐洲走向分裂。她的復(fù)出，不僅是一場(chǎng)政治博弈，更是給歐洲敲了記警鐘：生死存亡之際，要么團(tuán)結(jié)自救，要么徹底沉淪。而默克爾，顯然要帶著歐洲走第一條路。