哈嘍，大家好，今天小睿這篇評論，主要來分析俄烏和談的消息傳了這么久，始終沒個定論，核心癥結(jié)其實就擺在臺面上。

特朗普和普京近期接連發(fā)力施壓，讓澤連斯基的處境越發(fā)艱難。

原本看似僵持的局面，因為特朗普的 “特別經(jīng)濟區(qū)” 提議再起波瀾，而澤連斯基拋出的 “全民公投” 大招，更是讓局勢添了幾分變數(shù)。

咱今天就實打?qū)嵙牧模@場和談到底難在哪。

俄烏和談的節(jié)奏，正在被美俄兩國的施壓帶著走，最近一個月的動作更是密集。

特朗普對俄烏沖突的耐心顯然耗盡了，白宮發(fā)言人公開表示，特朗普對和談進展非常受挫，明確要求雙方必須在圣誕節(jié)前達成協(xié)議。

更直接的是，11 月中旬澤連斯基召集歐洲領導人召開緊急會議，商議和談策略時，特朗普直接拒絕派人出席，用行動表達了不滿。

美國已經(jīng)為烏克蘭投入 3500 億，在特朗普看來，烏克蘭丟了 20% 領土還沒結(jié)束沖突，實在不值當。

另一邊，普京的態(tài)度也很明確，俄羅斯始終堅持要拿下頓巴斯全部領土，包括目前仍在烏克蘭控制下的 12% 區(qū)域。

一項涉及 34 國的互不侵犯協(xié)議草案在 11 月 20 日左右公開，草案中提到確認烏克蘭主權(quán)和簽署非侵略協(xié)議的內(nèi)容，11 月 24 日相關(guān)各方還通過視頻連線交換了反饋意見。

這一協(xié)議的出現(xiàn)，讓美俄的施壓多了一層國際層面的變數(shù)。

和談的焦點始終圍繞領土問題，特朗普提出的 “特別經(jīng)濟區(qū)” 方案，成了爭議的新焦點。

按照美國的設想，頓巴斯地區(qū)剩余 12% 的烏克蘭控制領土，將建立非軍事化的特別經(jīng)濟區(qū)，俄烏雙方共同開發(fā)獲利。但這個提議剛一出臺，就遭到澤連斯基的接連反問。

澤連斯基直言，憑什么只在烏克蘭領土上建特別經(jīng)濟區(qū)，俄羅斯也該劃出相應區(qū)域，共同組建更大的經(jīng)濟區(qū)，不能只讓烏克蘭單方面讓步。

他還提出關(guān)鍵疑問，這個特別經(jīng)濟區(qū)該由誰管轄，是烏克蘭還是俄羅斯，維持治安的力量從哪來，美國會派人執(zhí)勤嗎。

澤連斯基的顧慮并非沒有道理，一旦烏克蘭軍隊撤出該區(qū)域，沒有明確的保障機制，如何防止俄羅斯軍隊進入，這些細節(jié)美國都沒有給出具體方案。

俄羅斯方面，始終堅持要完整控制頓巴斯，對美國的提議也沒有明確認可的跡象。

面對美俄的雙重壓力，澤連斯基拿出了自己的應對辦法，全民公投成了他守住底線的關(guān)鍵一招。

澤連斯基公開表示，領土割讓是關(guān)乎國家命運的大事，他作為總統(tǒng)無權(quán)單獨決定，必須交給烏克蘭民眾全民公投。

要知道割讓領土這種事，讓民眾投票同意幾乎不可能，這相當于澤連斯基用民意作為擋箭牌，既守住了 “不喪權(quán)辱國” 的底線，也把決策壓力轉(zhuǎn)移了出去。

11 月公開的 34 國互不侵犯協(xié)議草案，也給和談帶來了新的可能性。

目前還處于交換反饋的階段，協(xié)議中確認烏克蘭主權(quán)的內(nèi)容，與俄羅斯的領土訴求形成了對沖，也讓美國的提議多了一層國際約束。

不過截至目前，這份協(xié)議還沒有最終敲定，俄烏雙方是否會認可協(xié)議中的相關(guān)條款，仍是未知數(shù)。

俄烏和談的難點核心還是領土爭端，美俄施壓與烏克蘭的堅守形成了鮮明對立。全民公投和 34 國協(xié)議的出現(xiàn)，為局勢帶來了一絲破局的希望。

和平從來不是一蹴而就的，相信隨著各方的持續(xù)溝通，終將找到兼顧各方利益的解決方案，讓沖突早日落幕。