局勢的發(fā)展完全不在斯塔默預(yù)料之內(nèi)，中方一紙聲明戳穿斯塔默訪華這場獨角戲真相，關(guān)鍵時刻，英政府宣布再制裁兩家中企，想借此做最后一搏？斯塔默沒有如愿的可能。

斯塔默身上又發(fā)生了什么？英媒官宣重磅，斯塔默正式入駐TikTok，英國曾以“擔(dān)憂信息安全漏洞”為由禁止在英國的政府設(shè)備上使用TikTok，斯塔默此舉屬突破限制，因為英國的禁令并未被取消，反常行為誕生兩種關(guān)于目的的猜測：第一，斯塔默想借助該平臺挽回其在英國持續(xù)下滑的支持率，此猜測說得通，內(nèi)閣大洗牌，新興在野黨又步步緊逼，改革黨黨首法拉奇又在社交平臺坐擁百萬粉絲，斯塔默只有融入輿論才能改寫輿論。

第二則與中方有關(guān)，網(wǎng)絡(luò)早先熱傳斯塔默即將在2026年1月底開啟訪華行，由此誕生入駐TikTok是在為其訪華行預(yù)熱，同時拉近與中國社會各界距離，英方或許打的有這層算盤，但得償所愿的概率為零，中國外交部在12月10日正式做出“中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進(jìn)行討論”這番回應(yīng)，謠言不攻自破，但對英國卻屬打擊。

斯塔默是想來的，馬克龍訪華行大獲成功以及其抵京后發(fā)文“很高興對中國進(jìn)行第四次國事訪問”對英都是刺激，英首相上次訪華已是2018年，若能成功訪華，斯塔默在國內(nèi)的支持率算是有救了，這也解釋了為何八字還沒一撇的時候，外媒已就斯塔默即將訪華一事鋪天蓋地的報道，不能排除英國有利用輿論施壓中方的意思，但中方根本就不接招。

外交部的聲明已經(jīng)代表一切，除卻否認(rèn)訪華行，中方還就英政府宣布制裁兩家中國公司一事討要說法，英國再度污蔑中方對英國及其盟友國發(fā)動了“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，明明中方日前已經(jīng)搬出事實證明，美國才是網(wǎng)絡(luò)攻擊的“施暴者”，中國和英國一樣都是受害者，甚至還是最大受害者，英國就是不信，堅持將這盆黑水往中國身上潑，且這種行為已經(jīng)不是第一次。

10月中旬，英國外交部發(fā)布新一輪涉俄制裁，11家中企無辜躺槍，當(dāng)時中方就已經(jīng)表達(dá)不滿，指出英方堅持單列中國企業(yè)的行為已經(jīng)對中英關(guān)系產(chǎn)生了非常負(fù)面的影響，英國就是拒不撤回制裁。

近期高市早苗發(fā)表錯誤表態(tài)，五常中除中國之外的另三國都紛紛發(fā)文重申對“一個中國”原則支持的時候，英國也是默不作聲，訪華的鮑威爾也只說“英國工黨政府愿意發(fā)展連貫、持久、戰(zhàn)略性的對華關(guān)系，同中方進(jìn)一步加強(qiáng)各層級經(jīng)常性的對話”。

訪華也好，加強(qiáng)對話也罷，歸根結(jié)底英國是覺得中方有用，斯塔默想利用中國止跌下降的支持率，英國各界想依托中方發(fā)展經(jīng)濟(jì)，行為本質(zhì)上都是索取，但由于國際市場運轉(zhuǎn)本就靠多國互相依存，有所利用屬正常，但英國不該好事想不到中國，壞事卻不分青紅皂白的直接就往中國身上安，這樣既不會解決英國陷入的問題，反倒只會影響中英關(guān)系，因為中國從來不吃“輿論加壓“這一套。

斯塔默執(zhí)政能力遭質(zhì)疑，一因糟糕的移民政策，二因紛雜的民生問題，三在政府要員丑聞頻發(fā)，問題很明顯出在內(nèi)部，斯塔默只想著訪華拉經(jīng)濟(jì)大單緩解執(zhí)政壓力并不現(xiàn)實，糟糕政策以及內(nèi)部丑聞不解決，民生問題就不會被緩解，民生問題未得緩解，斯塔默的支持率就注定不會提高，即便成功訪華這些問題也還是有爆雷的風(fēng)險。

況且，有求的一方是英國，斯塔默不該想求中方搭把手，還不分青紅皂白的制裁中企，新一輪制裁證明英方并不相信中方早先公布的網(wǎng)絡(luò)攻擊案件真相，甚至想用此放手一搏施壓中方接受斯塔默訪華，10月中旬的制裁則證明英方并不相信中方在俄烏沖突中的中立立場，只有訪華的迫切卻缺乏與華發(fā)展關(guān)系的正確認(rèn)知，英國憑何覺得中方會接受這樁不平等？

再說高市早苗的錯誤表態(tài)，此事看似與英國無關(guān)，英國卻需要拿出一個明確的態(tài)度來，模糊立場儼然已不適合當(dāng)下的形勢，斯塔默開啟訪華行這件事急不來，畢竟中英之間有太多問題需要去解決，而英國也該給中方一個說法。【戰(zhàn)旗團(tuán)隊創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】