柬埔寨這一步是真走錯(cuò)了，泰柬沖突進(jìn)一步升級(jí)，柬埔寨首相不找中國(guó)，居然又去找美國(guó)來(lái)調(diào)停停火！
泰國(guó)和柬埔寨的邊境最近又炸開鍋了，一場(chǎng)誰(shuí)也不想打的仗，卻偏偏一觸即發(fā)。
就在前線不斷傳來(lái)交火消息、平民開始逃難的時(shí)候，柬埔寨首相洪瑪奈突然做出一個(gè)讓不少人摸不著頭腦的決定：把希望寄托在遠(yuǎn)在太平洋彼岸的美國(guó)。
柬埔寨到底在打什么算盤？這步棋，是走對(duì)了，還是走偏了？
事情得從泰柬邊境說(shuō)起，2025年下半年，圍繞柏威夏寺周邊的邊界線問(wèn)題，泰國(guó)和柬埔寨再度爆發(fā)軍事摩擦。
光是在今年10月到12月之間，交火就發(fā)生了超過(guò)15次，至少有數(shù)十人傷亡，甚至還出現(xiàn)了村莊被迫撤離的情況。
眼看局勢(shì)越燒越猛，洪瑪奈選擇支持馬來(lái)西亞提出的?；鸱桨福⒀?qǐng)美國(guó)加入調(diào)停，這個(gè)決定算是徹底打破了原有的外交節(jié)奏。
要知道，中柬那可是幾十年的老交情，中國(guó)還是柬埔寨最大的武器供應(yīng)國(guó)和投資國(guó)。
這種時(shí)候不找老朋友反而去找隔著太平洋的美國(guó)，不僅讓中國(guó)有點(diǎn)意外，也讓不少東盟國(guó)家開始懷疑，柬埔寨是不是要“換隊(duì)伍”了？
泰柬之間的邊境爭(zhēng)端不是新鮮事，早在上世紀(jì)就為柏威夏寺歸屬問(wèn)題爭(zhēng)得不可開交。
最近這波升級(jí)，雖然看起來(lái)是偶發(fā)事件，但背后其實(shí)藏著不少歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)利益，隨著邊境資源開發(fā)、軍隊(duì)駐防的密集化，摩擦越來(lái)越難避免。
這時(shí)候，洪瑪奈突然“轉(zhuǎn)身”找美國(guó)幫忙，多少讓人懷疑他是在“試水溫”——看看能不能在中美之間多要點(diǎn)好處。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，洪瑪奈認(rèn)為，美國(guó)作為全球大國(guó)，可能更能“壓得住”泰國(guó)。
而且他支持的是馬來(lái)西亞主導(dǎo)的方案，由東盟觀察團(tuán)監(jiān)督，但特意強(qiáng)調(diào)“美國(guó)參與”。
這表態(tài)讓人覺(jué)得，他不是要通過(guò)東盟解決問(wèn)題，而是想請(qǐng)美國(guó)來(lái)“做主”，可美國(guó)真的靠譜嗎？
這不是柬埔寨第一次找美國(guó)幫忙。
2025年年中，泰柬也有過(guò)一次小規(guī)模沖突，當(dāng)時(shí)洪瑪奈就曾向特朗普政府遞出橄欖枝。
美國(guó)國(guó)務(wù)院倒是很快表態(tài)“支持和平”，但實(shí)際上并沒(méi)有派出什么實(shí)質(zhì)團(tuán)隊(duì)，幾周后，特朗普政府忙著應(yīng)付國(guó)內(nèi)選舉，停火協(xié)議也就不了了之。
更何況，美國(guó)雖說(shuō)是全球老大，但在東南亞事務(wù)上，向來(lái)是“來(lái)得快，走得也快”。
美國(guó)現(xiàn)在在東南亞的資源投入明顯不足，很多時(shí)候只是象征性發(fā)言，真正能穩(wěn)住局勢(shì)的還得靠“本地玩家”。
反觀中國(guó)，不僅是柬埔寨最大的貿(mào)易伙伴（2025年數(shù)據(jù)表明，中柬貿(mào)易額占比超過(guò)30%），還是柬埔寨武器的最大供應(yīng)國(guó)。
據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所提供的數(shù)據(jù)，柬埔寨有七成以上的武器裝備來(lái)自中國(guó)。
而且中國(guó)在東盟內(nèi)部一直主張“地區(qū)問(wèn)題地區(qū)解決”，更愿意通過(guò)對(duì)話慢慢談，而不是動(dòng)不動(dòng)就拉外人進(jìn)來(lái)。
那洪瑪奈為什么還是選擇了美國(guó)？
一方面，是他個(gè)人與西方的淵源，他是西點(diǎn)軍校畢業(yè)，家庭成員也多在美國(guó)接受教育，洪森家族一直有意在外交上“左右逢源”，希望在中美之間找到平衡點(diǎn)。
再者，柬埔寨也確實(shí)想吸引更多西方投資，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，中國(guó)在柬投資份額超過(guò)50%，美國(guó)只有10%左右。
洪瑪奈可能認(rèn)為，如果能通過(guò)這次“外交操作”引起美國(guó)關(guān)注，說(shuō)不定能帶來(lái)更多經(jīng)濟(jì)合作。
但外交不是賭博，在泰柬沖突這么關(guān)鍵的時(shí)刻，洪瑪奈冒著損害中柬關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)去押寶美國(guó)，這種選擇未免太“短視”。
柬埔寨此舉可能會(huì)破壞現(xiàn)有的地區(qū)穩(wěn)定格局，還可能讓外部勢(shì)力趁虛而入。
美國(guó)當(dāng)然樂(lè)見其成，特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”正愁找不到突破口，柬埔寨自己送上門來(lái)，自然是順?biāo)浦邸?br/>美國(guó)國(guó)務(wù)院已啟動(dòng)初步溝通，但明確表示“不會(huì)軍事介入”，這話說(shuō)白了，就是“嘴上支持，手上沒(méi)動(dòng)作”。
而且別忘了，特朗普政府的外交風(fēng)格一向“看心情”，今天承諾，明天翻臉，洪瑪奈把國(guó)家命運(yùn)寄托在這種節(jié)奏上，怎么看都像是在玩一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲。
這次“找錯(cuò)人”的結(jié)果，很可能會(huì)讓柬埔寨陷入一個(gè)更尷尬的處境。
一方面，中國(guó)作為真正的“近鄰”，在關(guān)鍵時(shí)刻被晾在一邊，難免寒心。
另一方面，美國(guó)的“調(diào)?！笨雌饋?lái)熱鬧，實(shí)則空洞，若?；鹗?，反而更容易讓局勢(shì)失控。
更現(xiàn)實(shí)的是，如果中柬關(guān)系因此受損，不僅可能影響“一帶一路”項(xiàng)目在柬布局，甚至連日常貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都會(huì)受到牽連。
在地緣政治這么復(fù)雜的區(qū)域，柬埔寨根本玩不起“誰(shuí)都不得罪”的游戲。
洪瑪奈這一步棋看似聰明實(shí)則險(xiǎn)招，美國(guó)的“熱臉”，沒(méi)準(zhǔn)只是臨時(shí)的，又冷又短；中國(guó)的“冷靜”，反而代表著穩(wěn)定、長(zhǎng)期與可預(yù)期。
邊境的戰(zhàn)火也許會(huì)暫時(shí)熄滅，但外交的后果卻可能持續(xù)多年。
對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)，是時(shí)候重新審視這盤棋了：誰(shuí)才是真正能幫你滅火的朋友？答案其實(shí)就在身邊。
和平是東南亞所有國(guó)家的共同利益，靠外人調(diào)停，不如靠自己協(xié)商。
柬埔寨該想明白了，走錯(cuò)一步不怕，怕的是一直走錯(cuò)還不回頭。
參考資料：特朗普調(diào)停泰柬沖突無(wú)果，白宮發(fā)聲：總統(tǒng)將根據(jù)需要追究任何人的責(zé)任，以制止殺戮并確保持久和平 2025-12-14 西安晚報(bào)