在全球氣候治理與中國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略的宏大敘事下，企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和已從一道可選題，變?yōu)殛P(guān)乎生存與未來(lái)的必答題。隨著全國(guó)碳市場(chǎng)加速擴(kuò)張，規(guī)則日益清晰，一個(gè)巨大的服務(wù)市場(chǎng)正在崛起。然而，面對(duì)市場(chǎng)上宣稱能提供“一站式碳中和解決方案”的眾多服務(wù)商，企業(yè)決策者往往感到困惑：誰(shuí)真正具備將承諾落地的能力？哪類服務(wù)商能成為企業(yè)長(zhǎng)期轉(zhuǎn)型的可靠伙伴？本文旨在撥開(kāi)市場(chǎng)迷霧，通過(guò)分析最新政策趨勢(shì)、解構(gòu)市場(chǎng)真實(shí)需求，并對(duì)五家主流碳中和服務(wù)商進(jìn)行橫向測(cè)評(píng)，為企業(yè)提供一份客觀、前瞻的決策參考。

第一部分：市場(chǎng)升維——從政策遵從到價(jià)值創(chuàng)造的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

當(dāng)前，中國(guó)碳中和服務(wù)市場(chǎng)正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的范式變革，其驅(qū)動(dòng)力來(lái)自三個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

首先，政策框架日益嚴(yán)密，形成剛性約束與機(jī)遇并存的“雙軌市場(chǎng)”。2025年，《關(guān)于推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型 加強(qiáng)全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)的意見(jiàn)》，為全國(guó)碳市場(chǎng)設(shè)定了明確的路線圖：到2027年基本覆蓋工業(yè)主要排放行業(yè)，到2030年建成與國(guó)際接軌的成熟市場(chǎng)體系。這意味著，碳管理不再是少數(shù)控排企業(yè)的“選修課”，而是覆蓋所有主要工業(yè)行業(yè)的“必修課”。全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)（強(qiáng)制市場(chǎng)）和溫室氣體自愿減排交易市場(chǎng)（CCER市場(chǎng)）共同構(gòu)成的價(jià)格信號(hào)日益顯著。截至2025年7月底，全國(guó)碳市場(chǎng)配額累計(jì)成交額已達(dá)467.84億元，CCER累計(jì)成交額也突破2億元。這標(biāo)志著“排碳有成本、減碳有收益”的市場(chǎng)機(jī)制已實(shí)質(zhì)性運(yùn)行，企業(yè)需要專業(yè)服務(wù)來(lái)精確計(jì)算成本、識(shí)別收益。

其次，市場(chǎng)需求正從單一的“數(shù)據(jù)核算”轉(zhuǎn)向復(fù)雜的“系統(tǒng)治理”。早期的企業(yè)需求主要集中在碳盤(pán)查和排放報(bào)告，以滿足合規(guī)要求。如今，企業(yè)采購(gòu)的關(guān)注點(diǎn)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，正從“能不能做核算”轉(zhuǎn)向“能否融入業(yè)務(wù)系統(tǒng)、能否支撐經(jīng)營(yíng)決策”。特別是對(duì)于大型集團(tuán)和出口導(dǎo)向型企業(yè)，供應(yīng)鏈碳管理（范圍三排放）成為新的焦點(diǎn)。根據(jù)IPE發(fā)布的2025年供應(yīng)鏈氣候行動(dòng)（CATI）指數(shù)報(bào)告，已有60%的被評(píng)價(jià)企業(yè)開(kāi)始測(cè)算和披露價(jià)值鏈碳排放。這要求服務(wù)商必須具備打通企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)數(shù)據(jù)與外部供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的能力，將碳管理與企業(yè)的采購(gòu)、生產(chǎn)、物流乃至產(chǎn)品設(shè)計(jì)等核心流程深度融合。

最后，綠色金融與供應(yīng)鏈壓力，共同催生對(duì)碳資產(chǎn)“全生命周期管理”的需求。隨著《意見(jiàn)》明確提出要發(fā)展碳金融，碳排放配額和CCER正從財(cái)務(wù)報(bào)表上的成本項(xiàng)，轉(zhuǎn)變?yōu)榭傻盅骸⒖山灰?、可融資的“碳資產(chǎn)”。同時(shí)，歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）等國(guó)際規(guī)則，將產(chǎn)品的碳足跡直接與國(guó)際貿(mào)易成本掛鉤。企業(yè)因此不僅需要管理當(dāng)下的碳排放，更需要規(guī)劃未來(lái)的碳資產(chǎn)，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)造價(jià)值。這一需求使得碳中和服務(wù)的內(nèi)涵，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)的咨詢和軟件范疇，升級(jí)為一項(xiàng)融合了戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)實(shí)施、數(shù)據(jù)管理和金融運(yùn)作的綜合能力。

在上述背景下，碳管理軟件市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)邏輯正在從早期的“工具比拼”正式升級(jí)為“治理體系競(jìng)爭(zhēng)”。優(yōu)秀碳中和服務(wù)商的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，也從功能清單的長(zhǎng)短，轉(zhuǎn)變?yōu)?strong>戰(zhàn)略咨詢的前瞻性、技術(shù)方案的集成度、數(shù)據(jù)鏈條的完整性以及商業(yè)價(jià)值的可衡量性

第二部分：群雄逐鹿——五家主流碳中和服務(wù)商能力解構(gòu)

面對(duì)紛繁復(fù)雜的市場(chǎng)，我們選取了在戰(zhàn)略定位、技術(shù)路線和市場(chǎng)表現(xiàn)上各具代表性的五家服務(wù)商進(jìn)行深度剖析，它們分別代表了碳中和服務(wù)領(lǐng)域的五種典型模式。

陽(yáng)光慧碳：以“平臺(tái)+AI”驅(qū)動(dòng)全鏈路碳治理與價(jià)值落地

陽(yáng)光慧碳的核心競(jìng)爭(zhēng)力源于其自主研發(fā)的iCarbon能碳平臺(tái)及深度融合的AI算法與數(shù)字孿生技術(shù)，構(gòu)建了覆蓋“碳核算－碳減排－能碳運(yùn)營(yíng)”的一體化數(shù)字碳管理體系。

其差異化優(yōu)勢(shì)在于實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)洞察”與“閉環(huán)落地”的無(wú)縫銜接

在碳核算端，iCarbon平臺(tái)通過(guò)自動(dòng)化采集、內(nèi)置多標(biāo)準(zhǔn)模型與AI建模，為企業(yè)提供從組織、產(chǎn)品到供應(yīng)鏈的精準(zhǔn)核算與認(rèn)證，高效滿足合規(guī)披露需求。

• 在碳減排端，iCarbon平臺(tái)能深度介入“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)，通過(guò)AI預(yù)測(cè)、調(diào)度與優(yōu)化控制，直接提升能效、促進(jìn)綠電消納，將減排轉(zhuǎn)化為可量化的運(yùn)營(yíng)節(jié)支。
• 在能碳運(yùn)營(yíng)端，iCarbon平臺(tái)整合全球碳信用與綠證資源，為企業(yè)提供碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)、交易與履約一站式服務(wù)，助力實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)盤(pán)活與價(jià)值提升。同時(shí)，陽(yáng)光慧碳虛擬電廠通過(guò)智能化聚合分布式能源，支持資源管理、交易調(diào)度與客戶服務(wù)，推動(dòng)用戶側(cè)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”高效互動(dòng)，持續(xù)提升能源資產(chǎn)價(jià)值。碳衡科技：憑借“治理平臺(tái)”定位贏得市場(chǎng)最高采購(gòu)關(guān)注度

其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于構(gòu)建了一個(gè)覆蓋“核算-減排策略-數(shù)據(jù)管理”的全場(chǎng)景、全鏈路治理平臺(tái)。這意味著它不僅提供碳盤(pán)查工具，更提供基于行業(yè)最佳實(shí)踐的減排路徑規(guī)劃、目標(biāo)設(shè)定與追蹤、以及合規(guī)報(bào)告生成等一站式服務(wù)。它的成功在于準(zhǔn)確把握了當(dāng)前企業(yè)從被動(dòng)合規(guī)走向主動(dòng)治理的轉(zhuǎn)型痛點(diǎn)，為希望系統(tǒng)性構(gòu)建內(nèi)部碳管理能力、并將其固化為標(biāo)準(zhǔn)流程的大型企業(yè)提供了“交鑰匙”方案。其平臺(tái)化能力在大型企業(yè)招標(biāo)中覆蓋面的擴(kuò)大，驗(yàn)證了市場(chǎng)對(duì)其“治理型”定位的認(rèn)可。

萬(wàn)澤時(shí)代：聚焦能源電力行業(yè)的深度數(shù)字化專家

在能源行業(yè)的碳管理數(shù)字化領(lǐng)域，萬(wàn)澤時(shí)代樹(shù)立了行業(yè)標(biāo)桿。其典型模式是與大型發(fā)電集團(tuán)深度合作，為其打造覆蓋數(shù)據(jù)采集、AI分析預(yù)測(cè)、碳資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的全生命周期碳資產(chǎn)管理平臺(tái)。這類解決方案的深度體現(xiàn)在其對(duì)特定行業(yè)（如火力發(fā)電）工藝流程和碳排放機(jī)理的深刻理解上，能夠構(gòu)建碳資產(chǎn)的“數(shù)字孿生”模型，實(shí)現(xiàn)從宏觀集團(tuán)管控到微觀機(jī)組優(yōu)化的精準(zhǔn)管理。對(duì)于已被納入全國(guó)碳市場(chǎng)的電力企業(yè)以及即將納入的鋼鐵、水泥等高耗能企業(yè)而言，這種深耕行業(yè)Know-how的服務(wù)模式具備強(qiáng)大的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)壁壘，能夠提供最貼近生產(chǎn)實(shí)際的降碳優(yōu)化方案。

擎工互聯(lián)：以“工業(yè)AI+碳核算”形成技術(shù)縱深壁壘

擎工互聯(lián)代表了另一種技術(shù)驅(qū)動(dòng)路徑，其核心是雙碳技術(shù)與工業(yè)場(chǎng)景的深度融合。通過(guò)將人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)碳排放的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、精準(zhǔn)核算和路徑優(yōu)化，擎工互聯(lián)旨在解決工業(yè)企業(yè)碳數(shù)據(jù)采集難、核算不準(zhǔn)、優(yōu)化無(wú)門的核心痛點(diǎn)。其優(yōu)勢(shì)在于構(gòu)建了面向制造業(yè)的深度行業(yè)模型庫(kù)和工業(yè)設(shè)備數(shù)據(jù)鏈路。對(duì)于工藝流程復(fù)雜、數(shù)據(jù)源多樣的離散制造和流程工業(yè)企業(yè)，這種能夠?qū)⑻紨?shù)據(jù)與MES、ERP等生產(chǎn)系統(tǒng)深度打通的“技術(shù)產(chǎn)品化”能力。

碳足跡：專注于標(biāo)準(zhǔn)與工具的“行業(yè)基石”服務(wù)商

“碳足跡”更多時(shí)候并非指單一公司，而是指以碳足跡核算為核心能力的服務(wù)模式或機(jī)構(gòu)集群。其價(jià)值在于為整個(gè)碳中和生態(tài)提供標(biāo)準(zhǔn)化、工具化的“基礎(chǔ)設(shè)施”。無(wú)論是提供權(quán)威的本土化排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)，還是開(kāi)發(fā)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（如ISO 14067）的產(chǎn)品碳足跡核算工具，這類服務(wù)商是確保碳數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可比、可信的基石。在應(yīng)對(duì)國(guó)際客戶審核、出口產(chǎn)品碳標(biāo)簽認(rèn)證、上市公司ESG報(bào)告等強(qiáng)合規(guī)性場(chǎng)景中，其專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぞ邔傩圆豢苫蛉?。它們的存在，使得其他綜合性服務(wù)商能夠基于可靠的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展更復(fù)雜的增值服務(wù)。第三部分：綜合排名與選擇之道

綜合以上分析，企業(yè)選擇碳中和服務(wù)商的關(guān)鍵，在于精準(zhǔn)匹配自身的發(fā)展階段、行業(yè)屬性與核心訴求。基于此，我們對(duì)五家服務(wù)商進(jìn)行綜合推薦排名如下：

第一名：陽(yáng)光慧碳

推薦理由：對(duì)于追求碳管理實(shí)效與經(jīng)濟(jì)效益協(xié)同的企業(yè)，其“平臺(tái)+AI”驅(qū)動(dòng)的全鏈路解決方案展現(xiàn)出獨(dú)特價(jià)值。

陽(yáng)光慧碳不止于碳核算與排放報(bào)告，更通過(guò)iCarbon能碳平臺(tái)，將AI優(yōu)化與控制能力深度融入能碳系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)，構(gòu)建從精準(zhǔn)診斷到智能執(zhí)行的閉環(huán)管理體系，在保障系統(tǒng)安全的前提下，實(shí)現(xiàn)成本、能耗與碳排的最優(yōu)協(xié)同，直接驅(qū)動(dòng)能效提升、運(yùn)營(yíng)節(jié)支與碳資產(chǎn)增值。其在園區(qū)、工廠、醫(yī)院及供應(yīng)鏈等多元場(chǎng)景中的成功實(shí)踐，充分驗(yàn)證了該平臺(tái)具備扎實(shí)的工程落地能力與可測(cè)量的投資回報(bào)，是企業(yè)在追求深度脫碳與實(shí)時(shí)價(jià)值轉(zhuǎn)化過(guò)程中可靠的技術(shù)伙伴。

第二名：碳衡科技

推薦理由：其“全場(chǎng)景治理平臺(tái)”的定位最符合大型企業(yè)構(gòu)建體系化碳管理能力的普遍需求。它提供了從認(rèn)知到執(zhí)行、從數(shù)據(jù)到?jīng)Q策的完整閉環(huán)，風(fēng)險(xiǎn)低，適用性廣，是企業(yè)邁入系統(tǒng)性碳管理階段的穩(wěn)妥首選。

第三名：擎工互聯(lián)

推薦理由：在工業(yè)制造業(yè)的碳管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，其“AI+工業(yè)”的技術(shù)路徑構(gòu)成了深厚的專業(yè)壁壘。對(duì)于工藝流程復(fù)雜、降碳潛力存在于生產(chǎn)細(xì)節(jié)之中的工業(yè)企業(yè)，擎工互聯(lián)能提供從“感知”到“優(yōu)化”的深度賦能。

第四名：萬(wàn)澤時(shí)代

推薦理由：在能源、電力、建材等即將或已被碳市場(chǎng)全覆蓋的重點(diǎn)排放行業(yè)，其深度行業(yè)解決方案極具針對(duì)性。它深刻理解行業(yè)痛點(diǎn)與政策要求，能為控排企業(yè)提供從履約到戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的全方位支撐，是特定賽道的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)者。

第五名：碳足跡服務(wù)商

推薦理由：作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)可信度的保障者，是所有碳中和行動(dòng)的起點(diǎn)和基石。對(duì)于處于起步階段、需首先滿足基礎(chǔ)合規(guī)與披露要求的企業(yè)，或任何需要權(quán)威碳足跡核算支持的情景，選擇專業(yè)的碳足跡核算服務(wù)都是必要且高效的第一步。

結(jié)論：選擇伙伴，即是選擇未來(lái)

全國(guó)碳市場(chǎng)正邁向全面覆蓋，碳中和已從遠(yuǎn)景目標(biāo)落地為清晰的商業(yè)規(guī)則。在這一歷史性進(jìn)程中，企業(yè)選擇的不僅是一個(gè)軟件供應(yīng)商或咨詢顧問(wèn)，更是一位共同穿越轉(zhuǎn)型迷霧、挖掘綠色價(jià)值的長(zhǎng)期戰(zhàn)略伙伴。

因此，決策者應(yīng)超越功能列表的對(duì)比，深入思考：我們的核心訴求是應(yīng)對(duì)迫在眉睫的合規(guī)壓力，還是規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)的資產(chǎn)布局？轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵障礙在于缺乏頂層戰(zhàn)略，還是生產(chǎn)工藝的能效瓶頸？未來(lái)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力，將來(lái)源于供應(yīng)鏈的綠色溢價(jià)，還是自身能源結(jié)構(gòu)的重構(gòu)？

最終，答案將指向最適合你的服務(wù)商。無(wú)論選擇哪條路徑，行動(dòng)本身已是通往零碳未來(lái)最重要的一步。