2016年那會兒，中國新生兒還差不多有1800萬?？赊D(zhuǎn)眼到了今年，這個數(shù)字很可能要掉到800萬上下，生娃的人數(shù)直接對半砍。這事兒并不僅僅讓人感嘆一句“時代變了”，攜程聯(lián)合創(chuàng)始人——也是個人口經(jīng)濟學者的梁建章在一次公開聊中國經(jīng)濟走向的講座上，又一次把大家的注意力拉回到了這組數(shù)據(jù)。他覺得，這種斷崖式的出生人數(shù)下降，到2040年前后會徹底把影響擺上臺面，到時候咱們面對的麻煩可不僅是學校里孩子少了那么簡單，整個國家的創(chuàng)新勁頭、活力都得被拖住。

他反復提醒，有些變化就跟大輪船掉頭一樣，不是說剎車就能停，說拐彎馬上就能拐的。有生娃的少，人口結構一朝扭曲，社會方方面面都不是開玩笑的小事。

說到底，梁建章對于咱現(xiàn)在常提的那個詞——“內(nèi)卷”——也有話說。他舉例說，其實中國很多行業(yè)都碰到類似尷尬：明明企業(yè)家和年輕人都格外努力、拼命往前沖，可最后效益沒漲多少，甚至還可能更低。據(jù)他說，這就好像考大學，頂級大學的坑兒數(shù)就那么多，你題再刷得溜，各種補習班花再多錢，也只是把大家的分數(shù)整體推高，錄取名額不會多出幾個，等于白忙活。這其實就是供給比需求長得快，表面看誰都很卷，實際就是個零和游戲，最后全行業(yè)堆在一起搶那些已經(jīng)定死了的蛋糕，蛋糕還不見得越做越大。

說回自己拿手的旅游業(yè)，梁建章也說出了親身經(jīng)歷。最近幾年，各地酒店、景區(qū)如雨后春筍般冒出來，按理說能拉動消費，但現(xiàn)實卻是游客數(shù)慢慢加點兒，人均花銷卻往下掉。換句話說，為了搶用戶大家成本瘋漲，可算總賬整個行業(yè)幾乎沒啥提升，全民變累了，錢包反而更薄。

應對內(nèi)卷和出生率危機的問題，梁建章建議還挺大膽。他開門見山提出，政府可以大膽考慮直接發(fā)錢！用財政資金以現(xiàn)金或消費券的方式，直接塞給大家花，還專門強調(diào)這個事一般年份別干，但在現(xiàn)在產(chǎn)能過剩加通縮苗頭下，可以把GDP的2%-3%這么大的盤子拿出來往市場砸。他說，只要發(fā)得合理，不怎么擔心通脹，一能救急二能緩解企業(yè)沒單做的爛局面。而且這筆錢，要特別偏向年輕群體。畢竟無論就業(yè)還是結婚娃娃，經(jīng)濟壓力全壓他們身上了，他們又是最該被激活購買欲的一撥人。減輕年輕人壓力、提升愿意生娃的意愿，還得真金白銀到位。

除了發(fā)錢之外，他還有一個設想，那就是給年輕人更多時間。比如增加公共假期，搞點春假秋假之類的錯峰休息，讓公司可以實行彈性工時，至少別再什么996折騰得天昏地暗，人連個玩和談戀愛的空都沒有，這樣光想著拼命哪還有心思養(yǎng)小孩？只有生活質(zhì)量出來了，才能讓年輕人對未來充滿希望。

接下來，梁建章還忍不住吐槽說，教育改革也是必須得啃下來的硬骨頭。他覺得各級分流、唯分數(shù)論，還有人為制造的升學壁壘，其實導致的結局就是大伙神經(jīng)兮兮，家庭和學生全被逼瘋，很多爸媽琢磨著“不如不生”。要讓家庭敢多養(yǎng)，非得先從減輕“雞娃”負擔抓起，否則所有的刺激政策全成空中樓閣。

有人聽到“2040年才有風險”，可能覺得離自己還遠著呢。但實際上人口結構的慣性特別足，每一步?jīng)Q策，今天不重視，將來收拾殘局只能更難。這場圍繞內(nèi)卷、出生率和創(chuàng)新未來的討論，核心在于拉響警報，讓更多人直面問題，還“趕早不趕晚”。歸根到底，一個社會想要熬過難關，真正賴的是人多事也多，才有折騰、有創(chuàng)造，也有盼頭。