廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》引發(fā)的震蕩
[2421]歐洲何以迷失：能 否擺脫特朗普陷阱？（Foreign Affairs）
[2420]尼爾·弗格森 ：美國(guó)的新世界觀為何自有其邏輯（The Times）
[2418]MAG A外交之爭(zhēng)：特朗普宮廷內(nèi)斗與美國(guó)權(quán)力的未來走向（The Economist）
[2408]特朗普轉(zhuǎn)向與中、俄大國(guó)合作（Axios）
[2407]多極世界 的幻象：為什么美中是全球僅有的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)（Foreign Affairs）
[2399]“讓 歐洲再次偉大”：來自更完整版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的披露（Defense One）
[2397]泄露文件顯示：特朗普 “將說服四國(guó)退出歐盟”（The Telegraph）
[2394]Politico對(duì)唐納德·特朗普的專訪（Politico）
[2395]美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特談關(guān) 稅、貿(mào)易與財(cái)政部（2025 DealBook Sumit）（Podcast）
[2406]愛潑斯坦文件解密完 全指南：每周發(fā)布的新記錄與后續(xù)披露計(jì)劃（Wired）
[2405][多 圖]愛潑斯坦莊園新照片曝光，內(nèi)含特朗普、班農(nóng)、克林頓等多位知名人士（CNN）
[2413]我與幾位 MAGA意見領(lǐng)袖討論以色列的收獲（Politico）
[2409]“江湖騙子的雜音”：MAGA內(nèi)斗侵蝕現(xiàn)實(shí)權(quán)力（Axios）
[2398]Z世代對(duì)未來的 深切憂慮與對(duì)政客解決問題能力的質(zhì)疑（The Washington Post）
[2392]硅谷爭(zhēng)取特 朗普支持AI監(jiān)管的游說行動(dòng)（The Wall Street Journal）
[2419]中國(guó)從美國(guó)學(xué)到的三點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)（Foreign Policy）
[2396]中國(guó)的AI電力布局： 來自全球最大電網(wǎng)的廉價(jià)電力（The Wall Street Journal）
[2410]美軍更新作戰(zhàn)裝備與戰(zhàn)術(shù) ，為下一場(chǎng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備（The Wall Street Journal）
[2400]優(yōu)勢(shì)不在：美軍為何必須 進(jìn)行自我革命（The New York Times）
[2416]特朗普坦言無法確定經(jīng) 濟(jì)政策能否帶來中期選舉勝利（The Wall Street Journal）
[2415]美國(guó)可負(fù)擔(dān)性危機(jī)的20個(gè)警示信號(hào)（Forbes）
[2391]Netflix對(duì)陣Param ount：政治因素或決定華納兄弟歸屬爭(zhēng)奪戰(zhàn)（Financial Times）
[2404]國(guó)民 聯(lián)盟曾是政壇棄兒，如今已成為法國(guó)最受歡迎的政黨（The Economist）
[2403]英國(guó)改 革黨的民粹勢(shì)力已在民調(diào)中領(lǐng)先，還可能進(jìn)一步攀升（The Economist）
[2402]德國(guó)選擇黨在部分民調(diào)中領(lǐng)先（The Economist）
[2401]還有人能阻止 歐洲的右翼民粹主義嗎？（The Economist）
[2417]甲骨 文與軟件的冷峻現(xiàn)實(shí)：巨頭數(shù)字業(yè)務(wù)的往日榮光不再（The Economist）
[2414]AI為什么寫出來 是那種風(fēng)格？（The New York Times）
[2412]校園中的AI： 真正的危險(xiǎn)并不是技術(shù)本身（Idiosocratic）
[2393]烏克蘭“蛛網(wǎng)行動(dòng)”內(nèi)幕 ：對(duì)俄無人機(jī)襲擊的大膽計(jì)劃（The Wall Street Journal）
[2411]大型基因研究揭示精神疾病之間的隱藏關(guān)聯(lián)（Nature）
[2422]中國(guó)富豪通 過代孕在美國(guó)誕下數(shù)十名嬰兒（The Wall Street Journal）
II. 按語與引文 1.[2421]歐洲何以迷失：能否擺脫特朗普陷阱？
Foreign Affairs （2025.12.12）
按語： 登載于美國(guó)《外交事務(wù)》雜志，引起各界關(guān)注的一篇文章，探討了歐洲在特朗普2025年重返白宮后陷入的外交困境，背景是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)美國(guó)在防務(wù)、貿(mào)易和民主價(jià)值觀上的高壓政策，選擇了綏靖而非對(duì)抗，導(dǎo)致陷入一個(gè)自我強(qiáng)化的“特朗普陷阱”：即妥協(xié)政策反而會(huì)助長(zhǎng)歐洲內(nèi)部的極右翼勢(shì)力，進(jìn)一步削弱歐盟團(tuán)結(jié)與戰(zhàn)略自主。文章系統(tǒng)分析了這一陷阱的三大表現(xiàn)：其一，在防務(wù)領(lǐng)域，歐洲盲目承諾將國(guó)防開支增至GDP的5%，并采購(gòu)美制武器，但卻缺乏真正長(zhǎng)期自主的戰(zhàn)略，反而加深對(duì)美國(guó)的依賴；其二，在貿(mào)易層面，歐盟內(nèi)部分裂，未能利用集體力量反擊美國(guó)關(guān)稅，最終接受不利條件，損害自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)；其三，在民主價(jià)值觀上，歐洲默許美國(guó)干預(yù)內(nèi)政，淡化對(duì)非自由主義行為的批評(píng)，反而助長(zhǎng)民粹主義。為解決這些問題，兩位作者提出要通過組建防務(wù)“意愿聯(lián)盟”強(qiáng)化歐洲內(nèi)部的軍事合作，同時(shí)加強(qiáng)和美國(guó)以外其他貿(mào)易伙伴的關(guān)系，簽署新的貿(mào)易協(xié)定。同時(shí)，歐洲還需制定獨(dú)立的、一體的對(duì)華政策，只有這樣才可能重獲主動(dòng)權(quán)?？偟膩碚f，文章認(rèn)為歐洲主流政府與政黨正走在失敗的路徑上，只有拿出勇氣，放棄被動(dòng)與“綏靖”，切實(shí)增強(qiáng)一體化與主權(quán)，才能擺脫對(duì)大國(guó)的依附，同時(shí)阻擋國(guó)內(nèi)的極右翼政治——也就是擺脫“特朗普陷阱”。
評(píng)：歐洲無論是對(duì)美戰(zhàn)略，還是對(duì)華戰(zhàn)略，都表現(xiàn)出了很大的共性：即一盤散沙，不同國(guó)家各自為謀，甚至各懷鬼胎；在各個(gè)國(guó)家內(nèi)部，不同政黨和利益集團(tuán)也有完全不同的立場(chǎng)和主張，使其難以拿出一套一體化的、協(xié)同的方案。這個(gè)趨勢(shì)下去，歐洲政治將繼續(xù)右翼化，越來越多國(guó)家會(huì)主張狹隘的國(guó)家利益（本國(guó)優(yōu)先），歐盟不斷被削弱，同時(shí)歐洲作為一個(gè)整體的力量也會(huì)被持續(xù)削弱。那么什么時(shí)候歐洲才能團(tuán)結(jié)和“振興”呢？似乎要先等到民粹右翼政黨在歐洲各國(guó)先后奪權(quán)，然后建立一個(gè)由若干右翼政府聯(lián)合在一起的組織，雖然可能松散，但足以替代歐盟。
字?jǐn)?shù)： 8,000
鏈接： https://t.zsxq.com/HOKSm (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Times （2025.12.11）
按語： 英國(guó)歷史學(xué)家、評(píng)論員尼爾·弗格森撰文為特朗普政府的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》進(jìn)行辯護(hù)，指出其雖被歐美主流媒體批評(píng)為混亂與反歐，實(shí)則體現(xiàn)了務(wù)實(shí)的內(nèi)政優(yōu)先傾向與地緣戰(zhàn)略調(diào)整。作者認(rèn)為該文件并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼呔V領(lǐng)，而是官僚體系內(nèi)部博弈的產(chǎn)物，其核心邏輯在于重新排序美國(guó)全球利益——將西半球置于歐洲之前，強(qiáng)調(diào)區(qū)域威懾而非無限擴(kuò)張。這種轉(zhuǎn)向雖然打破了傳統(tǒng)外交共識(shí)，但反映出對(duì)美國(guó)實(shí)力邊界的清醒認(rèn)知，其爭(zhēng)議性恰恰來源于對(duì)自由主義國(guó)際秩序理想化敘事的直接否定。
字?jǐn)?shù)： 4,800
鏈接： https://t.zsxq.com/iVN2V (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 本文圍繞特朗普第二任期推行的“美國(guó)優(yōu)先”外交政策及新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》展開，描述了這一政策背離了共和黨傳統(tǒng)的全球主義路線，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)民族利益和交易性現(xiàn)實(shí)主義。文章通過分析新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的制定過程，展現(xiàn)了政府內(nèi)部派系——包括激進(jìn)意識(shí)形態(tài)者、傳統(tǒng)保守派和務(wù)實(shí)交易派——在對(duì)待中國(guó)、俄羅斯、歐洲等關(guān)鍵議題上的深刻分歧。政策轉(zhuǎn)向突出西半球主導(dǎo)、移民控制和全球戰(zhàn)略收縮，反映出美國(guó)政府與自由主義國(guó)際秩序的進(jìn)一步疏離，同時(shí)也顯示，美國(guó)的外交政策深受內(nèi)部政治爭(zhēng)斗影響，未來存在巨大的不確定性。
字?jǐn)?shù)： 5,400
鏈接： https://t.zsxq.com/Khf7A (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Axios （2025.12.12）
按語： 特朗普政府第二任內(nèi)對(duì)中俄戰(zhàn)略的根本性轉(zhuǎn)變，著其外交政策從首任期的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向?qū)で蟆按髧?guó)合作”的新模式，具體包括貿(mào)易戰(zhàn)偃旗息鼓、對(duì)華放松高端芯片出口限制、在臺(tái)海問題上傾向北京立場(chǎng)，以及對(duì)俄推動(dòng)烏克蘭領(lǐng)土讓步并支持其重返國(guó)際體系等一系列行動(dòng)。評(píng)：特朗普尊重地緣政治現(xiàn)實(shí)，選擇從單極秩序轉(zhuǎn)向多極秩序，把美國(guó)從全球主張霸權(quán)回撤到管理本土事務(wù)和主導(dǎo)西半球，同時(shí)在穩(wěn)住俄羅斯和中國(guó)的基礎(chǔ)上，刀刃向內(nèi)，收割盟友。
字?jǐn)?shù)： 1,400
鏈接： https://t.zsxq.com/h6aZc (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Foreign Affairs （2025.12.12）
按語： 在當(dāng)前國(guó)際格局深刻變化，關(guān)于世界走向“多極化”還是“兩極對(duì)立”的爭(zhēng)論日益激烈。本文作者為美國(guó)學(xué)者，通過構(gòu)建歷史比較框架，對(duì)大國(guó)實(shí)力門檻進(jìn)行量化分析，提出三個(gè)核心觀點(diǎn)：其一，通過GDP與復(fù)合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)測(cè)算，中國(guó)已超越傳統(tǒng)大國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)力遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)；其二，德國(guó)、日本等區(qū)域強(qiáng)國(guó)因軍事實(shí)力不足，印度、俄羅斯因經(jīng)濟(jì)或軍事短板，均達(dá)不到“超級(jí)大國(guó)”的門檻，因此世界只有兩個(gè)超級(jí)大國(guó)——中國(guó)和美國(guó)；其三，中美兩極格局將迫使各國(guó)面臨選邊站隊(duì)的壓力，競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)將集中于雙方“后院”“勢(shì)力范圍”的爭(zhēng)奪。
評(píng)：這是一篇有代表性的分析：特朗普政府正在摒棄“單極秩序”，走向“多極秩序”，承認(rèn)中、俄都是大國(guó)，各自有各自的影響力范圍，而美國(guó)要撤回西半球，同時(shí)需要和中國(guó)和俄羅斯穩(wěn)定關(guān)系。這實(shí)際上是一種一戰(zhàn)以前的地緣政治觀。這些學(xué)者觀點(diǎn)不同：他們認(rèn)為中美以后是全球僅有的兩極，中美競(jìng)爭(zhēng)會(huì)復(fù)刻美蘇爭(zhēng)霸，區(qū)別只在于中國(guó)比當(dāng)年的蘇聯(lián)實(shí)力更強(qiáng)。這實(shí)際上就是冷戰(zhàn)時(shí)期的地緣政治觀。并且這些美國(guó)學(xué)者（包括這位作者Jennifer Lind）相信，兩極并不對(duì)等：美國(guó)代表更高級(jí)的倫理、制度與秩序，未來的格局不過是冷戰(zhàn)的重演，最終應(yīng)當(dāng)指向美國(guó)獲勝的結(jié)果。換言之，這些知識(shí)分子的觀點(diǎn)仍然是“單極秩序”的。但這也把整個(gè)圍繞國(guó)際關(guān)系的話語變成了“一戰(zhàn)之前的格局”vs“冷戰(zhàn)格局”之爭(zhēng)，這些西方精英極力希望把中美競(jìng)爭(zhēng)塑造為新冷戰(zhàn)。P.S.這個(gè)Jennifer Lind教授就是那種典型的不會(huì)中文，但居然敢寫出專著分析中國(guó)的美國(guó)“專家”）。
字?jǐn)?shù)： 5,300
鏈接： https://t.zsxq.com/TlN2G (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Defense One （2025.12.9）
按語： 美國(guó)政府上周發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》引發(fā)廣泛關(guān)注，一份據(jù)稱比公開版更完整的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》文件草案揭示了其重塑國(guó)際秩序的思路——該文本不僅提出“讓歐洲再次偉大”的設(shè)想，還涉及調(diào)整傳統(tǒng)聯(lián)盟體系、構(gòu)建新型大國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)制（C5）等構(gòu)想。盡管白宮否認(rèn)該版本的存在，但其中透露的政策取向已激起對(duì)國(guó)際關(guān)系未來走向的討論。本文為《Defense One》的原始獨(dú)家報(bào)道。
字?jǐn)?shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/qy84L (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Telegraph （2025.12.11）
按語： 根據(jù)一份據(jù)稱泄露的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》文件，特朗普政府被指計(jì)劃推動(dòng)意大利、匈牙利、波蘭和奧地利四個(gè)歐盟成員國(guó)脫離歐盟，以此作為其“讓歐洲再次偉大”戰(zhàn)略的一部分。報(bào)道指出，該策略旨在加強(qiáng)與歐洲內(nèi)部持保守立場(chǎng)、主張國(guó)家主權(quán)的親美政黨的合作，以重塑歐洲政治格局。盡管白宮斷然否認(rèn)存在此文件版本并斥之為假新聞，但此舉連同特朗普對(duì)部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的公開支持以及對(duì)歐盟現(xiàn)狀的批評(píng)，已引發(fā)外界對(duì)美國(guó)意圖削弱歐盟凝聚力的廣泛關(guān)注。
評(píng)：削弱歐盟，扶持民粹右翼政黨，按照MAGA的方式改造歐洲，完全就是特朗普所想。
字?jǐn)?shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/31nhK (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Politico （2025.12.8）
按語： 在2025年12月8日，Politico記者達(dá)莎·伯恩斯于白宮對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了深度專訪，全文聚焦特朗普近期的核心政策。提出的關(guān)鍵問題包括：1)特朗普如何評(píng)估俄烏沖突，他強(qiáng)調(diào)俄羅斯占優(yōu)勢(shì)，批評(píng)澤連斯基拖延和平進(jìn)程，并自稱若連任可避免戰(zhàn)爭(zhēng)；2)對(duì)歐洲局勢(shì)，特朗普抨擊移民政策導(dǎo)致社會(huì)衰落，支持歐爾班等領(lǐng)導(dǎo)人，并質(zhì)疑北約擴(kuò)張；3)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)方面，特朗普給自己超滿分評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)關(guān)稅吸引投資、降低物價(jià)，并討論利率與醫(yī)療改革；4)移民問題上，他自豪于邊境控制成果，批評(píng)拜登放任非法移民等。訪談中還包括了特朗普對(duì)大量人物和事件的點(diǎn)評(píng)。
字?jǐn)?shù)： 16,000
鏈接： https://t.zsxq.com/qwi2O (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Podcast （2025.12.4）
按語： 美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特接受訪談，廣泛觸及了當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的核心議題，包括：（1）關(guān)稅立場(chǎng)的演變及其在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略中的作用；（2）關(guān)稅對(duì)通貨膨脹的影響；（3）最高法院關(guān)于關(guān)稅權(quán)力的潛在裁決；（4）關(guān)稅收入與所得稅調(diào)整的關(guān)聯(lián)；（5）美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性、架構(gòu)改革及地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)任命機(jī)制；（6）經(jīng)濟(jì)展望與生活負(fù)擔(dān)能力；（7）中美貿(mào)易協(xié)議的執(zhí)行情況；（8）臺(tái)灣問題（包括半導(dǎo)體）與美國(guó)的“戰(zhàn)略模糊”政策；（9）外國(guó)投資承諾的規(guī)模與真實(shí)性；（10）供應(yīng)鏈去風(fēng)險(xiǎn)化戰(zhàn)略；（11）私募信貸市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)與金融穩(wěn)定；（12）商界與特朗普政府的關(guān)系；（13）企業(yè)影響力與總統(tǒng)介入的邊界；（14）媒體報(bào)道的客觀性與總統(tǒng)健康狀況；（15）“特朗普賬戶”計(jì)劃與打造股東型經(jīng)濟(jì)的愿景?？偟脕碚f，貝森特在代表特朗普宣講白宮政策，內(nèi)容話題非常廣，信息量非常大，貝森特的措辭也非常嚴(yán)謹(jǐn)。
字?jǐn)?shù)： 11,300
鏈接： https://t.zsxq.com/N6DoD (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Wired （2025.12.10）
按語： 《Wired》文章，系統(tǒng)梳理了當(dāng)前圍繞愛潑斯坦案件的多渠道文件解密進(jìn)程，揭示了由美國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)、司法部及金融機(jī)構(gòu)等多方機(jī)構(gòu)參與的文件披露網(wǎng)絡(luò)。報(bào)告指出，盡管已有大量郵件、財(cái)務(wù)記錄及影像資料被分批公開，但整個(gè)解密工作仍處于零散與交錯(cuò)的狀態(tài)，且關(guān)鍵財(cái)務(wù)信息等部分內(nèi)容尚存缺失。隨著相關(guān)法案的推進(jìn)與司法程序的展開，這一持續(xù)公開的過程將進(jìn)一步影響公眾對(duì)案件全貌的認(rèn)知。（正如日前最新發(fā)布的愛潑斯坦與特朗普的更多照片。）
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/VlRRT (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
CNN （2025.12.12）
按語： 美國(guó)眾議院最新公布的愛潑斯坦莊園照片，揭示了多位政商名流與這名已定罪性侵犯之間的社交往來。這些影像資料雖未直接顯示違法行為，卻再度引發(fā)公眾對(duì)特朗普及權(quán)力階層與愛潑斯坦這樣的犯罪者關(guān)聯(lián)程度的審視。事件在政治層面持續(xù)發(fā)酵，兩黨對(duì)照片公開方式與動(dòng)機(jī)各執(zhí)一詞，使得私人交往記錄成為輿論交鋒的焦點(diǎn)。這批材料的披露進(jìn)一步加劇了MAGA基本盤及社會(huì)各界對(duì)愛潑斯坦案背后權(quán)力關(guān)系的質(zhì)疑與追問。
字?jǐn)?shù)： 2,900
鏈接： https://t.zsxq.com/D9w86 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Politico （2025.12.8）
按語： 《Politico》的長(zhǎng)篇深度，探討了MAGA陣營(yíng)中新興的反以色列及疑猶傾向及其動(dòng)因。1）背景是傳統(tǒng)親以的共和黨政策與“美國(guó)優(yōu)先”主張出現(xiàn)明顯矛盾，促使塔克·卡爾森、史蒂夫·班農(nóng)等關(guān)鍵人物公開質(zhì)疑美以聯(lián)盟；2)核心問題在于這種轉(zhuǎn)向是否真正立足于外交現(xiàn)實(shí)主義，還是潛藏反猶主義風(fēng)險(xiǎn)，以及能否被主流保守派接納；3)通過剖析舊保守派思想傳承、媒體煽動(dòng)和代際更替等因素，作者試揭示及展現(xiàn)推動(dòng)共和黨內(nèi)對(duì)以色列及猶太人態(tài)度轉(zhuǎn)變的多重力量；4）最終啟示在于，這場(chǎng)爭(zhēng)論已突破傳統(tǒng)政治邊界，在重塑共和黨內(nèi)部的政治共識(shí)、話語、身份認(rèn)同及未來的政治走向，不僅未來美國(guó)的中東政策，更將影響2028年的大選格局（對(duì)以色列的態(tài)度將成為最尖銳、最重要的話題之一）。
字?jǐn)?shù)： 16,300
鏈接： https://t.zsxq.com/wqTC4 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Axios （2025.12.12）
按語： MAGA運(yùn)動(dòng)內(nèi)部正因個(gè)人恩怨與流量爭(zhēng)奪而陷入的嚴(yán)重內(nèi)耗狀態(tài)。報(bào)道指出，原本具有政策影響力的基層力量正被網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議話題分散注意力，導(dǎo)致特朗普政府在人工智能監(jiān)管、大麻合法化等關(guān)鍵政策推進(jìn)時(shí)未遭遇有效抵制。這種從意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)向碎片化罵戰(zhàn)的蛻變，正使該運(yùn)動(dòng)逐漸喪失對(duì)現(xiàn)實(shí)政治議程的監(jiān)督能力。多位運(yùn)動(dòng)內(nèi)部人士警告，持續(xù)的內(nèi)斗可能最終導(dǎo)致其政治影響力的實(shí)質(zhì)性衰退——也就是走向敗選之路。
字?jǐn)?shù)： 1,400
鏈接： https://t.zsxq.com/SRWOa (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Washington Post （2025.12.7）
按語： 哈佛大學(xué)最新民調(diào)顯示，美國(guó)Z世代對(duì)個(gè)人前途和國(guó)家未來普遍感到悲觀。高昂的生活成本、嚴(yán)峻的就業(yè)市場(chǎng)以及AI對(duì)職業(yè)穩(wěn)定的沖擊，使許多年輕人陷入經(jīng)濟(jì)不安全感。與此同時(shí)，他們對(duì)現(xiàn)有政治體制深感失望，對(duì)兩大政黨及其領(lǐng)導(dǎo)人缺乏信任，對(duì)資本主義和社會(huì)主義等主流經(jīng)濟(jì)理念的支持度也在下降。這種彌漫于年輕群體中的無力感和疏離感，部分人甚至認(rèn)為在特定情形下政治暴力具有合理性，反映出美國(guó)年輕一代正面臨深刻的信心危機(jī)。
評(píng)：什么都不再相信的一代。
字?jǐn)?shù)： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/SnmdB (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.10）
按語： 在特朗普第二任內(nèi)，美國(guó)AI領(lǐng)域的監(jiān)管格局正面臨關(guān)鍵抉擇：聯(lián)邦政府是否應(yīng)通過行政手段限制各州自行制定AI規(guī)則，避免全國(guó)出現(xiàn)碎片化監(jiān)管，還是順應(yīng)MAGA基本盤的意見，限制大型科技企業(yè)與科技資本，加強(qiáng)AI監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益及勞動(dòng)者權(quán)益？硅谷科技巨頭與白宮親近人士都在積極游說總統(tǒng)推行對(duì)自己一方有利的政策，但特朗普明顯傾向于硅谷——因?yàn)锳I競(jìng)賽被描述為中美科技競(jìng)爭(zhēng)中的決定性因素，又是美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下的核心引擎。但AI監(jiān)管有可能演變?yōu)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)政治里最關(guān)鍵的議題，并可能造成共和黨/MAGA內(nèi)部的分裂。
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/dsoms (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Foreign Policy （2025.12.11）
按語： 本文作者為 查塔姆研究所的大陸背景中國(guó)問題高級(jí)研究員， 探討中國(guó)如何通過觀察美國(guó)崛起為全球強(qiáng)國(guó)的歷程，汲取關(guān)鍵戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)。文章指出，中國(guó)并非簡(jiǎn)單模仿美國(guó)模式，而是從美國(guó)身上的錯(cuò)誤學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)，深刻領(lǐng)悟了經(jīng)濟(jì)韌性、將供應(yīng)鏈作為戰(zhàn)略工具以及避免軍事過度擴(kuò)張的核心邏輯。這種學(xué)習(xí)已經(jīng)全面體現(xiàn)在中國(guó)推動(dòng)技術(shù)自主、實(shí)施出口管制及保持外交克制等具體政策中。全文重點(diǎn):“對(duì)中國(guó)來說，美國(guó)最大的出口品從來不是民主或消費(fèi)文化，而是全球強(qiáng)權(quán)的模板本身。中國(guó)比任何其他國(guó)家都更認(rèn)真地研讀了這份模板，而它現(xiàn)在正在開始書寫屬于自己的新版本?！?/p>
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/dGEXE (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.11）
按語： 中國(guó)在全球AI競(jìng)賽中，憑借其龐大的電網(wǎng)系統(tǒng)和低廉的電力成本，打造出獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。文章描述了中國(guó)通過“東數(shù)西算”等國(guó)家戰(zhàn)略，在內(nèi)蒙古等西部地區(qū)大力發(fā)展可再生能源，建設(shè)數(shù)據(jù)中心集群，為AI企業(yè)提供廉價(jià)電力支持。盡管中國(guó)在高端芯片技術(shù)上仍落后于美國(guó)，但充足的電力供應(yīng)使得通過集成大量國(guó)產(chǎn)芯片來提升算力成為可能，從而緩解芯片性能不足的挑戰(zhàn)。相比之下，美國(guó)雖在AI模型和芯片上領(lǐng)先，卻面臨電力供應(yīng)緊張的問題，科技公司擔(dān)憂這會(huì)制約AI發(fā)展。中國(guó)的電力布局不僅支撐了本土AI產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，也凸顯了基礎(chǔ)設(shè)施在科技競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵作用。
字?jǐn)?shù)： 3,600
鏈接： https://t.zsxq.com/jaLbq (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.12）
按語： 《華爾街時(shí)報(bào)》深度報(bào)道，描繪了美國(guó)陸軍為應(yīng)對(duì)潛在太平洋沖突而進(jìn)行的深刻轉(zhuǎn)型。面對(duì)與中國(guó)可能發(fā)生的大國(guó)軍事沖突，美軍正被迫摒棄過去依賴重型裝備和固定基地的傳統(tǒng)模式，轉(zhuǎn)向以無人機(jī)群、電子戰(zhàn)和分布式作戰(zhàn)為核心的新型戰(zhàn)術(shù)。報(bào)道通過士兵在夏威夷演習(xí)中的親身體驗(yàn)，展現(xiàn)了陸軍如何積極測(cè)試各類廉價(jià)、可消耗的智能裝備，學(xué)習(xí)在復(fù)雜電磁環(huán)境下對(duì)抗敵方無人機(jī)，并嘗試建立更靈活的裝備采購(gòu)體系。這一系列變化標(biāo)志著美軍正艱難地從反恐治安戰(zhàn)思維，轉(zhuǎn)向適應(yīng)未來高強(qiáng)度對(duì)抗的全面重塑。評(píng)：美軍可以做各種操練和演習(xí)，以防在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上落伍。但中美之間實(shí)質(zhì)發(fā)生軍事沖突的概率已經(jīng)微乎其微（中美“擦身而過”）。
字?jǐn)?shù)： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/XZnBj (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2025.12.8）
按語： 在當(dāng)前中國(guó)軍事實(shí)力不斷壯大，國(guó)際格局深刻變化的當(dāng)下，美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。本文為《紐約時(shí)報(bào)》編委會(huì)的觀點(diǎn)文章，基于五角大樓內(nèi)部一份名為“優(yōu)勢(shì)簡(jiǎn)報(bào)”的機(jī)密評(píng)估，揭示了美軍在潛在沖突中暴露出的深層隱患。文章指出，建立在冷戰(zhàn)思維上的傳統(tǒng)軍事力量，在面對(duì)新興的非對(duì)稱威脅和快速迭代的低價(jià)技術(shù)時(shí)，正顯露出其脆弱性與滯后性。報(bào)告指出了美國(guó)國(guó)防從武器裝備采購(gòu)、軍事文化到國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)等多個(gè)環(huán)節(jié)存在的深層問題，警示如果繼續(xù)固守傳統(tǒng)模式可能帶來重大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。雖為左翼，但作者均為建制派精英，完全是冷戰(zhàn)思維和“單極秩序”視角，還寄希望于美軍通過自我重塑在全球維持其軍事霸權(quán)，與特朗普/MAGA/民粹右翼的回撤美國(guó)本土與西半球的思維完全不同。
字?jǐn)?shù)： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/hgfMv (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.13）
按語： 本文描述了特朗普總統(tǒng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)政策在即將到來的中期選舉中政治效力的不確定性。盡管他宣傳了吸引投資、減稅和關(guān)稅政策等經(jīng)濟(jì)成就，但實(shí)際效果如物價(jià)上漲和生活成本問題讓許多美國(guó)人感到失望，導(dǎo)致民調(diào)支持率低迷。民主黨抓住機(jī)會(huì)，批評(píng)特朗普的政策推高了家庭負(fù)擔(dān)。特朗普承認(rèn)歷史上前任總統(tǒng)的政黨在中期選舉中常面臨失利，白宮也計(jì)劃還加強(qiáng)政策宣傳，但特朗普對(duì)明年選舉結(jié)果仍然表示謹(jǐn)慎。（內(nèi)心可能已經(jīng)做好丟掉眾議院的準(zhǔn)備。）
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/Ddgnc (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Forbes （2025.12.9）
按語： 當(dāng)前美國(guó)社會(huì)普遍感受到生活成本持續(xù)上漲帶來的壓力，這種壓力正從日常消費(fèi)、住房、醫(yī)療保健到教育貸款等多個(gè)層面深刻影響著普通家庭的經(jīng)濟(jì)決策和生活方式。消費(fèi)者更加傾向于選擇低價(jià)品牌（消費(fèi)降級(jí)）和延期支付（依賴消費(fèi)金融）方式，而住房和醫(yī)療等基本開支的攀升迫使許多人調(diào)整長(zhǎng)期規(guī)劃。這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不僅反映了家庭預(yù)算的緊張，也對(duì)更廣泛的社會(huì)預(yù)期及來年的政治選舉產(chǎn)生影響。
字?jǐn)?shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/r1NmG (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2025.12.10）
按語： 在當(dāng)前特朗普政府任內(nèi)，美國(guó)傳媒行業(yè)一場(chǎng)圍繞華納兄弟探索公司的收購(gòu)爭(zhēng)奪戰(zhàn)正悄然受到政治力量的深刻影響。Netflix與Paramount分別提出的收購(gòu)方案不僅面臨常規(guī)的反壟斷審查，更因其與總統(tǒng)核心圈子的親疏關(guān)系而增添了變數(shù)。這場(chǎng)交易已超越單純商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范疇，因?yàn)樾姓?quán)力已經(jīng)通過監(jiān)管審查介入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)歐盟等境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不同立場(chǎng)也可能使這場(chǎng)并購(gòu)跨越國(guó)界，演變?yōu)橐粓?chǎng)涉及產(chǎn)業(yè)、地緣政治與媒體話語權(quán)控制的復(fù)雜博弈。
評(píng)：拋開政治不論，無論是Netflix還是Paramount，任何一家收購(gòu)華納兄弟探索公司都足已構(gòu)成嚴(yán)重的壟斷問題。
字?jǐn)?shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/MyYlk (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》系列，分析了法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟如何從被主流政治排斥的極右翼政黨，轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前最受歡迎的政治力量。文章指出，該黨通過形象革新、政策調(diào)整及領(lǐng)導(dǎo)人魅力，成功吸引了廣泛的中產(chǎn)階層與年輕選民，其支持基礎(chǔ)已突破傳統(tǒng)地域與階層界限。然而，在追求執(zhí)政合法性的過程中，該黨仍面臨內(nèi)核主張與溫和表象之間的沖突，以及缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)與政策可行性的質(zhì)疑。國(guó)民聯(lián)盟的崛起軌跡，不僅反映出法國(guó)政治生態(tài)的變化，也預(yù)示著更廣泛歐洲的民粹右翼勢(shì)力持續(xù)擴(kuò)張的影響。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/4eB0I (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，分析了英國(guó)改革黨從政治邊緣迅速崛起至民調(diào)領(lǐng)先地位的現(xiàn)象，探討了其支持率持續(xù)攀升的潛力。文章指出，該黨正通過吸納大量英國(guó)保守黨選民及調(diào)整自身形象來擴(kuò)大基礎(chǔ)，其政策主張呈現(xiàn)出傳統(tǒng)保守理念與強(qiáng)硬民粹主義（類似于美國(guó)的MAGA）的混合特征。盡管面臨內(nèi)部爭(zhēng)議，但改革黨與保守黨在核心議題上的趨同及其策略調(diào)整，正在通過對(duì)保守黨取而代之，重塑英國(guó)政治。
評(píng)：1）英國(guó)改革黨基本就是抄襲特朗普/MAGA的理念和打法，是特朗普主義在英國(guó)的復(fù)刻；2）英國(guó)保守黨已經(jīng)徹底完蛋，被改革黨取代已經(jīng)無可避免；3）以英國(guó)的國(guó)家地位，加上改革黨的主流政黨地位(與還在邊緣掙扎的德國(guó)選擇黨不同)，這個(gè)黨如果最后能夠上臺(tái)，將是歐洲真正的里程碑事件。
字?jǐn)?shù)： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/YlPHn (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，剖析德國(guó)選擇黨在民調(diào)中異軍突起的現(xiàn)象，文章指出，盡管該黨試圖展現(xiàn)紀(jì)律嚴(yán)明的面貌以吸引更廣泛的選民，但其在移民、社會(huì)福利、文化等關(guān)鍵議題上的立場(chǎng)從未軟化，反而還在進(jìn)一步的激進(jìn)化。與此同時(shí)，德國(guó)主流政黨構(gòu)筑的針對(duì)德國(guó)選擇黨的政治“防火墻”正面臨壓力，德國(guó)社會(huì)因此撕裂，呈現(xiàn)出日益鮮明的支持與反對(duì)陣營(yíng)。當(dāng)前的態(tài)勢(shì)在未來幾年如何演變，將決定德國(guó)與歐洲的政治格局。
評(píng)：很明顯，德國(guó)選擇黨就是一個(gè)納粹再臨。德國(guó)的建制派政治就是當(dāng)年的魏瑪?shù)聡?guó)；穆斯林移民就是當(dāng)年的猶太人；當(dāng)今德國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退就是一戰(zhàn)后的的德國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條；德國(guó)選擇黨的社會(huì)福利議程就是當(dāng)年的民族社會(huì)主義（納粹）。德國(guó)主流政黨緊張也是正常的，他們當(dāng)然能看到歷史正在重演。那么如何抵御德國(guó)選擇黨呢？歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴他們，必須在國(guó)會(huì)里構(gòu)建一道“防火墻”，不允許任何政黨和德國(guó)選擇黨合作，避免重蹈各黨在當(dāng)年被納粹分而治之、逐個(gè)擊破的覆轍。
字?jǐn)?shù)： 3,000
鏈接： https://t.zsxq.com/ayXmF (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，探討了歐洲主流政客面對(duì)民粹右翼政治崛起時(shí)的困境（歐洲的民粹右翼得到美國(guó)特朗普/共和黨的公開支持）。文章指出，當(dāng)前歐洲建制派領(lǐng)導(dǎo)人以“末日警告”來對(duì)抗民粹勢(shì)力的策略不僅得不到選民信任，反而凸顯了自身執(zhí)政的無能和無力，并可能進(jìn)一步激化選民求變的心態(tài)。作者認(rèn)為，與其將民粹主義者一概妖魔化，歐洲的主流政治力量更應(yīng)客觀評(píng)價(jià)其政策主張中反映的合理訴求與潛在缺陷，通過理性的態(tài)度和方法去應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，而不是一桿子打死。未來幾年主要?dú)W洲國(guó)家將迎來選舉；這種政治較量的結(jié)果（建制派 vs 民粹右翼），將深刻影響歐洲的未來。
字?jǐn)?shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/Zm2iu (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.12.11）
按語： 本文探討了AI時(shí)代下傳統(tǒng)軟件巨頭甲骨文面臨的商業(yè)模式根本性轉(zhuǎn)變。過去依靠穩(wěn)定高利潤(rùn)的軟件業(yè)務(wù)如今被巨大的AI基礎(chǔ)設(shè)施投資所重塑，公司財(cái)務(wù)指標(biāo)呈現(xiàn)出類似公用事業(yè)企業(yè)的特征，資本支出激增而現(xiàn)金流承壓。其過度依賴單一AI客戶的發(fā)展模式也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其債務(wù)可持續(xù)性的擔(dān)憂。甲骨文的案例為整個(gè)科技行業(yè)展示了從輕資產(chǎn)高利潤(rùn)模式轉(zhuǎn)向重資本運(yùn)營(yíng)時(shí)伴隨的巨大風(fēng)險(xiǎn)。（評(píng)：不僅OpenAI（未上市公司公司），甲骨文和Coreweave這樣的重資產(chǎn)公司也有可能是AI泡沫破裂的爆發(fā)點(diǎn)。）
字?jǐn)?shù)： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/RzvNA (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2025.12.3）
按語： 本文探討了AI生成文本所呈現(xiàn)的獨(dú)特風(fēng)格，例如頻繁使用破折號(hào)、偏愛“探究”“織錦”等詞匯以及“三的法則”等句式，這種風(fēng)格源于AI對(duì)海量人類文本的統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)，導(dǎo)致其過度擬合表面修辭特征而缺乏真實(shí)體驗(yàn)的支撐。AI寫作往往顯得空洞夸張，感官描寫脫離實(shí)際，甚至容易陷入胡言亂語，但由于其高效流暢，已廣泛滲透到文學(xué)、新聞和日常溝通中。隨著人類不斷接觸和模仿AI語言習(xí)慣，人機(jī)寫作風(fēng)格逐漸交融，這種潛移默化的變化自然會(huì)引發(fā)人們對(duì)語言原創(chuàng)性和表達(dá)真實(shí)性的思考。（文章主要針對(duì)ChatGPT。在簡(jiǎn)中文化圈，則主要受到中國(guó)AI的影響，但效果和機(jī)制可能是類似的。）
字?jǐn)?shù)： 8,800
鏈接： https://t.zsxq.com/JybvE (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Idiosocratic （2025.12.9）
按語： 本文試探討AI在高等教育領(lǐng)域引發(fā)的真正挑戰(zhàn)。作者指出，AI工具如ChatGPT的快速普及確實(shí)對(duì)學(xué)生完成作業(yè)的方式造成了沖擊，但其危害程度根本上取決于教育模式本身。在堅(jiān)守博雅教育、重視通過寫作和對(duì)話進(jìn)行深度思考的院校中，依賴AI會(huì)明顯削弱學(xué)習(xí)效果，并在討論中暴露無遺；而在那些教學(xué)已趨于形式化的機(jī)構(gòu)里，AI的使用并無更進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性損失。因此，文章認(rèn)為AI更像一面鏡子，映照出不同教育理念的實(shí)效差異，并揭示了維護(hù)教育中，不可替代的思維訓(xùn)練價(jià)值才是應(yīng)對(duì)技術(shù)變革的關(guān)鍵。
字?jǐn)?shù)： 2,900
鏈接： https://t.zsxq.com/1EGjg (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.9）
按語： 烏克蘭安全局用一年半時(shí)間策劃并在今年六月執(zhí)行了代號(hào)為“蛛網(wǎng)行動(dòng)”的大規(guī)模無人機(jī)襲擊，旨在摧毀俄羅斯境內(nèi)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。該行動(dòng)通過將拆解的無人機(jī)零件秘密走私至俄羅斯境內(nèi)，并由潛伏在當(dāng)?shù)氐奶毓だ酶难b的可移動(dòng)預(yù)制艙室作為隱蔽的移動(dòng)發(fā)射平臺(tái)。整個(gè)計(jì)劃歷時(shí)數(shù)月，涉及周密的物流安排、設(shè)備改裝和人員協(xié)調(diào)，期間雖遭遇艙室意外暴露等突發(fā)險(xiǎn)情，但最終成功利用百余架無人機(jī)同時(shí)對(duì)俄羅斯多個(gè)空軍基地發(fā)動(dòng)攻擊，打擊了俄軍空中力量。無論俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果如何，這場(chǎng)奇襲都將載入軍史。
字?jǐn)?shù)： 4,700
鏈接： https://t.zsxq.com/A814c (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Nature （2025.12.10）
按語： 一項(xiàng)突破性的大規(guī)模基因研究表明，多種精神疾病并非完全獨(dú)立，而是共享著深刻的遺傳學(xué)基礎(chǔ)。研究發(fā)現(xiàn)，十四種主要精神障礙可根據(jù)其共同的遺傳風(fēng)險(xiǎn)因素歸為五大類別：包括精神分裂癥與雙相情感障礙、“內(nèi)化”類（如抑郁癥、焦慮癥）、神經(jīng)發(fā)育類（如多動(dòng)癥與自閉癥）、強(qiáng)迫相關(guān)類（如強(qiáng)迫癥與厭食癥）以及物質(zhì)使用障礙類（比如酒精使用障礙和尼古丁依賴）。一個(gè)人的基因特征如果屬于某一類，那么他就更容易患上該類別中的任何一種疾病，并且相關(guān)基因在胎兒大腦發(fā)育過程中起著重要作用，在生命早期階段就已植入（相當(dāng)于天生）。
評(píng)：這個(gè)基于生物學(xué)的分類框架真正增加了人們對(duì)這些“精神障礙”的理解。往后實(shí)際上不需要依賴細(xì)分標(biāo)簽，而把精神問題簡(jiǎn)化為幾大類。此外，科學(xué)如果更進(jìn)一步研究，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)psychopathy、戀童癖、性向都有類似的生物學(xué)基礎(chǔ)：都源自某些基因，先天既已形成。他們之所以存在，是因?yàn)樵谶M(jìn)化上有意義（有可能有直接意義，也可能是其他有意義的基因和稟賦的“副產(chǎn)品”）。
字?jǐn)?shù)： 1,600
鏈接： https://t.zsxq.com/sHxj2 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.13）
按語： 《華爾街時(shí)報(bào)》引起關(guān)注的頭條長(zhǎng)篇，揭示部分中國(guó)富豪利用美國(guó)法律灰色地帶，通過代孕在美生育大量子女的現(xiàn)象。這一行為既涉及對(duì)美國(guó)出生公民權(quán)制度的策略性運(yùn)用，也暴露出美國(guó)代孕行業(yè)監(jiān)管缺失的隱患。相關(guān)案例顯示，代孕從解決生育需求的手段發(fā)展成為構(gòu)建個(gè)人及家族影響力的工具，引發(fā)跨國(guó)法律適用、兒童權(quán)益保障、倫理邊界等多重爭(zhēng)議。此類行為同時(shí)面臨中美兩國(guó)法律與道德層面的審視。此外，案例本身雖不直接涉及政治，但很顯然是一個(gè)觸動(dòng)美國(guó)人神經(jīng)的話題，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
字?jǐn)?shù)： 6,300
鏈接： https://t.zsxq.com/HOKSm (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
數(shù)量： 2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字
定位： 有國(guó)際視野、理性思考的愛國(guó)主義者
領(lǐng)域： 熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文
內(nèi)容： 國(guó)際臻選、快評(píng)
標(biāo)簽： 美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育
持續(xù)： 堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
