美國(guó)多個(gè)州正對(duì)特朗普政府修訂后的H-1B簽證政策提起法律訴訟，這些州稱該政策可能會(huì)嚴(yán)重限制那些能夠來(lái)美國(guó)從事專(zhuān)業(yè)工作的人。

12月12日，包括加利福尼亞州和紐約州在內(nèi)的20個(gè)州的總檢察長(zhǎng)對(duì)特朗普政府提起訴訟，反對(duì)其對(duì)H-1B簽證征收10萬(wàn)美元費(fèi)用的決定。這些州要求聯(lián)邦法院叫停該政策，并宣布其不具備法律效力。

白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯表示，特朗普“承諾將美國(guó)勞動(dòng)者的利益放在首位，而他針對(duì)H-1B簽證出臺(tái)的這一務(wù)實(shí)性舉措，正是通過(guò)阻止企業(yè)濫用簽證申請(qǐng)系統(tǒng)，壓低美國(guó)人薪資的行為，來(lái)踐行這一承諾”。羅杰斯說(shuō)，“總統(tǒng)承諾將美國(guó)勞動(dòng)者的利益放在首位，他針對(duì)H-1B簽證采取的務(wù)實(shí)舉措，既遏制了企業(yè)濫用簽證系統(tǒng)，壓低美國(guó)人薪資的行為，也為需要引進(jìn)海外頂尖人才的雇主提供了政策確定性。本屆政府的舉措是合法的，是對(duì)H-1B項(xiàng)目進(jìn)行改革的必要的、初始的、漸進(jìn)的一步。”

該政策在特朗普的支持者群體中引發(fā)分歧。移民強(qiáng)硬派對(duì)這項(xiàng)高額收費(fèi)表示贊賞，認(rèn)為這能夠促使雇主優(yōu)先雇傭美國(guó)工人，而不是依賴外國(guó)勞動(dòng)力。但批評(píng)者指出，高昂的費(fèi)用會(huì)使該項(xiàng)目難以獲得，并可能加劇本就存在的專(zhuān)業(yè)技能人才短缺問(wèn)題。

此次訴訟由加利福尼亞州與馬薩諸塞州主導(dǎo)，案件已經(jīng)提交至馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院。發(fā)起訴訟的各州認(rèn)為，這項(xiàng)新征收的高額費(fèi)用實(shí)際上堵住了許多H-1B簽證申請(qǐng)者的大門(mén)，并可能擾亂依賴外國(guó)專(zhuān)業(yè)人才的公共服務(wù)領(lǐng)域的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

加利福尼亞州總檢察長(zhǎng)羅布·邦塔表示，“通常情況下，雇主提交一份最初的H-1B簽證申請(qǐng)，需要支付的監(jiān)管及法定費(fèi)用在960美元到7595美元之間。而特朗普政府征收的10萬(wàn)美元費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了處理H-1B簽證申請(qǐng)的實(shí)際成本?！?/strong>

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定，美國(guó)國(guó)會(huì)將每年的H-1B簽證發(fā)放數(shù)量限制在8.5萬(wàn)份。這意味著即使是在沒(méi)有增收費(fèi)用之前，該簽證項(xiàng)目就已經(jīng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。雇主必須以自身名義為外國(guó)勞動(dòng)者申請(qǐng)簽證，簽證有效期通常為三年。對(duì)于本就存在名額限制的H-1B簽證體系來(lái)說(shuō)，10萬(wàn)美元的新增費(fèi)用毫無(wú)疑問(wèn)構(gòu)成了一個(gè)新的巨大壁壘。

邦塔表示，“作為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，加州深知，當(dāng)來(lái)自世界各地的專(zhuān)業(yè)人才成為我們的勞動(dòng)力時(shí)，會(huì)推動(dòng)我們向前發(fā)展。特朗普政府非法征收的10萬(wàn)美元H-1B簽證費(fèi)，給加州的公立機(jī)構(gòu)及其他重要公共服務(wù)提供者帶來(lái)了不必要的且非法的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這進(jìn)一步加劇了關(guān)鍵行業(yè)的勞動(dòng)力短缺問(wèn)題。特朗普政府以為自己可以隨心所欲地提高費(fèi)用，但法律絕不允許這種行為。我們將通過(guò)司法途徑捍衛(wèi)加州民眾的權(quán)益，保障他們能夠享用世界級(jí)大學(xué)、各類(lèi)學(xué)校及醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源?！?/p>