71歲的默克爾再出山，一出山便讓歐洲開始“震動”，如今的美歐大戲，歐洲怕是難逃了。

德國前總理默克爾日前在《明星》雜志于柏林舉辦的公開活動中直言，德國與美國必將圍繞人工智能監(jiān)管問題展開一場“重大交鋒”。

她對美國新版國家安全戰(zhàn)略報告提出批評：“我認為，我們歐洲人絕不應(yīng)該主動切斷同美國的關(guān)系，但我們無法接受美國現(xiàn)在對我們的看法?！?/p>

而這份被默克爾批評的報告，是美國白宮于12月4日深夜發(fā)布的2025年版《國家安全戰(zhàn)略》報告，其核心是聚焦“美國優(yōu)先”和“西半球優(yōu)先”理念。

可以說，美國新版《國家安全戰(zhàn)略》報告標(biāo)志著美國全球戰(zhàn)略的根本性調(diào)整。

這份長達33頁的文件明確指出，美國“獨立支撐世界秩序的時代已經(jīng)結(jié)束”，既沒有意愿也沒有能力“永遠主導(dǎo)全世界”。

而報告最引人注目的變化是將西半球置于全球各地區(qū)之首，在特朗普政府看來，西半球不僅是邊境安全、關(guān)鍵供應(yīng)鏈的前沿，也是美國休養(yǎng)生息、恢復(fù)元氣的大后方。

特朗普政府自上任以來，便顯現(xiàn)出對西半球的極大關(guān)注，威脅收回巴拿馬運河管理權(quán)、重提吞并格陵蘭和加拿大部分領(lǐng)土的可能性、近期又對委內(nèi)瑞拉采取強硬姿態(tài)，這些都是“西半球優(yōu)先”思路的體現(xiàn)。

報告將這一理念進一步系統(tǒng)化，宣稱美國將“主張并執(zhí)行‘特朗普推論’，作為‘門羅主義’的新時代版本”，以確立美國在西半球的首要地位。

美國對盟友的態(tài)度發(fā)生了顯著變化，從過去的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“交易籌碼”。新版報告明確要求盟友和伙伴必須結(jié)束“搭便車”，承擔(dān)其所在地區(qū)主要防務(wù)責(zé)任。

與2017年和2022年版報告不同，2025年報告更加強調(diào)盟友關(guān)系的交易性質(zhì)。美國要求北約及印太伙伴在安全領(lǐng)域增加防務(wù)開支、提升軍事能力，在本地區(qū)集體防御中承擔(dān)主要責(zé)任。

這種轉(zhuǎn)變意味著美國的安全承諾從制度化的義務(wù)轉(zhuǎn)向了利益交換機制。美國國防部長赫格塞思公開表示，“盟友不是孩子，美國可以而且應(yīng)該期望他們盡到自己的責(zé)任”。

報告對歐洲的措辭堪稱嚴厲，引發(fā)了歐洲各國的強烈不滿。美國稱歐洲因移民政策、經(jīng)濟停滯等因素面臨“文明消亡的嚴峻前景”，甚至宣稱要“幫助歐洲糾正其當(dāng)前的發(fā)展軌跡”。

更令歐洲不安的是，報告中公然提出美國應(yīng)當(dāng)積極介入歐洲事務(wù)，聲稱“將在歐洲各國培養(yǎng)抵制當(dāng)前政府政策和發(fā)展路線的力量”，并對歐洲各國極右翼政黨影響力上升表示肯定。

這些內(nèi)容被德國總理默茨直接批評為“從歐洲視角來看是不可接受的”。默茨堅決駁斥了報告中暗示美國要“拯救”歐洲民主的態(tài)度：“我不認為現(xiàn)在需要美國來拯救歐洲的民主?！?/p>

而默克爾預(yù)言，德美之間圍繞人工智能應(yīng)用規(guī)則的爭論將成為兩國關(guān)系的“下一場重大交鋒”。她明確指出，屆時將會有非常大的壓力迫使德國不這樣做。

德美之間的裂痕已有多方面的表現(xiàn)。在貿(mào)易領(lǐng)域，美國持續(xù)加碼關(guān)稅施壓，宣布將自8月1日起對歐盟商品征收30%關(guān)稅。這對經(jīng)濟高度依賴對美出口的德國構(gòu)成嚴重沖擊。

在政治領(lǐng)域，德美之間圍繞德國選擇黨被認定為極右翼組織的爭議，充分暴露了雙方在移民政策以及特定政治立場等方面的分歧。

默克爾在活動上批評美國把歐盟等組織視為“麻煩制造者”，以及試圖拉攏個別成員國站在自己一邊的企圖。她認為這種做法“不符合歐洲的利益”。

只得說，面對美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，歐洲各國展現(xiàn)出越來越強的應(yīng)對意愿。德國作為歐洲經(jīng)濟的引擎，態(tài)度從相對謹慎轉(zhuǎn)向強硬，逐步向法國等國主張的“有力反制”立場靠攏。

德國總理默茨強調(diào)，歐洲必須在安全政策上變得更加獨立自主：“我們不能一味依賴美國，我們自己也要承擔(dān)起更多的安全責(zé)任?！?/p>

歐盟層面也展現(xiàn)出團結(jié)應(yīng)對的姿態(tài)。歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔直言報告內(nèi)容“越過了紅線”，強調(diào)“盟友之間不應(yīng)干涉彼此的政治選擇，美國不能替歐洲決定哪些政黨好、哪些政黨壞”。

與此同時，歐盟也在準(zhǔn)備反制措施。若美國對歐盟商品征收高關(guān)稅，歐盟計劃迅速對價值近1000億歐元的美國商品加征關(guān)稅作為回應(yīng)。

在俄烏沖突問題上，美歐之間的分歧尤為明顯。新版報告將俄羅斯定位為歐洲“感知到的威脅”，而非美國的直接威脅，明確提出美國的核心利益在于盡快結(jié)束俄烏沖突。

報告甚至批評一些歐洲國家對俄烏沖突抱有“不切實際的期望”，指責(zé)其拖延和平進程。這與歐洲堅持支持烏克蘭的立場形成鮮明對比。

而這種分歧反映了美俄“28點”和平計劃與歐烏“19點”框架提案之間的路線之爭。“28點”計劃包含了大量俄羅斯方面的要求，而歐烏“19點”提案則強調(diào)烏克蘭的主權(quán)和自決權(quán)。

分析人士認為，美國在敏感時期出臺這份戰(zhàn)略報告，具有向歐盟與烏克蘭施壓的意圖，希望推動雙方接受更符合美國利益的解決方案。

如今，默克爾冷靜的預(yù)言如一道警鐘長鳴。她一面肯定“美國西海岸仍是令人向往的地方”，一面警告德美在人工智能監(jiān)管等領(lǐng)域“必將有一場重大交鋒”。

而美國新版國家安全戰(zhàn)略報告映照出跨大西洋關(guān)系的深刻裂痕。從西半球優(yōu)先到要求盟友自立，從干涉歐洲內(nèi)政到調(diào)整對俄立場，這份報告的每一頁都寫滿了“美國優(yōu)先”的邏輯。

當(dāng)美德關(guān)系從“特殊伙伴”走向“交易對手”，當(dāng)歐洲從“戰(zhàn)略資產(chǎn)”淪為“麻煩制造者”，一個時代正在落幕。而默克爾那句“我們無法接受美國現(xiàn)在對我們的看法”，正是這個時代轉(zhuǎn)變中最清醒的注腳。