一段清晰的無線電錄音里，遼寧艦編隊用中英文通報訓練計劃，日本軍艦清晰地回復“收到”。幾天后，東京卻聲稱對此“毫不知情”。

中國海軍遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東海域組織了一次完全符合國際法和國際實踐的遠海訓練。中方不僅事先公布了訓練�？沼�，還在訓練前通過無線電，用中文和英文兩次向附近日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦通報了“我編隊將按計劃組織艦載機飛行訓練”。

日方艦只明確用英文回復 “收到信息”。

然而，事件隨后發(fā)展成了一出令人啼笑皆非的“羅生門”。日本防衛(wèi)省發(fā)布消息稱，中國軍機對日本自衛(wèi)隊飛機進行了“雷達照射”。防衛(wèi)大臣小泉進次郎緊急召開記者會，向中方提出“強烈抗議”。

01 事件回放

12月6日，中國海軍遼寧艦航母編隊在琉球群島以東海域按計劃進行艦載機飛行訓練。中方事前已公布訓練區(qū)域，展現(xiàn)了公開透明的專業(yè)態(tài)度。

根據(jù)中方公布的信息，訓練開始前，中方已通過無線電向在現(xiàn)場附近活動的日本海上自衛(wèi)隊“照月”號護衛(wèi)艦進行了通報。

關鍵證據(jù)是一段音頻，其中清晰顯示日艦用英文回復 “收到” 。

02 日方改口

事件發(fā)酵后，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎最初的表態(tài)是，并不知道中方曾事先通報過訓練空域。這番說辭在中方公布證據(jù)后難以自圓其說。

隨后小泉改口，承認中方確有通知，但辯稱通知內容“沒有足夠的信息”，既未說明訓練的具體規(guī)模，也未告知確切位置，因此“不足以避免危險”。

日本官房長官木原稔則進一步宣稱，無論中方是否通報，自衛(wèi)隊在日本領土（含沖繩）周邊進行警戒監(jiān)視都是“理所當然”的。

03 歷史重演

此次“雷達照射”爭議并非孤立事件，而是歷史劇本的重演。早在2013年2月，日本就曾炒作過所謂“中國軍艦火控雷達鎖定日艦”的事件。

當時，中國國防部斷然否認，指責日方“單方面公布虛假情況”和“渲染‘中國威脅論’”。時任日本首相安倍晉三卻要求中國“承認并道歉”。

與2013年一樣，本次事件中，日方在未進行充分溝通和核實的情況下，搶先通過媒體高強度炒作，試圖塑造中國“挑釁者”的國際形象。

04 真實意圖

日方此次高調炒作，被廣泛分析認為是 “轉移視線” 之舉。近期的焦點是日本首相高市早苗發(fā)表的涉臺錯誤言論。

高市早苗公然聲稱“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題。這被中方視為1972年中日邦交正常化以來，在臺灣問題上“性質最為惡劣的嚴重挑釁”。

在遭到中方嚴正交涉和國際社會批評后，日方拒不撤回錯誤言論�！袄走_照射”事件恰好在此時爆發(fā)，被指是為擺脫在臺灣問題上的被動局面，轉移國際輿論焦點。

05 更大背景

此次事件是2025年中日關系 “高開低走” 趨勢中的一個激烈片段。年初，兩國關系曾呈現(xiàn)回暖跡象，但7月日本參議院選舉后，政局右轉。

以右翼保守著稱的高市早苗上臺后，不僅挑戰(zhàn)一個中國原則，更在軍事安全領域推行一系列激進政策：大幅增加防衛(wèi)費，推動修改“無核三原則”，并企圖修改“和平憲法”。

日本評論人士指出，這些行為模糊了“專守防衛(wèi)”的界限，是一種追求實質性軍事大國地位的“新型軍國主義”趨勢，正將地區(qū)推向高風險的對抗模式。

當日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在記者會上反復斟酌措辭，從“不知情”改口到“信息不足”時，東京街頭的抗議民眾正高舉“停止煽動戰(zhàn)爭”的標語。

日本前首相鳩山由紀夫在社交媒體上引用孔子的話寫道：“過則勿憚改”、“過而不改，是謂過矣”。此刻，中方的音頻證據(jù)仍在互聯(lián)網(wǎng)上清晰播放，日艦那句“收到”的回復，在太平洋的海風中顯得格外清晰。