這才剛步入新年，全球多數(shù)地區(qū)都沉浸在辭舊迎新的祥和氛圍中。

但高市早苗卻在這個特殊的時間節(jié)點，拋出了足以攪動亞太地區(qū)安全格局的爭議話題。

在新年第一天接受了日媒的專訪，被問到“是否考慮在日本的安保計劃引入核潛艇”。

高市早苗明確表態(tài)“不排除任何選項”，這番言論直接將“核選項”再次擺到了公眾視野的中心。

而這一表態(tài)并非是第一次，其實在之前日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎就曾發(fā)表過類似的模糊言論。

稱目前還沒有就下一代潛艇的動力源作出任何決定，但不排除引進核動力潛艇的可能性。

該舉動直接引發(fā)了日本民間的危機感，更值得關(guān)注的是，就在上個月。

還有日本首相官邸一名高級別官員公開對記者宣稱“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

這些密集出現(xiàn)的涉核言論，讓國際社會對日本的安全政策走向愈發(fā)擔(dān)憂。

而高市早苗在新年第一天拋出的“核選項”，看似是突發(fā)的表態(tài)。

但實則是日本近年來持續(xù)推進軍事松綁、逐步試探核紅線的長期鋪墊結(jié)果。

背后也有著清晰的政策推進軌跡，早在2025年9月，日本防衛(wèi)省召開的專家會議上。

相關(guān)報告就首次提及“不能排除核動力選項，應(yīng)進行技術(shù)開發(fā)”。

這一表述為后續(xù)的政策調(diào)整埋下了伏筆，也引發(fā)了當(dāng)時輿論對日本核政策轉(zhuǎn)向的警惕。

僅一個月日本自民黨就與日本維新會在組建執(zhí)政聯(lián)盟的談判中，明確就研發(fā)核潛艇達成了共識。

這一政治共識的形成，讓核潛艇研發(fā)正式進入了日本政府的政策議程考量范圍。

從具體動作來看，日本政府的鋪墊不止于政策層面的試探，還體現(xiàn)在防衛(wèi)預(yù)算的持續(xù)加碼上。

日本已擬定的2026財年防衛(wèi)預(yù)算高達9.04萬億日元，再創(chuàng)歷史新高，而從2023財年到2025財年。

日本防衛(wèi)開支占GDP的比重已從1.19%迅速攀升至2%，突破了戰(zhàn)后長期自我設(shè)限的“1%紅線”。

這種持續(xù)的軍費擴張，為包括核潛艇研發(fā)在內(nèi)的激進軍事計劃提供了資金支撐。

日本還在以民用核能發(fā)展為幌子，悄悄進行技術(shù)和材料儲備，長期囤積的分離钚數(shù)量已達47噸。

遠超其民用核電的實際需求足夠制造約六千枚核彈頭，這也為其可能的核野心提供了技術(shù)基礎(chǔ)。

種種跡象表明，如今“核選項”的公開化，是日本長期以來逐步突破和平底線。

是推進軍事擴張的必然結(jié)果，這每一步動作都經(jīng)過了精心鋪墊，并非是偶然的言論沖動。

日本試圖推進的核潛艇計劃，從法理和民意兩個層面都缺乏正當(dāng)性，面臨著無法逾越的障礙。

從法理層面來看，1955年制定并沿用至今的日本《原子能基本法》明確規(guī)定。

“核能利用僅限于和平目的”，而核動力潛艇作為典型的戰(zhàn)略威懾軍事平臺。

其軍事屬性與“和平利用”原則存在根本沖突，直接違背了這部核心法律的規(guī)定。

同時，日本和平憲法第九條也明確規(guī)定，日本永遠放棄。

以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。

而研發(fā)核潛艇這種進攻性極強的武器裝備，這顯然與“專守防衛(wèi)”的憲法精神相悖。

明確要求日本“完全解除武裝”，不得“維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。

而日本作為《不擴散核武器條約》的無核武器國家，也負(fù)有不制造、不擁有核武器的國際義務(wù)。

如今這涉核的言論和計劃無疑是對國際法義務(wù)的公然違背。

從民意層面來看，日本國內(nèi)對“核選項”的反對聲音極為強烈，尤其是經(jīng)歷過核災(zāi)難的民眾。

對核風(fēng)險有著深切的恐懼，在社交媒體平臺上日本網(wǎng)友發(fā)起了請遵守‘無核三原則’的請愿活動。

不少網(wǎng)友直言“擁有核武器之時就是國家毀滅之日”，還有網(wǎng)友感慨。

“無核三原則”曾是日本和平的最低標(biāo)準(zhǔn)，如今需要通過請愿來呼吁遵守，令人深感悲哀。

新潟縣10月公布的民調(diào)顯示，60%的當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為重啟核電站的條件遠未成熟。

近70%對東京電力公司的運營能力深感不安，而核潛艇帶來的核泄漏風(fēng)險更讓民眾擔(dān)憂。

此外，日本社民黨成員、非政府組織“和平之船”代表等各界人士也多次召開集會。

批評政府的涉核舉動會偏離“專守防衛(wèi)”原則，引發(fā)軍備競賽，違背民眾對和平的期待。

面對日本密集的涉核危險言論，中方及時發(fā)出警告，立場鮮明且有理有據(jù)。

為維護地區(qū)和平穩(wěn)定劃出了紅線，中國外交部發(fā)言人林劍早在12月22日就明確表示。

中方對日本首相官邸高官公然宣稱日本應(yīng)該擁有核武器感到震驚。

指出這言論是對戰(zhàn)后國際秩序和核不擴散體系的公然挑釁。

是對地區(qū)和國際和平穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅，完全背離了日本宣稱的“走和平發(fā)展道路”。

絕非“個人行為”可以搪塞，中方的警告有著充分的法理和事實依據(jù)。

一方面日本的涉核舉動嚴(yán)重違背其應(yīng)履行的國際法義務(wù)。

這都是日本必須遵守的國際準(zhǔn)則，不能成為討價還價的政治籌碼。

另一方面，日本的核野心會直接破壞亞太地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。

引發(fā)“核多米諾”效應(yīng)，加劇東北亞地區(qū)的緊張局勢，損害各國共同的安全利益。

并且除了中方外，俄羅斯和朝鮮也對日本的危險動向作出了明確回應(yīng)。

俄羅斯副外長魯?shù)强票硎痉磳θ毡居懻摗皳砗恕笨赡苄裕嫫洹霸佘娛禄睍觿〉貐^(qū)緊張。

朝鮮外務(wù)省相關(guān)負(fù)責(zé)人也通過朝中社發(fā)表談話，嚴(yán)厲譴責(zé)日本安保政策轉(zhuǎn)向。

稱日本暴露了擁有核武器的野心，而國際社會的普遍擔(dān)憂也并非多余。

日本作為迄今唯一遭受過核武器攻擊的國家，本應(yīng)銘記核災(zāi)難的慘痛教訓(xùn)。

倡導(dǎo)無核世界，但其右翼政客卻將歷史傷痛扭曲為擁核借口。

這種行為不僅傷害了受害國人民的情感，也讓世界對其和平承諾失去信任。

中方的警告，既是對日本錯誤行徑的警示，也是為了維護戰(zhàn)后國際秩序和地區(qū)和平穩(wěn)定。

高市早苗政府卻選擇在這個時間點強化涉核言論，無疑給亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定蒙上了一層陰影。

“無核三原則”是日本戰(zhàn)后和平立場的信用底線，《和平憲法》是約束其軍事擴張的重要保障。

這底線是絕不能被突破的，國際社會已經(jīng)對此表現(xiàn)出高度警惕，中方也清晰地劃出了紅線。

歷史的教訓(xùn)應(yīng)該刻骨銘心，日本軍國主義曾經(jīng)給包括中國在內(nèi)的亞洲各國人民帶來了深重災(zāi)難。

如今如果任由右翼勢力推動發(fā)展進攻性武器、甚至覬覦核武器，必將再次為禍國際社會。

維護亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，需要日本恪守國際法和自身憲法規(guī)定。

放棄危險的核試探，回到和平發(fā)展的正確軌道上來，國際社會也應(yīng)團結(jié)一心。

強化監(jiān)督力度，形成遏制合力，防止日本的錯誤行徑引發(fā)更大的地區(qū)動蕩

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~