最近，19家空調(diào)大廠，包括小米、美的、海爾、奧克斯等突然“握手言和”，共同簽署一份《鋁強(qiáng)化應(yīng)用自律公約》，核心就一條：以后大家統(tǒng)一用鋁代替銅做換熱器，宣傳時別互相拆臺，要一起講“鋁”的好話。

聽起來像行業(yè)進(jìn)步？

可消費(fèi)者心里卻打起了鼓：這到底是響應(yīng)國家“雙碳”戰(zhàn)略的綠色轉(zhuǎn)型，還是借環(huán)保之名，行降本減配之實？

先說背景。

銅價這幾年一路狂飆，已漲到每噸9.2萬元，而鋁才2.2萬。一臺空調(diào)用6-7公斤銅，光材料成本就600塊；換成鋁，直接降到140塊。省下的460元，對企業(yè)來說，意味著更高利潤或更低價競爭空間，尤其在家電價格戰(zhàn)打得頭破血流的今天，這筆賬太誘人。

國家層面，也確實在推“以鋁節(jié)銅”。

中國85%的銅靠進(jìn)口，空調(diào)一年吃掉全國10%的銅，資源安全壓力不小。鋁則自給率高、回收率超95%，碳排放還低一半。日本大金等國際品牌也早有應(yīng)用。從宏觀看，方向沒錯。

但問題出在“落地”上。

銅的導(dǎo)熱性，比鋁強(qiáng)近一倍，耐腐蝕性更是碾壓。空調(diào)外機(jī)常年風(fēng)吹日曬、鹽霧侵蝕，銅管能用15-20年，鋁管呢？業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為壽命難超8年。這意味著，過去買一臺空調(diào)用十幾年，以后可能七八年就得換新，把耐用消費(fèi)品，悄悄變成“快消品”。

更關(guān)鍵的是，這次19家企業(yè)“默契”達(dá)成公約，不許在宣傳中標(biāo)注誰用銅誰用鋁。消費(fèi)者想選銅管？沒門兒。知情權(quán)被悄悄剝奪，選擇權(quán)被集體收走。

這時候，格力成了唯一的“異類”。

董明珠放話：“在鋁達(dá)不到銅的可靠性之前，格力堅決不用?！彼龔?qiáng)調(diào)，空調(diào)不是手機(jī)，不能靠“迭代”賺錢，耐用和安全才是對消費(fèi)者最基本的尊重。

這話戳中了很多人的心，網(wǎng)友紛紛留言。

“支持格力！寧愿多花幾百，也不想幾年就修或換?！?/p>

“小米連電線都敢用鋁，空調(diào)換熱器也敢??？嚇人！”

“別拿環(huán)保當(dāng)遮羞布，先把質(zhì)保年限寫清楚！”

其實，沒人反對技術(shù)進(jìn)步。如果鋁材真能通過工藝突破，做到與銅同等壽命，價格還更低，消費(fèi)者當(dāng)然歡迎。但前提是：透明、可驗證、敢承諾。

可目前的情況是：企業(yè)一邊抱團(tuán)推進(jìn)鋁代銅，一邊回避壽命差異；一邊喊“技術(shù)可行”，一邊拒絕標(biāo)注材質(zhì)。這種“只做不說”的操作，很難不讓人心生疑慮。

董明珠那句“消費(fèi)者關(guān)乎企業(yè)生命”或許老套，但在這個追求“極致性價比”的時代，反而顯得珍貴。格力不是不研究鋁，他們自己也承認(rèn)在攻關(guān)，只是不愿在沒把握時拿用戶當(dāng)試驗品。

說到底，真正的產(chǎn)業(yè)升級，不該是“大家一起降配”，而是“誰能做得更好”。如果行業(yè)只會用“自律公約”掩蓋成本削減，那再響亮的“綠色口號”，也不過是給減配披上一件體面外衣。

消費(fèi)者要的，從來不是最便宜的空調(diào)，而是用得安心、修得少、扛得住歲月的那一臺。

在這點(diǎn)上，格力這次的選擇，值得一個掌聲。