1. 近日，日本列島籠罩在一種焦躁不安的氛圍之中，東京方面突然拋出指控，聲稱中方軍機(jī)實(shí)施了所謂的“雷達(dá)鎖定”行為。
2. 這一風(fēng)波的根源其實(shí)在于此前中方主動(dòng)公開(kāi)的一則軍事安排——遼寧艦航母編隊(duì)將在特定海域、特定時(shí)間展開(kāi)演訓(xùn)任務(wù)，所有行動(dòng)細(xì)節(jié)均提前通報(bào)，透明度極高。
3. 更具諷刺意味的是，現(xiàn)場(chǎng)錄音資料清晰可辨，其中明確收錄了日方人員回應(yīng)“已確認(rèn)收到信息”的語(yǔ)音片段，證據(jù)確鑿。
4. 任何了解現(xiàn)代?？兆鲬?zhàn)規(guī)則的人都清楚，航空母艦并非觀光平臺(tái)，殲-15艦載機(jī)需要頻繁起降并執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，啟用搜索雷達(dá)是保障飛行安全的基本操作，不可或缺。

1. 然而，盡管掌握了中方的正式通報(bào)內(nèi)容，日方仍執(zhí)意派遣軍機(jī)強(qiáng)行逼近演習(xí)區(qū)域，這種近乎魯莽的貼近偵察舉動(dòng)，唯一合理的解讀便是試圖塑造自身為“受害方”的輿論形象。
2. 此舉背后，實(shí)則是以高市早苗為代表的右翼政治勢(shì)力所策劃的一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)博弈。
3. 就在12月9日，中俄兩國(guó)聯(lián)合實(shí)施第10次空中戰(zhàn)略巡航，飛行路線從日本海上空貫穿至西太平洋深處，強(qiáng)大的戰(zhàn)略存在感瞬間擊穿了日本決策層本就緊繃的心理防線。

1. 面對(duì)壓力，高市早苗明顯陷入慌亂，迅速向G7成員國(guó)尤其是美國(guó)緊急求援，意圖借外部力量鞏固國(guó)內(nèi)政治地位。為此，她不惜在日本社會(huì)內(nèi)部大肆渲染“中國(guó)威脅”，制造恐慌情緒，借此作為向華盛頓索取安全保障承諾的政治籌碼。
2. 于是便出現(xiàn)了12月10日那極具象征意義的一幕場(chǎng)景。
3. 兩架老舊型號(hào)的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)自美軍基地升空，緩慢飛抵日本海上空，與之協(xié)同的是日本航空自衛(wèi)隊(duì)派出的3架F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)和3架F-15戰(zhàn)機(jī)，勉強(qiáng)拼湊出一支看似威武的聯(lián)合巡邏編隊(duì)。

1. 表面上看，這是對(duì)高市早苗的強(qiáng)力支持，也為所謂“雷達(dá)照射”事件背書(shū)站臺(tái)；但只要細(xì)察美方的真實(shí)態(tài)度，便會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多破綻。
2. 此次聯(lián)合飛行雖聲勢(shì)不小，卻僅停留在象征性戰(zhàn)術(shù)展示層面，并無(wú)實(shí)質(zhì)升級(jí)動(dòng)作。
3. 在美國(guó)政壇核心圈層中，除國(guó)務(wù)院發(fā)言人按慣例發(fā)表幾句“堅(jiān)定支持盟友”的官方聲明外，真正掌握外交與安全決策權(quán)的關(guān)鍵人物——無(wú)論是重返白宮的特朗普，還是即將主導(dǎo)亞太戰(zhàn)略走向的盧比奧——全都保持緘默，未作任何表態(tài)。

1. 當(dāng)前美國(guó)新政府的關(guān)注重心完全聚焦于明年中期選舉，全盤考量集中在如何修復(fù)受損的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，重新奪回在全球貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位。
2. 好不容易與中國(guó)在部分經(jīng)濟(jì)議題上緩和緊張態(tài)勢(shì)，美方高層自然不愿因日本單方面的安全訴求而打破來(lái)之不易的合作局面。因此，派遣幾架飛機(jī)進(jìn)行短暫巡航，不過(guò)是提供一種“情感安撫”，此類支持如同泡沫般虛幻，外表光鮮卻不堪一擊。
3. 對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆洞若觀火，他提醒國(guó)際社會(huì)特別是日本的盟友“不要被帶節(jié)奏”，這番話與其說(shuō)是外交警告，不如說(shuō)是一次冷靜的戰(zhàn)略提示：切勿被別有用心者裹挾，最終將自己推入不可控的風(fēng)險(xiǎn)漩渦。

1. 更為關(guān)鍵的是，面對(duì)美日之間這場(chǎng)拙劣配合的“雙簧戲”，中方早已超越口頭回應(yīng)階段，轉(zhuǎn)而在現(xiàn)實(shí)空間中直接劃定不可逾越的禁區(qū)。
2. 就在美日軍機(jī)完成空中擺拍的第二天，連云港海事局發(fā)布緊急通告，宣布黃海南部某海域進(jìn)入實(shí)彈射擊訓(xùn)練狀態(tài)。
3. 從清晨持續(xù)至傍晚，沒(méi)有繁復(fù)的外交辭令，只有最直白的指令傳遞給過(guò)往船只：此地危險(xiǎn)，禁止駛?cè)搿?/li>

1. 值得注意的是，在過(guò)去一個(gè)月內(nèi)，類似規(guī)模的黃海及周邊重點(diǎn)水域?qū)崗椦萦?xùn)已成為常態(tài)，幾乎無(wú)間斷開(kāi)展，頻率之高前所未有。這些行動(dòng)不僅是為了提升實(shí)戰(zhàn)能力，更是在地理維度上清晰標(biāo)定中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的戰(zhàn)略紅線。
2. 放眼整個(gè)西太平洋海域，曾經(jīng)被西方視為封鎖中國(guó)的“第一島鏈”關(guān)鍵支點(diǎn)——日本列島，如今在中國(guó)?？樟α棵媲耙研瓮撛O(shè)。
3. 就連路透社也不得不承認(rèn)，近期中國(guó)在東海、南海以及西太相關(guān)海域部署的艦艇總數(shù)已突破百艘，如此龐大的兵力投送規(guī)模，從根本上重塑了區(qū)域內(nèi)的軍事平衡格局。

1. 無(wú)論是益陽(yáng)艦等導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦從容穿越大隅海峽與宮古海峽，還是遼寧艦編隊(duì)在琉球群島以東海域?qū)嵤┚哂猩钸h(yuǎn)戰(zhàn)略意圖的南北機(jī)動(dòng)，抑或是中俄遠(yuǎn)程轟炸機(jī)編隊(duì)聯(lián)合壓境巡航，所有行動(dòng)共同釋放出一個(gè)明確信號(hào)：
2. 那個(gè)由美國(guó)依托琉球群島構(gòu)建跳板、將日本當(dāng)作前沿哨所的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。今天的大隅、宮古等傳統(tǒng)戰(zhàn)略通道，對(duì)中國(guó)海軍而言就如同自家社區(qū)的出入口，隨時(shí)可通行，也可隨時(shí)封閉。
3. 在此戰(zhàn)略縱深下，駐日美軍基地在解放軍日益精確且具備飽和打擊能力的遠(yuǎn)程火力覆蓋之下，防御效能微乎其微。一旦發(fā)生沖突，這些基地極有可能淪為無(wú)法移動(dòng)的固定靶標(biāo)。

1. 更令人憂慮的是日本社會(huì)整體呈現(xiàn)出的某種非理性傾向。
2. 在高市早苗等政客的刻意煽動(dòng)下，國(guó)內(nèi)輿論正加速滑向極端化與情緒化的深淵。
3. “外部威脅論”已然成為政客攫取選票的興奮劑，卻正在毒害普通民眾的認(rèn)知體系，加劇地區(qū)對(duì)立。
4. 中國(guó)駐日使館同日發(fā)布的領(lǐng)事提醒意味深長(zhǎng)，除了提及日本近期地震頻發(fā)等自然災(zāi)害因素外，字里行間透露出對(duì)當(dāng)?shù)匕踩蝿?shì)惡化的高度關(guān)切，顯然另有所指。

1. 當(dāng)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)氛圍被敵意與偏見(jiàn)充斥，甚至可能危及外國(guó)游客人身安全時(shí)，這種社會(huì)層面的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比幾次空中對(duì)峙更值得警惕。
2. 對(duì)于中國(guó)而言，國(guó)家安全底線是絕對(duì)不容挑戰(zhàn)的硬約束。無(wú)論是郭嘉昆在記者會(huì)上擲地有聲的回應(yīng)，還是解放軍在黃海、東海乃至西太海域展現(xiàn)出的壓倒性實(shí)戰(zhàn)部署，邏輯始終如一。
3. 我們堅(jiān)持不主動(dòng)挑釁，但也絕不允許任何一方抱有僥幸心理。日方每一次低劣的造謠與挑釁，只會(huì)換來(lái)中方更強(qiáng)有力的實(shí)戰(zhàn)展示和實(shí)際控制線的進(jìn)一步前推。

1. 在特朗普奉行的商業(yè)邏輯中，絕不存在“為保護(hù)高市早苗而犧牲美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益”的選項(xiàng)。
2. 美國(guó)或許愿意暫時(shí)利用日本作為維持亞太影響力的一個(gè)支點(diǎn)，讓其沖在前線充當(dāng)戰(zhàn)略“緩沖材料”，自己則躲在后方維持“離岸制衡”格局。
3. 但對(duì)于日本而言，若繼續(xù)盲目依賴一項(xiàng)并不穩(wěn)固的安全承諾，甚至主動(dòng)將自身命運(yùn)綁上一條即將斷裂的繩索，無(wú)疑是極其短視的戰(zhàn)略自殺行為。

1. 中方早已把立場(chǎng)講明，也將實(shí)力擺上桌面。
2. 那些在空中盤旋的美軍B-52終將返航關(guān)島或本土，它們無(wú)法帶走這片海域的地緣現(xiàn)實(shí)。
3. 而仍在幻想中沉睡的日本右翼勢(shì)力，倘若繼續(xù)無(wú)視雙方力量對(duì)比的根本性逆轉(zhuǎn)，執(zhí)迷于拉美國(guó)下水的虛幻夢(mèng)境，最終不僅召喚不來(lái)救兵，反而可能發(fā)現(xiàn)自己孤身一人佇立于風(fēng)暴的核心地帶。

參考信源《外交部：日本的盟友要提高警惕，不被日方"帶節(jié)奏"》——觀察者網(wǎng)，2025年12月10日《玉淵譚天丨獨(dú)家披露：音頻實(shí)證日本有意滋擾中方訓(xùn)練》——央視新聞/澎湃新聞，2025年12月9日《國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛就日炒作我遼寧艦航母編隊(duì)艦載機(jī)雷達(dá)照射答記者問(wèn)》——國(guó)防部發(fā)布，2025年12月7日《中國(guó)國(guó)防部：中俄兩軍組織實(shí)施第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航》——俄羅斯衛(wèi)星通訊社，2025年12月9日《美轟炸機(jī)與日戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)飛行 回應(yīng)中俄軍演》——路透社/日本防衛(wèi)省，2025年12月11日