2023年5月9日，山東淄博，春末的湖水應(yīng)該還有些許寒意。王女士選擇在這里結(jié)束自己四十多年的人生。

在她留下的遺書中，字字泣血：“不應(yīng)該給老爺子遷墳，認(rèn)識(shí)了不該認(rèn)識(shí)的人?！?/p>

這寥寥數(shù)語(yǔ)，指向了一場(chǎng)始于三年前、吞噬了她全部財(cái)產(chǎn)、希望乃至生命的殘酷騙局。

她口中的“不該認(rèn)識(shí)的人”，是一個(gè)只有初中文化、曾做過家具銷售員的53歲女子欒某。正是這個(gè)人，通過精心編織的封建迷信羅網(wǎng)，以一場(chǎng)虛構(gòu)的“血光之災(zāi)”為名，在兩年多時(shí)間里，從王女士及其家人手中騙走了整整936萬元。

這筆巨款，最終化作了欒某全球旅行的機(jī)票、奢侈品店里的賬單和房產(chǎn)證上的名字，而留給王女士的，只有如山債務(wù)、破碎的家庭、中度抑郁癥的診斷書，以及一片深不見底的絕望。

一切始于2020年上半年，一個(gè)聽起來頗為尋常的家庭決定——遷動(dòng)祖墳。在中國(guó)許多地方的傳統(tǒng)觀念里，祖墳關(guān)系著家族的氣運(yùn)與后代的福祉，王女士因此心懷忐忑。

正是這種對(duì)未知的憂慮，為騙子打開了一道精準(zhǔn)的情感裂縫。通過嫂子盧女士的介紹，她結(jié)識(shí)了自稱精通風(fēng)水卦象的欒某。彼時(shí)的欒某，早已不是那個(gè)在家具店為銷售額發(fā)愁的銷售員，她通過網(wǎng)絡(luò)的碎片信息，將自己包裝成了能窺探天機(jī)、化解災(zāi)厄的“大師”。

當(dāng)她站在王女士家的祖墳前，指指點(diǎn)點(diǎn)，口中念念有詞時(shí)，一場(chǎng)針對(duì)人性弱點(diǎn)的狩獵便悄然開始了。

欒某的騙術(shù)并無多少新奇之處，卻因其對(duì)受害者心理的精準(zhǔn)拿捏而顯得致命。她首先利用遷墳一事，建構(gòu)起自己“權(quán)威”的形象。接著，她便拋出了那個(gè)古今騙子屢試不爽的殺手锏——虛構(gòu)一場(chǎng)迫在眉睫的“血光之災(zāi)”。

她神情嚴(yán)肅地告訴王女士，若不及時(shí)化解，其家人將遭逢大難。恐懼，是人類最古老、最強(qiáng)烈的情感。當(dāng)這份恐懼關(guān)乎至親的安危時(shí)，理性便極易退居二線。

欒某適時(shí)地給出了“解決方案”：她可以通過一系列復(fù)雜的“做法事”來聚財(cái)辟邪，消弭災(zāi)禍。于是，“消災(zāi)”與“付費(fèi)”之間，被劃上了一條看似理所當(dāng)然的等號(hào)。

從2020年到2022年，這場(chǎng)“法事”成了一個(gè)無底洞。欒某以各種名目，一次次伸出手。王女士則從最初的忐忑付款，到后來的四處舉債，一步步深陷泥潭。

936萬元，這不是一次性的豪奪，而是溫水煮青蛙式的細(xì)碎切割。在這個(gè)過程中，王女士并非沒有產(chǎn)生過懷疑，但每當(dāng)她有所遲疑，對(duì)災(zāi)禍的恐懼和對(duì)“前功盡棄”的擔(dān)憂便會(huì)占得上風(fēng)。

欒某牢牢掌控著這種心理，讓王女士覺得，每一筆錢都是通往平安的必要臺(tái)階。可悲的是，所有的錢款并未指向任何超自然的力量，而是流向了欒某極度奢靡的個(gè)人生活。她揮霍著受害人的血淚，足跡遍布全球，住在高檔酒店，購(gòu)買名包珠寶，甚至用詐騙所得購(gòu)置了不動(dòng)產(chǎn)。騙局的兩端，一邊是地獄，一邊是“天堂”。

王女士的世界卻在持續(xù)崩塌。為了籌措源源不斷的“消災(zāi)款”，她掏空了家底，耗盡了親情信用，債臺(tái)高筑。曾經(jīng)可能擁有的正常生活與事業(yè)經(jīng)營(yíng)，早已荒廢。親人回憶，那時(shí)的她“整天像丟了魂”。

2022年11月，醫(yī)院的診斷書為她混亂的精神狀態(tài)提供了一個(gè)冰冷的醫(yī)學(xué)注腳：中度抑郁癥。她開始精神恍惚，體重急劇下降。我們無從得知，在無數(shù)個(gè)不眠之夜里，她是如何反復(fù)咀嚼那份被騙的恥辱、對(duì)家人的愧疚以及債務(wù)壓頂?shù)闹舷⒏小?/p>

她曾向欒某討要過被騙的錢財(cái)，換來的只是強(qiáng)硬冰冷的拒絕。那條被騙子描繪的、用金錢鋪就的“求生之路”，最終卻將她引向了湖邊。2023年5月8日晚，她寫下遺書；次日，悲劇發(fā)生。

王女士的死亡，如同一把鑰匙，終于徹底打開了司法介入的閘門。2025年3月31日，淄博市周村區(qū)人民法院作出一審判決。法院揭穿了欒某所有“經(jīng)濟(jì)往來”或“贈(zèng)與”的狡辯，明確指出其利用封建迷信，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，行為已構(gòu)成詐騙罪。

鑒于其將詐騙所得肆意揮霍，無悔罪表現(xiàn)，亦未退賠分文，法院依法從重判處其有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬元。欒某不服上訴，試圖切割其行為與王女士死亡之間的關(guān)聯(lián)。

2025年4月29日，淄博市中級(jí)人民法院的終審裁定，發(fā)出了莊嚴(yán)而肯定的回響。裁定書中的認(rèn)定至關(guān)重要：欒某的詐騙行為與被害人王女士的死亡后果之間存在因果關(guān)系。這不僅是對(duì)犯罪事實(shí)的確認(rèn)，更是對(duì)生命價(jià)值的司法尊重。法律，最終為這起悲劇畫上了一個(gè)追責(zé)的句號(hào)。法院同時(shí)裁定，繼續(xù)追繳欒某的違法所得，已查封的房產(chǎn)將被拍賣，用以償還受害人家屬。正義雖已伸張，但逝去的生命，再也無法回來。

一場(chǎng)遷墳引發(fā)的“血光之災(zāi)”，吞噬了一條鮮活的生命和一個(gè)家庭的安寧。它看似荒誕，卻赤裸裸地揭示了在科學(xué)昌明的今天，古老的迷信思維如何與現(xiàn)代人的焦慮結(jié)合，孕育出新的悲劇。

欒某的騙術(shù)之所以能得逞，根源在于她巧妙地劫持了人們?cè)诿鎸?duì)生活重大不確定性（如家族事務(wù)、健康隱患）時(shí)，那種渴望掌控感、急于尋求安全感的本能。她將這種本能引導(dǎo)向虛幻的超自然力量，并為之標(biāo)上了天價(jià)。

這個(gè)案件是一面沉重的鏡子，映照出我們社會(huì)肌理中仍需警惕的陰影。它警示我們，心靈的“破窗效應(yīng)”遠(yuǎn)比建筑的更危險(xiǎn)。一旦對(duì)基本科學(xué)常識(shí)的堅(jiān)守產(chǎn)生一絲裂縫，迷信與騙局便會(huì)趁虛而入，大肆破壞。

它更提醒我們，關(guān)愛身邊的親人，不僅在于物質(zhì)上的分享，更在于精神上的察知與攙扶。當(dāng)一個(gè)人開始沉迷于“大師”指點(diǎn)，頻繁進(jìn)行非常規(guī)的大額支出時(shí)，那很可能不是信仰，而是陷入了需要被及時(shí)干預(yù)的精神困境。

面對(duì)紛繁復(fù)雜的世界，我們唯一應(yīng)當(dāng)時(shí)刻高舉的“辟邪法器”，是理性的思考、是科學(xué)的常識(shí)、是法律的武器。請(qǐng)記住，真正的災(zāi)厄，從來都不源于先祖墳塋的方位或星辰的排列，而源于我們內(nèi)心的蒙昧與貪婪。

真正的“消災(zāi)”，在于有病及時(shí)醫(yī)，有難依法辦，在于守住自己的錢袋與心靈，對(duì)一切試圖用恐懼換取錢財(cái)?shù)摹按髱煛闭f：不。王女士用生命換來的教訓(xùn)，值得每一個(gè)人深省。在這個(gè)變幻莫測(cè)的時(shí)代，唯有固守理性與常識(shí)的堤壩，才能避免下一個(gè)家庭，被類似的“血光之災(zāi)”卷入絕望的深淵。

編者按：防騙妙招

在玄學(xué)任意領(lǐng)域，甚至是中醫(yī)領(lǐng)域，如果大師點(diǎn)出了不好的問題與流年，你一定不要緊張。只要對(duì)方點(diǎn)出問題，要求付錢化解，或付錢給解決方案的，一律是詐騙。祖師爺教導(dǎo)我們，玄學(xué)領(lǐng)域不能嚇唬人，遇到問題，絕對(duì)不能收費(fèi)破解，而是要主動(dòng)幫人化解，這才是積德行善。你收了人家咨詢費(fèi)，再點(diǎn)出問題，收破解費(fèi)，當(dāng)然是詐騙。凡是要求付錢化解問題的，你一定不要上當(dāng)，可以直接報(bào)警。