今天淮北市市場(chǎng)監(jiān)管局曝光6起“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)典型案例

2025年以來，淮北市市場(chǎng)監(jiān)管部門以“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)為抓手，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、危害健康安全的民生領(lǐng)域，扎實(shí)開展守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、重點(diǎn)領(lǐng)域質(zhì)量安全執(zhí)法、食品添加劑生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)治理、農(nóng)村假冒偽劣食品整治、重點(diǎn)食用農(nóng)產(chǎn)品問題整治等專項(xiàng)行動(dòng)?，F(xiàn)將部分執(zhí)法典型案例公布如下：

一、淮北市市場(chǎng)監(jiān)管局查處白某、李某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝案

2025年9月20日，根據(jù)權(quán)利人投訴線索，淮北市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合淮北市公安局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人白某和李某某租用的倉庫進(jìn)行檢查。

經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)：白某和李某某收款碼6張，“阿迪達(dá)斯、耐克、彪馬、MLB”4個(gè)品牌的衣服，共計(jì)1431件。當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)未能提供上述涉案產(chǎn)品的委托銷售授權(quán)書。經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定，上述四個(gè)品牌的商品均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。涉案產(chǎn)品貨值金額為44.23萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，且涉嫌構(gòu)成犯罪，2025年9月20日，淮北市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

二、相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某消防器材經(jīng)營(yíng)部銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有襯里消防水帶和直流水槍案

2025年8月6日，淮北市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某消防器材經(jīng)營(yíng)部銷售的消防產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)和復(fù)檢，當(dāng)事人銷售的有襯里消防水帶的附著強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目不符合GB6246-2011《消防水帶》標(biāo)準(zhǔn)要求，直流水槍的耐腐蝕性能項(xiàng)目不符合GB8181-2005《消防水槍》標(biāo)準(zhǔn)要求，均被判定為不合格產(chǎn)品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的相關(guān)規(guī)定，2025年12月3日，相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出行政處罰。

三、烈山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處李某、張某某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案

2025年3月10日，烈山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)李某、張某某經(jīng)營(yíng)的面皮店及加工點(diǎn)進(jìn)行檢查，并對(duì)其銷售的面皮進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，涉案面皮中硼砂（以硼酸計(jì)）含量為644mg/kg，面皮原材料面水中硼酸含量高達(dá)1250mg/kg，嚴(yán)重超出《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB2760-2024）的限量要求（硼元素≤0.3mg/kg）。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，且涉嫌構(gòu)成犯罪，2025年3月28日，烈山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

四、杜集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某魚攤經(jīng)營(yíng)獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品和未建立食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案

2025年7月3日，杜集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)某魚攤銷售的“鱸魚”實(shí)施抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)，磺胺類（總量）項(xiàng)目不符合GB31650-2019《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中獸藥最大殘留限量》要求（標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤100μg/kg，實(shí)測(cè)值923μg/kg），檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人未履行進(jìn)貨查驗(yàn)制度。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)和第六十五條的相關(guān)規(guī)定，2025年9月23日，杜集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出行政處罰。

五、相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某蔬菜攤經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品及未建立食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案

2025年3月19日，相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)某蔬菜攤銷售的“生姜”實(shí)施抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)，毒死蜱項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求（標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤0.02mg/kg，實(shí)測(cè)值0.034mg/kg），檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人未履行進(jìn)貨查驗(yàn)制度。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)和第六十五條的相關(guān)規(guī)定，2025年6月12日，相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出行政處罰。

六、相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處孫某某非法銷售竊照專用器材案

2025年9月18日，相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民檢察院不起訴決定書，內(nèi)容稱2024年6月25日孫某某將1件麻將機(jī)作弊器賣給陳某，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審理查明后，決定對(duì)孫某某不予起訴，并將該案移送至屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門辦理。

經(jīng)查，當(dāng)事人孫某某于2024年6月25日從汪某（另案處理）處采購作弊器材，次日汪某到其店中（淮北市某自動(dòng)麻將機(jī)，2025年9月8日已注銷）將上述作弊器材安裝到孫某某店內(nèi)的一臺(tái)麻將機(jī)中，2024年6月26日當(dāng)事人將該麻將機(jī)以4500價(jià)格賣給陳某。經(jīng)徐州市公安局物證鑒定所鑒定，上述設(shè)備屬于竊照專用器材。當(dāng)事人非法獲利300元。

當(dāng)事人的行為違反了《禁止非法生產(chǎn)銷售使用竊聽竊照專用器材和“偽基站”設(shè)備的規(guī)定》，2025年11月28日，相山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為作出行政處罰。

來源：淮北市市場(chǎng)監(jiān)督管理局