39 億合同碎一地：“中國(guó)技術(shù)不行” 的笑話有多刺耳

“這項(xiàng)目終止了，你們技術(shù)不達(dá)標(biāo)。”

2024 年 7 月，阿富汗礦業(yè)與石油部的一紙通告，給中企新疆中亞石油天然氣有限公司澆了盆冰水。

2023 年 1 月剛簽下的 25 年長(zhǎng)約，5.4 億美元（折合 39 億人民幣）的真金白銀剛砸下去，就被塔利班輕飄飄地撕成了廢紙。

那句 “中國(guó)技術(shù)不行” 的理由，從這個(gè)滿世界求投資的政權(quán)嘴里說(shuō)出來(lái)，荒謬得像場(chǎng)鬧劇 —— 這哪里是嫌技術(shù)差，分明是吃干抹凈后，轉(zhuǎn)頭就給 “恩人” 一巴掌。

沒人忘了簽約時(shí)的熱鬧。塔利班剛掌權(quán)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)凋敝得連公務(wù)員工資都發(fā)不出，中企的油田項(xiàng)目是他們拿到的第一個(gè)外資大單。

副總理親自舉杯慶祝，承諾給政策給保障，把阿姆河流域 8000 萬(wàn)桶原油的開發(fā)權(quán)雙手奉上。

可短短 14 個(gè)月，曾經(jīng)的 “座上賓” 就成了 “違約者”，連中方運(yùn)過(guò)去的 8000 萬(wàn)元鉆井設(shè)備，都被卡住要收 20% 的 “通關(guān)費(fèi)”。

合同里藏的 “刀”：早就挖好的陷阱

現(xiàn)在再看那份合同，滿紙都是塔利班埋好的雷。

條款寫得天花亂墜：中方 3 年投 5.4 億，第一年先砸 1.5 億，把油田日產(chǎn)量從 200 噸飆到 2 萬(wàn)噸，還要在阿富汗建煉油廠，優(yōu)先雇本地人。

可最毒的是那句 “首年不達(dá)標(biāo)則合同自動(dòng)作廢”—— 當(dāng)時(shí)以為是塔利班表決心，如今才看清是為撕毀合同留的 “尚方寶劍”。

這目標(biāo)有多離譜？中國(guó)大慶油田從發(fā)現(xiàn)到穩(wěn)產(chǎn) 5000 萬(wàn)噸，花了幾十年技術(shù)積累；而阿富汗連穩(wěn)定電力都沒有，道路坑洼得能藏羊，恐怖襲擊家常便飯。

讓中企在這種地方一年完成 100 倍產(chǎn)量增幅，無(wú)異于剛挖好地基，就催著交出精裝房。更荒唐的是 “原油必須本地?zé)捇薄?阿富汗連像樣的煉油設(shè)備都沒有，等于逼中企從零修廠房、拉電網(wǎng)、鋪公路，前期投入就是個(gè)無(wú)底洞。

“他們根本不懂油田開發(fā)，只想要快錢?！?阿富汗本地分析師私下吐槽。塔利班眼里沒有 “建設(shè)周期”，只有 “錢到賬了沒”，把中企當(dāng)成了隨叫隨到的提款機(jī)。

撕破臉的真相：拿中國(guó)錢，攀西方高枝

“技術(shù)不行” 的借口，連塔利班自己人都臉紅。

中企前期已投數(shù)千萬(wàn)美元，勘探、建營(yíng)地、運(yùn)設(shè)備樣樣沒落下?？稍诎⒏缓?，資金流轉(zhuǎn)比登天還難：

銀行體系脆弱，美元現(xiàn)金要闖塔利班檢查站和地方武裝關(guān)卡，此前已有中企遭襲擊、設(shè)備被搶。塔利班對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)絕口不提，只一味催款，活像不講理的高利貸債主。

至于中國(guó)的技術(shù)？三峽大壩、港珠澳大橋早已證明 “基建狂魔” 的實(shí)力，煉油工藝連西方都來(lái)取經(jīng)。在阿富汗沙漠里三個(gè)月建不成現(xiàn)代化煉廠，到底是技術(shù)不行，還是要求太荒唐？

更諷刺的是，塔利班罵 “破壞環(huán)境”，卻對(duì)美軍遺留的未爆彈藥污染視而不見；嫌 “沒雇夠本地人”，可中方培訓(xùn) 300 人，只有 40 人能獨(dú)立操作精密設(shè)備，他們卻嫌 “教得慢”。

真正的導(dǎo)火索藏在時(shí)間線里：2024 年 6 月 17 日，歐盟宣布給阿富汗 1.61 億歐元援助；7 月，塔利班就叫停了中企項(xiàng)目。

時(shí)機(jī)巧合得像寫好的劇本 —— 西方援助向來(lái)附帶條件，要塔利班 “改善人權(quán)”“保障女性教育”，而叫停中企項(xiàng)目，成了他們遞向西方的投名狀：“看，我和中國(guó)劃清界限了，快承認(rèn)我、幫我。”

39 億學(xué)費(fèi)買的教訓(xùn)：別和流氓國(guó)家講誠(chéng)意

中企的損失不止是錢。8000 萬(wàn)元的設(shè)備被卡要 “通關(guān)費(fèi)”，前期投入的人力物力打了水漂，更可怕的是信任崩塌后，再?zèng)]人敢輕易踏足這片土地。那些盼著油田項(xiàng)目養(yǎng)家的阿富汗工人，丟了工作沒了收入，對(duì)塔利班的怨恨只會(huì)越來(lái)越深。

而塔利班口中 “更有經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際公司”，根本是鏡花水月：西方石油巨頭早對(duì)阿富汗的混亂望而卻步，俄伊自身能源產(chǎn)能過(guò)剩，誰(shuí)會(huì)來(lái)接這個(gè)爛攤子？

他們以為耍小聰明能攀上西方高枝，卻忘了做生意的根本是契約精神 —— 一個(gè)把 “撕合同” 當(dāng)籌碼的政權(quán)，注定被世界拋棄。

這場(chǎng)鬧劇給所有出海企業(yè)敲了警鐘：和 “流氓國(guó)家” 打交道，光有誠(chéng)意遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。合同必須焊死 “不可抗力條款”，把戰(zhàn)亂、政權(quán)更迭等風(fēng)險(xiǎn)寫清楚，別給對(duì)方留撕毀的借口；對(duì)方畫的 “大餅” 再香，也要先看配套 —— 電力誰(shuí)解決？

道路誰(shuí)修？安全誰(shuí)保障？沒有這些，寧可放棄也別裸奔進(jìn)場(chǎng)；資金投入必須和項(xiàng)目進(jìn)度綁死，產(chǎn)量達(dá)標(biāo)再給錢，煉廠建到節(jié)點(diǎn)再付款，絕不能讓對(duì)方空手套白狼。

沒有契約精神的玩家，終將被踢出局

如今阿姆河流域的油田又沉寂了下去，那座沒建成的煉廠成了 39 億 “學(xué)費(fèi)” 的紀(jì)念碑。塔利班或許能拿到西方的短期援助，卻斷送了國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)希望 —— 瓦罕走廊聯(lián)通計(jì)劃、礦產(chǎn)開發(fā)合作，都因這場(chǎng)鬧劇蒙上陰影。

國(guó)家交往也好，商業(yè)合作也罷，最值錢的從來(lái)不是資源，而是誠(chéng)信。中國(guó)企業(yè)帶著真金白銀和技術(shù)而來(lái)，想的是互利共贏；可塔利班眼里只有短期利益，把契約當(dāng)廢紙，把信任當(dāng)籌碼。這樣的 “流氓玩法”，或許能得意一時(shí)，終究會(huì)被徹底踢出局。

39 億的教訓(xùn)夠疼了：別和不講規(guī)則的流氓國(guó)家講道理，因?yàn)樗麄冄劾锔緵]有規(guī)則。與其在泥潭里浪費(fèi)時(shí)間，不如把錢和精力交給真正懂合作、守誠(chéng)信的伙伴 —— 畢竟，靠譜的盟友才是最值錢的資產(chǎn)。