2025中超聯(lián)賽頒獎(jiǎng)典禮上，成都蓉城門將劉殿座力壓顏駿凌和李昊，獲得“最佳門將”。雖然劉殿座摘得此項(xiàng)桂冠爭議不大，但是海港球迷卻認(rèn)為顏駿凌更應(yīng)該獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，在海港球迷眼里，中超冠軍的門將就應(yīng)該是“最佳門將”。一部分海港球迷甚至調(diào)侃足協(xié)頒給劉殿座這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，更像是“終身成就獎(jiǎng)”。但是從數(shù)據(jù)對比來看，其實(shí)劉殿座比顏駿凌的表現(xiàn)出色得多，有3項(xiàng)核心數(shù)據(jù)，劉殿座完全碾壓顏駿凌。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，顏駿凌本賽季在中超聯(lián)賽出場27次，場均出場時(shí)間88分鐘，丟球40個(gè)，零封4次，撲救62次。劉殿座本賽季同樣出場27次，場均出場時(shí)間90分鐘，丟球25個(gè)，零封10次，撲救48次。對比一下可以發(fā)現(xiàn)，這4項(xiàng)核心數(shù)據(jù)，除了撲救數(shù)劉殿座稍落后之外，其他3項(xiàng)數(shù)據(jù)劉殿座均碾壓顏駿凌。尤其是丟球數(shù)，顏駿凌場均丟球數(shù)高達(dá)1.5個(gè)，根本無法與劉殿座相提并論。

至于青島西海岸的年輕門將李昊，雖然出場數(shù)比劉殿座多，但是李昊場均1.45個(gè)丟球，僅次于顏駿凌，依然無法與劉殿座相提并論。因此足協(xié)將”最佳門將“頒發(fā)給劉殿座，是依據(jù)客觀的數(shù)據(jù)來評判的，顏駿凌和李昊雖然同樣出色，但是也不用不服氣，拿出漂亮的數(shù)據(jù)才是硬道理。

至于海港球迷調(diào)侃的“終身成就獎(jiǎng)”，其實(shí)換個(gè)角度來看，35歲的劉殿座老當(dāng)益壯，在這樣的年齡還能拿出如此漂亮的數(shù)據(jù)，獲得“最佳門將”的含金量顯然更高。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)既是對劉殿座實(shí)力的肯定，也是對一名老門將一直“堅(jiān)守精神”的褒獎(jiǎng)。