中日雷達(dá)照射事件是此輪中日交鋒過程的高危事件，在自身國防實(shí)力遠(yuǎn)不如中國的情況下，高市政府將唯一希望寄托到了美國身上。而特朗普在沉默數(shù)日后終于公開表態(tài)，先是批評中國的做法不利于地區(qū)穩(wěn)定，隨后表示“美日同盟比以往任何時(shí)候都更加穩(wěn)固”，日本右翼喊話高市早苗：“別忍了，該反擊了！”

美國在對中日雷達(dá)照射事件公開表態(tài)后，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第三遠(yuǎn)征部隊(duì)司令羅杰?特納公開表示，日美正就該事件切實(shí)開展情報(bào)共享，還通過聯(lián)合演習(xí)驗(yàn)證高超戰(zhàn)術(shù)與無縫協(xié)同作戰(zhàn)能力，宣稱兩國一體化作戰(zhàn)水平已達(dá)“前所未有的高度”。這種軍事協(xié)同的強(qiáng)化，看似是鞏固美日同盟戰(zhàn)力，實(shí)則是借同盟聯(lián)動向中國釋放威懾信號，暗示美日可形成軍事合力應(yīng)對所謂“地區(qū)安全威脅”。

此外，美軍相關(guān)將領(lǐng)借此次雷達(dá)照射事件，將其與中國在釣魚島周邊活動及臺灣周邊軍事活動增多等情況關(guān)聯(lián)，大肆渲染“中方的挑釁性行動在過去數(shù)年里呈飛躍式增長”。同時(shí)還提及駐沖繩美軍向關(guān)島轉(zhuǎn)移可能影響快速反應(yīng)能力是日美兩國的一大擔(dān)憂，點(diǎn)明推進(jìn)從與那國島到北海道的全域聯(lián)動的重要性，合理化美軍在亞太地區(qū)的軍事存在。

對于美方的一系列舉動，12月12日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆點(diǎn)名警告“希望日本的盟友認(rèn)清其圖謀，不要被日方帶節(jié)奏”。這句話看似簡單，卻精準(zhǔn)點(diǎn)破了日本想拉美國下水、把美國當(dāng)作對抗中國籌碼的圖謀，特朗普政府本就有自己的利益考量，一方面要推進(jìn)中美貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)協(xié)議的執(zhí)行，另一方面還籌備著后續(xù)的訪華行程，壓根不愿意因日本的挑事破壞中美關(guān)系大局。

而中方這句話更是直接提醒特朗普，若被日本帶偏立場、深度介入中日爭端，最終只會損害美國自身的核心利益，這也使得本就對支持日本態(tài)度猶豫的特朗普打消了為日本出頭，與中國發(fā)生直接摩擦的想法。

但日本右翼卻已經(jīng)在美方的表態(tài)中看到了機(jī)會，喊話高市早苗“別忍了，該反擊了”，其中右翼設(shè)計(jì)的反擊手段一共三種，一是通過軍事演習(xí)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，12月10日從筑城基地出動12架F2戰(zhàn)機(jī)，攜帶48枚ASM2反艦導(dǎo)彈，開展所謂“反航母飽和攻擊演練”，右翼媒體還借此大肆炒作“硬氣”。此外，右翼還暗中推動自衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)化在東海相關(guān)海域的巡航頻次，企圖通過增加軍事存在感施壓中方。

二是有右翼學(xué)者聲稱可復(fù)制2019年對韓制裁的模式，建議對日高端光刻膠實(shí)施對華出口管制。日本在高端光刻膠領(lǐng)域優(yōu)勢顯著，信越化學(xué)等四大巨頭合計(jì)占據(jù)全球近八成市場份額7納米及以下先進(jìn)制程所需的EUV光刻膠壟斷程度更是高達(dá)96.7%，右翼認(rèn)為靠這張“王牌” 能逼迫中國妥協(xié)。

最后一點(diǎn)是右翼一邊推動政府持續(xù)對華抗議，鼓動高市早苗政府堅(jiān)持強(qiáng)硬立場，拒絕撤回涉臺激進(jìn)言論，還教唆其繼續(xù)用“存亡危機(jī)事態(tài)”等論調(diào)渲染中國威脅，試圖混淆國際社會視聽。一邊聯(lián)合媒體循環(huán)播放所謂“被照射”影像，選擇性忽略日方挑釁在先的事實(shí)，重復(fù)賊喊捉賊的炒作套路，企圖塑造自身“受害者”形象。

而這三重反擊手段在中國面前都是無效的，軍事示威純屬自欺欺人，日本自衛(wèi)隊(duì)整體裝備更新緩慢，與中國海軍的裝備差距不斷拉大，所謂的軍事演練在實(shí)際戰(zhàn)力對比中完全不具備威懾力。

光刻膠出口管制壓根就不存在，中國光刻膠自主替代進(jìn)程迅猛，南大光電、彤程新材等企業(yè)已實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，成熟制程領(lǐng)域國產(chǎn)化率不斷提升，無須過度依賴日本產(chǎn)品。

輿論炒作方面，中方公布的雙方軍艦通信錄音等鐵證，已清晰證明日方曾兩次確認(rèn)收到中方訓(xùn)練通報(bào)，徹底戳穿了日方“未收到通知”的謊言，讓其在國際輿論中陷入被動，國際社會大多看清了日本借炒作矛盾為軍事擴(kuò)張鋪路的圖謀，其輿論造勢難以獲得廣泛認(rèn)同。

參考資料：