作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在民事執(zhí)行程序中，債權(quán)人常因公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且發(fā)現(xiàn)控股股東或法定代表人存在濫用職權(quán)、職務(wù)違法等行為，試圖直接追加其為被執(zhí)行人。

那么，能否追加執(zhí)行濫用職權(quán)職務(wù)違法的控股股東或法定代表人？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《趙某梅與任某文執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

執(zhí)行程序中變更、追加被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持事由法定原則，主張控股股東、法定代表人濫用職權(quán)，對(duì)公司過(guò)度控制，職務(wù)違法，嚴(yán)重侵權(quán)等，不符合法律和司法解釋規(guī)定的追加情形。

法院認(rèn)為，

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定了執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向人民法院申請(qǐng)變更、追加當(dāng)事人，申請(qǐng)符合法定條件的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定，因變更、追加被執(zhí)行人涉及當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，執(zhí)行程序中變更、追加被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持事由法定原則。

本案中，被執(zhí)行人陜西某生物科技股份有限公司無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人趙某梅以陜西某生物科技股份有限公司向其轉(zhuǎn)讓股權(quán)構(gòu)成合同欺詐，歸責(zé)于控股股東、法定代表人濫用職權(quán)、職務(wù)違法、對(duì)公司過(guò)度控制，公司獨(dú)立地位與股東有限責(zé)任被否認(rèn)，其可以向有過(guò)錯(cuò)法定代表人追償為由，申請(qǐng)追加任某文為被執(zhí)行人。趙某梅申請(qǐng)追加任某文為本案被執(zhí)行人所據(jù)事由，既無(wú)生效法律文書予以確認(rèn)，也不屬于《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》中所列明的追加被執(zhí)行人的法定情形，對(duì)其申請(qǐng)不予支持。

債權(quán)人的合法救濟(jì)路徑：先訴訟確認(rèn)責(zé)任，再申請(qǐng)執(zhí)行

當(dāng)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且控股股東、法定代表人存在濫用職權(quán)、職務(wù)違法等行為時(shí)，債權(quán)人應(yīng)按以下步驟維權(quán)：

（一）步驟 1：另行提起實(shí)體訴訟，確認(rèn)責(zé)任主體

1.起訴情形及依據(jù)：

• 控股股東濫用權(quán)利：依據(jù)《公司法》第二十條（股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，損害債權(quán)人利益），起訴要求其承擔(dān)連帶責(zé)任；
• 法定代表人職務(wù)侵權(quán)：依據(jù)《民法典》第一千一百九十一條（用人單位責(zé)任），若法定代表人的職務(wù)違法行為直接造成債權(quán)損失（如擅自以公司名義提供虛假擔(dān)保、挪用公司償債資金），起訴要求其承擔(dān)賠償責(zé)任；
• 特殊情形：若濫用職權(quán)行為構(gòu)成抽逃出資、出資不實(shí)等法定情形，可直接依據(jù)對(duì)應(yīng)條款起訴。

2.訴訟核心目標(biāo)：獲取生效判決書，確認(rèn)控股股東或法定代表人需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 / 賠償責(zé)任。

（二）步驟 2：完善證據(jù)鏈條，確保訴訟勝訴

需重點(diǎn)舉證以下三點(diǎn)，形成完整邏輯鏈：

1. 存在濫用職權(quán) 、職務(wù)違法行為（如財(cái)務(wù)混同憑證、違規(guī)決策文件、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移記錄、行政處罰決定書等）；
2. 該行為與公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行、債權(quán)人債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)存在直接因果關(guān)系；
3. 行為人主觀存在過(guò)錯(cuò)（如明知行為會(huì)損害債權(quán)人利益仍實(shí)施）。

（三）步驟 3：依據(jù)新判決申請(qǐng)執(zhí)行或追加

1. 若判決書確認(rèn)控股股東 、法定代表人需承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人可直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該判決書，將其列為被執(zhí)行人；
2. 若原執(zhí)行案件仍在進(jìn)行中，可憑生效判決書向執(zhí)行法院申請(qǐng)追加其為被執(zhí)行人，實(shí)現(xiàn)債權(quán)追償。

周軍律師提醒，控股股東、法定代表人濫用職權(quán)，對(duì)公司過(guò)度控制，職務(wù)違法，嚴(yán)重侵權(quán)的，當(dāng)事人可以另案追償，但不能在執(zhí)行程序中直接追加。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！