2025年12月14日，上海外灘景區(qū)發(fā)生的一起網(wǎng)紅違規(guī)直播事件引發(fā)全網(wǎng)熱議。一名擁有4萬(wàn)粉絲的戶外主播，在明確禁止商業(yè)直播的人員密集管控區(qū)開播，面對(duì)保安的合規(guī)勸阻不僅拒不配合，還當(dāng)眾慫恿直播間1.9萬(wàn)觀眾"人肉搜索"保安，威脅曝光其個(gè)人信息。目前，該網(wǎng)紅已被公安機(jī)關(guān)依法帶走調(diào)查，相關(guān)直播片段在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)傳播，引發(fā)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力與公共規(guī)則的廣泛討論。

事件全程被現(xiàn)場(chǎng)群眾及直播錄屏完整記錄。當(dāng)天下午，外灘景區(qū)游客絡(luò)繹不絕，一名三十余歲、身著外賣服裝的男子手持直播設(shè)備，在核心觀景區(qū)域開啟直播。根據(jù)景區(qū)公示牌明確提示，外灘作為人員密集管控區(qū)，為避免引發(fā)圍觀擁堵、影響游客通行體驗(yàn)，嚴(yán)禁任何形式的商業(yè)性直播。巡邏保安發(fā)現(xiàn)后，立即上前禮貌提醒其關(guān)閉直播并離開該區(qū)域，明確告知相關(guān)禁止規(guī)定。

令人意外的是，該主播不僅無(wú)視勸阻，反而情緒激動(dòng)地將手機(jī)鏡頭直接懟到保安臉上，對(duì)著直播間大喊："家人們看清楚，這保安故意找事！現(xiàn)在1.9萬(wàn)人在線，幫我把他的姓名、聯(lián)系方式全扒出來(lái)，發(fā)到網(wǎng)上讓他嘗嘗惹我的下場(chǎng)！"隨后更放言"你不難為我，我不難為你；你敢搞我，就別怪我不客氣"。他手持一瓶水，一邊擰瓶蓋一邊扭動(dòng)身體，多次挑釁式地對(duì)保安說(shuō)"你打我啊"，態(tài)度囂張至極。

保安反復(fù)解釋自己只是按規(guī)定執(zhí)行管理職責(zé)，卻始終無(wú)法與該主播溝通。由于現(xiàn)場(chǎng)已逐漸聚集起圍觀游客，為避免事態(tài)升級(jí)，保安無(wú)奈選擇報(bào)警。民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，該主播才收斂氣焰，開始狡辯稱自己只是正常直播，既未喧嘩也未打擾他人，還轉(zhuǎn)頭向圍觀群眾詢問(wèn)"我打擾到你們了嗎"。面對(duì)民警"禁區(qū)直播本身就會(huì)引發(fā)圍觀擁堵"的解釋，他仍強(qiáng)詞奪理，聲稱是保安"莫名其妙管理"才導(dǎo)致圍觀。

事件發(fā)酵后，網(wǎng)友迅速扒出該主播的社交賬號(hào)。其個(gè)人簡(jiǎn)介標(biāo)注"戶外創(chuàng)意直播少數(shù)者代表""戶外運(yùn)鏡凌波微步開創(chuàng)者"，賬號(hào)擁有4萬(wàn)粉絲，受眾多為獵奇類網(wǎng)友。翻看其過(guò)往內(nèi)容，多是穿著外賣服在街頭表演原地跑的視頻，為博眼球還經(jīng)常強(qiáng)行拉路人互動(dòng)制造反差效果。有網(wǎng)友爆料，該主播并非首次違規(guī)，此前就因多次占道直播、強(qiáng)行拖拽路人參與拍攝引發(fā)多起投訴，卻始終我行我素。

最新消息顯示，該主播在事發(fā)當(dāng)晚已被公安機(jī)關(guān)帶走調(diào)查，其社交賬號(hào)已緊急設(shè)為私密狀態(tài)，過(guò)往視頻全部隱藏，但相關(guān)直播錄屏仍在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。網(wǎng)友紛紛吐槽其"缺乏基本素質(zhì)""無(wú)視公共規(guī)則"，更有人質(zhì)疑"4萬(wàn)粉絲就飄到無(wú)法無(wú)天，真把流量當(dāng)免罪金牌"。

值得關(guān)注的是，該主播慫恿"人肉搜索"的行為已涉嫌違法。根據(jù)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》，組織"人肉搜索"、違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的將以侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處罰 。這種俗稱"開盒掛人"的行為，可能導(dǎo)致受害者遭遇電話騷擾、造謠詆毀甚至線下糾纏，個(gè)人信息一旦泄露便難以徹底消除，如同埋下"定時(shí)炸彈" 。同時(shí)，國(guó)家廣播電視總局與文化和旅游部聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》也明確規(guī)定，主播不得在影響社會(huì)正常秩序、侵犯他人隱私的場(chǎng)所拍攝播出 ，該主播的行為已明顯違反相關(guān)規(guī)定。

此次事件的核心矛盾，在于部分網(wǎng)紅對(duì)公共規(guī)則的漠視與對(duì)流量的過(guò)度迷信。外灘作為城市核心景區(qū)，禁止商業(yè)直播是基于公共安全與秩序的必要管理措施，保安的履職行為理應(yīng)得到尊重。而該主播將"慫恿人肉"當(dāng)作威脅他人的工具，本質(zhì)上是將網(wǎng)絡(luò)暴力視為博眼球的手段，完全忽視了法律邊界與他人合法權(quán)益。

流量從來(lái)不是挑戰(zhàn)規(guī)則的底氣，網(wǎng)紅作為公共人物，更應(yīng)恪守法律底線、尊重公共秩序，承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。目前，該事件的調(diào)查仍在進(jìn)行中，公眾期待公安機(jī)關(guān)依法處理，以儆效尤。此案也再次提醒所有網(wǎng)絡(luò)主播，直播自由不能凌駕于公共利益之上，任何試圖以流量裹挾規(guī)則、以網(wǎng)絡(luò)暴力威脅他人的行為，終將受到法律的制裁。

你如何看待網(wǎng)紅違規(guī)直播并慫恿人肉搜索的行為？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。 #優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#