我叫陳亮，是山東省日照市嵐山區(qū)某小區(qū)的一名普通居民。我和法院的故事，始于一道門，但遠不止于一道門。

我家住在一棟高層住宅樓的東戶，西戶的鄰居王某一家與我家原本相安無事。直到2024年裝修季節(jié)，王某家裝修時的一個決定，打破了原本的平靜——他將原本內(nèi)開的入戶門改成了外開。

起初我并未在意，覺得這是鄰居家的私事，但很快，問題出現(xiàn)了。我們這層的走廊寬約1.4米，每當王某家外開門時，門扇就占據(jù)了走廊的大半空間。我和家人出門前往電梯或樓梯間時，必須小心翼翼地繞行，生怕被突然打開的門碰到。更讓我擔心的是，家里年邁的父母和年幼的孩子，每次經(jīng)過那道隨時可能打開的門，我的心都提到了嗓子眼。

我嘗試通過電話與王某的母親溝通，但對方不予理會。隨后，我又多次向物業(yè)反映情況，物業(yè)也組織過幾次協(xié)調(diào)，但王某態(tài)度堅決：“誰家現(xiàn)在還裝內(nèi)開門？我自家的門，想怎么裝就怎么裝！”

無奈之下，我只好走進了日照市嵐山區(qū)人民法院的大門，將王某訴至法院。說實話，第一次邁進法院，我的心情是復雜的。一方面，我希望通過法律途徑解決問題；另一方面，我又擔心訴訟會進一步激化鄰里矛盾，導致兩家結(jié)下難以化解的仇怨。但讓我沒想到的是，法院的處理方式完全超出了我的預期。

案件立案后，2024年12月底，嵐山區(qū)法院法官張立新來到我們小區(qū)現(xiàn)場查看情況。那天，法官細致地測量了走廊的寬度，觀察了門的開啟情況，還仔細聽取了我的陳述和擔憂。更令我感動的是，張法官還主動聯(lián)系了開發(fā)商，核實了房門原始設計確為內(nèi)開的事實。

然而，最讓我觸動的是張法官說的一番話：“這個案子判決起來并不復雜，但判決后即便道路通了，你們兩家的心結(jié)也可能會更大。我們希望找到既能解決問題，又能化解矛盾的方法?！?/p>

隨后，法官將我們的糾紛通報給了安東衛(wèi)街道綜治中心。在綜治中心人民調(diào)解員的共同參與下，法院組織了一次現(xiàn)場調(diào)解。

我記得特別清楚，調(diào)解過程中，張法官既向王某的家人講明了拒不改正的法律后果，又耐心地釋法明理；而調(diào)解員則從鄰里感情入手，語重心長地說：“小陳、小王，你們就住對門，抬頭不見低頭見。遠親不如近鄰，這鄰里關(guān)系難道不比一扇門重要？”

就這樣，經(jīng)過一番情理法交融的調(diào)解，終于說服了王某。在開庭前，他主動重新訂做了門，將外開改回了內(nèi)開。見到問題得到圓滿解決，我當即撤回了起訴。更讓我欣慰的是，我們兩家的關(guān)系不僅沒有因訴訟而惡化，反而因為這場風波增進了理解?，F(xiàn)在，我們見面會熱情打招呼，有時還會互相幫忙收快遞，關(guān)系比之前更加融洽。

這場經(jīng)歷讓我對法院工作有了全新的認識。我曾經(jīng)以為法院就是高高在上、嚴肅裁判的地方，但現(xiàn)在我明白了，法官們不僅精通法律，更懂得人情世故，他們真正把人民群眾的切身利益放在心上，最大限度預防了“一案結(jié)而仇怨生”。

一扇門的轉(zhuǎn)變，開啟了我們鄰里的和諧之路。這道門不僅是實實在在的入戶門，更是通往人與人之間理解與尊重的心門。感謝法院的工作，讓我在感受到法律威嚴的同時，也體會到了司法的溫情。這種既有力度又有溫度的處理，正是我們老百姓最需要的公平正義。

來源：人民法院報·7版

陳亮 口述 | 記者：閆繼勇丨通訊員： 胡科剛 王偉 整理

責任編輯：陳冰｜聯(lián)系電話：（010）67550710｜電子郵箱：chenbing@rmfyb.cn

新媒體編輯：陶羽黛