開欄詞

他們，可能是一年來最忙的人，撲下身子、沉下心去，深入審判執(zhí)行第一線，抓取鮮活素材，以獨特的視角、生動的語言，忠實記錄人民法院工作中的每一個精彩瞬間。

他們，肩扛“長槍短炮”，指尖“筆走風云”，生動書寫人民法院做實為大局服務、為人民司法，扎實推進審判工作現代化的不懈實踐，努力推出有思想、有溫度、有品質的作品。

鐵肩擔道義，妙手著文章。他們，就是日常采訪最高人民法院的“跑口記者”。

最高人民法院新聞局聯(lián)合人民法院新聞傳媒總社，近期陸續(xù)邀請“跑口記者”講述2025年采訪報道人民法院工作的體會和感受，與讀者一起重溫他們在這一年的代表作品。

想看到這些“跑口記者”的廬山真面目嗎？

想知道他們關注人民法院的哪些工作、案件和故事嗎？

一起來“圍觀”吧！

人民日報記者 魏哲哲

回望2025年，人民法院始終堅持為大局服務、為人民司法，嚴格公正司法、做實定分止爭、促推社會治理，展現了深厚的司法為民情懷和強烈的司法擔當。

回應民生關切，司法溫度更加可觸可感。物業(yè)糾紛該注意哪些維權要點？“乘客開門”“好意搭載”發(fā)生事故，誰擔責、怎么賠？“假離婚”問題怎么破解……這一年，針對群眾關切的“煙火氣”問題，最高人民法院通過發(fā)布司法解釋、典型案例等形式，亮明司法態(tài)度、明晰裁判規(guī)則、做實價值引領，做了很多“守心”工作。

服務高質量發(fā)展，司法力量在時代大潮中躍動。強化消費者權益司法保護，發(fā)揮預付式消費司法解釋等作用，促進解決大力提振消費的痛點堵點問題；加強反壟斷和反不正當競爭司法，助推綜合整治“內卷式”競爭，依法規(guī)制地方保護和市場分割行為，堅決破除阻礙全國統(tǒng)一大市場建設卡點堵點；法治利劍高懸、保護綠水青山，以最嚴格制度、最嚴密法治保護生態(tài)環(huán)境……這一年，人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，始終與宏觀政策取向一致、與各方面政策相協(xié)調，努力以高質量司法服務高質量發(fā)展。

著眼審判實際，司法改革腳步自信鏗鏘。到法院打官司，起草訴辯狀是個“技術活”，為更好保障群眾訴訟權利，人民法院推動訴辯狀示范文本“換臉”，降低訴訟專業(yè)門檻；開展交叉執(zhí)行工作，強化溯源追責，更好實現勝訴當事人權益；持續(xù)推進人民法院案例庫建設，為法官辦案提供參考，也給司法權力提供“一把尺”，確保類案同判……這一年，人民法院著力破除影響司法公正、制約司法能力的體制機制障礙，全面提升審判質量和效率，做實為大局服務、為人民司法。

努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，是人民法院的莊嚴承諾。當下，人民群眾在公平正義方面有著更高需求，期待人民法院繼續(xù)以履職辦案更好回應群眾關切，以一件件“個案公正”闡釋好法治中國生動故事。

代表作品

失信名單人數何以首次下降？

《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》提出，健全國家執(zhí)行體制，有效解決“執(zhí)行難”問題。

嚴格規(guī)范公正適用失信懲戒制度，是推動解決“執(zhí)行難”問題的重要舉措。如何持續(xù)提升失信懲戒工作的靶向性、精準度和便捷性，把信用懲戒聚焦到少數規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為上來？近日，記者對上海、江西等地法院做法進行采訪。

——編 者

到底是“有錢不還”還是“沒錢還不了”？

這是法院受理“申請強制執(zhí)行”案件后，首先要甄別、判斷的問題。這關系懲戒措施的精準適用、當事人合法權益的平等保護。如果“有能力還”卻拒不履行法院裁判文書義務，將被列入失信被執(zhí)行人名單。

“嚴格區(qū)分‘失信’與‘失能’，分別采取有針對性舉措，成為最高法強調的執(zhí)行要點，既嚴厲打擊嚴重失信行為，又為有發(fā)展?jié)撃艿慕洜I主體紓困解綁，幫助‘誠實而不幸’的被執(zhí)行人走出困局、重返市場�！弊罡呷嗣穹ㄔ簣�(zhí)行局局長黃文俊介紹，2024年以來，最高法指導全國法院開展“失信”與“失能”分類管理相關工作，強化失信懲戒分級管理，要求積極適用失信懲戒寬限期制度和信用修復措施，提升懲戒精準度、幫助努力償債的被執(zhí)行人繼續(xù)正常經營企業(yè)。

嚴格公正司法賦能營商環(huán)境優(yōu)化：2024年，全國法院新納入失信被執(zhí)行人名單245.7萬人次，同比下降23.4%；282.1萬人次通過信用修復回歸市場，同比增長35.4%，失信被執(zhí)行人名單人數10年來首次下降。

失信名單人數的下降趨勢，是如何形成的？

據實予以寬限 促成企業(yè)再生

因為合同糾紛，江西某科技公司與某企業(yè)達成調解協(xié)議，卻沒能如期收到賬款，便向上海市長寧區(qū)人民法院申請了強制執(zhí)行。

被執(zhí)行企業(yè)提出，目前公司正在融資，賬面上雖無流動資金，但已有一筆較大的融資款項能近期到位，希望暫緩實施強制執(zhí)行，并承諾只要融資款到位可立即還款。然而，被執(zhí)行企業(yè)未能在承諾的時間節(jié)點履行還款義務，而且還有多起作為被執(zhí)行人的勞動仲裁案件。

到底是“有錢不還”的失信，還是“沒錢還”的失能？為了督促履行，同時綜合評估被執(zhí)行人實際經營情況和發(fā)展前景、還款能力，執(zhí)行法官前往被執(zhí)行人的經營地進行實地調查。

經過走訪了解，被執(zhí)行人是上海市專精特新“小巨人”企業(yè)，擁有核心技術及實力。如果強制執(zhí)行，企業(yè)知識產權不易變現，難以覆蓋600多萬元的賬款，被執(zhí)行企業(yè)也會面臨破產境地。

那么，未履行承諾是否需要進行失信懲戒呢？上海市長寧區(qū)人民法院副院長沈建坤說，如果因此將被執(zhí)行企業(yè)納入失信被執(zhí)行人名單，可能導致其正在進行的融資活動陷入停滯，進而影響后續(xù)執(zhí)行進程及企業(yè)的發(fā)展。

“執(zhí)行工作要平衡好兩方的利益，既維護勝訴當事人的合法權益，也考慮為有發(fā)展?jié)撃艿慕洜I主體‘再生’創(chuàng)造條件�！眻�(zhí)行法官積極聯(lián)系江西某科技公司，向其介紹了執(zhí)行調查進展，并就暫緩失信懲戒措施情況征詢意見：“被執(zhí)行企業(yè)存在暫時困難，但有較好發(fā)展前景，能否暫不采取失信懲戒措施給予一定寬限期？”

為了確保申請執(zhí)行人的利益，法院提出可由被執(zhí)行人法定代表人提供執(zhí)行擔保并限制其出境的方式，取代納入失信被執(zhí)行人名單的措施，以此適當約束被執(zhí)行人。此后，經多次協(xié)商，法院促成雙方達成執(zhí)行和解，江西某科技公司同意給予被執(zhí)行人3個月的寬限期，暫不將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，并解除限制高消費措施。

在和解期內，執(zhí)行法官多次聯(lián)系雙方當事人，保持溝通渠道暢通，增強互信。今年3月底，被執(zhí)行企業(yè)順利獲得融資后，主動支付了執(zhí)行款。此外，多起勞動仲裁執(zhí)行案件也得以順利執(zhí)行完畢，案件得到圓滿解決。

以強制執(zhí)行措施上的“緩”換企業(yè)經營發(fā)展上的“進”、債權人的“得”，由雙輸變雙贏。沈建坤介紹，對有發(fā)展前景但暫時存在困難的被執(zhí)行人，積極適用失信懲戒寬限期制度，根據案件實際情況，給予被執(zhí)行人1至3個月的寬限期，讓陷入資金流動性危機的被執(zhí)行人得以繼續(xù)生產經營，又最大程度保障所涉案件申請執(zhí)行人的勝訴權益，讓執(zhí)行有力度也有溫度。

推進信用修復 激發(fā)市場活力

江西省撫州市的某塑料科技公司此前為建設生產線，以廠房設備為抵押向某銀行貸款，但因資金鏈斷裂無法償還債務，被銀行訴至法院并被申請強制執(zhí)行。由于該企業(yè)違反財產報告令，無正當理由逾期未報告財產，法院將其納入失信被執(zhí)行人名單。

執(zhí)行中，辦案法官發(fā)現，該企業(yè)銀行賬戶余額較少，而抵押設備因專用性強，司法拍賣以流拍告終。該企業(yè)也同樣面臨困境：雖與其他企業(yè)達成合作、有發(fā)展前景，但受失信懲戒影響，無法從銀行再獲取資金用于擴大再生產。

“有訂單無資金、有產能無信用”的死循環(huán)如何破解？“法院積極組織座談會，說明該企業(yè)陷入困境的主因是技術升級導致的資金鏈緊張，而非惡意逃廢債，促成雙方達成分期還款協(xié)議�！鞭k案法官介紹，經銀行同意，法院出具《信用修復證明書》，明確標注“在嚴格履行分期還款計劃前提下，建議金融機構給予必要經營支持”，并暫停對其信用懲戒。

依托《信用修復證明書》，法院將企業(yè)訂單數據、技術革新等“沉睡資產”轉化為金融機構可識別的信用資本，企業(yè)順利獲得了用于擴大生產規(guī)模的資金，以滿足訂單需求。半年內，企業(yè)償還了債務，重煥生機。

“針對因市場風險陷入債務泥潭但具備造血能力的企業(yè)，信用修復并非簡單摘除失信標簽�！睋嶂菔幸它S縣人民法院相關負責人說，一方面，憑借《信用修復證明書》破解執(zhí)行僵局；另一方面，依托共管賬戶監(jiān)管、回款定向扣劃等配套措施，將債務清償嵌入企業(yè)經營全過程，實現“助企紓困”與“兌現債權”的同頻共振，促使涉執(zhí)企業(yè)從“被動償債”轉向“主動造血”，為優(yōu)化營商環(huán)境注入動能。

據了解，近年來，人民法院積極運用信用修復機制，幫助已糾正失信行為的被執(zhí)行人第一時間修復信用，助力被執(zhí)行人回歸市場、經濟再生。例如，構建差異化信用獎勵機制，根據當事人在審判、剛進入執(zhí)行程序、法院采取強制措施等不同階段的履行義務情況，出具差別化的證明文書，引導債務人積極履行。

在上海，寶山區(qū)人民法院與寶山區(qū)發(fā)展改革委建立司法信用數據共享共治機制，通過共享當事人主動履行的正向激勵信用數據，及時修復企業(yè)的信用評價，及時消除執(zhí)行案件信息可能給經營主體帶來的負面影響，亮明“誠信守法經營受激勵、失信違法行為受懲戒、一時遇到困難給予支持”的司法態(tài)度。

依托案件辦理，人民法院積極推動失信被執(zhí)行人信用修復，鼓勵經營主體合法合規(guī)經營。今年前三季度，全國法院新納入失信被執(zhí)行人名單167.2萬人次，同比下降2.45%；197萬人次通過信用修復回歸市場。

強化精準執(zhí)行 嚴懲惡意失信

因無法歸還他人借款，又違反財產報告制度，狄某被江蘇省溧陽市人民法院納入失信被執(zhí)行人名單。之后，狄某以其身患癌癥需赴外地治療為由，向法院申請解除“納入失信名單”“限制消費”等措施。

在征得申請執(zhí)行人同意后，溧陽法院依法予以臨時解除，并告誡其具備履行能力時及時履行還款義務。

然而，狄某病情穩(wěn)定后，并未及時向執(zhí)行法院報告并積極履行義務，而是利用失信懲戒措施被臨時解除的機會，多次前往境外等地消費、賭博。收到舉報后，法院出警將狄某拘傳，經搜查發(fā)現狄某隨身攜帶名牌煙酒及大量現金，其實際使用的他人微信賬號收支金額超300萬元，微信聊天、支付記錄證實了其大額消費及賭博的事實。

迫于壓力，狄某主動承認規(guī)避執(zhí)行的違法行為，籌措錢款當場履行完畢。鑒于被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、拒不履行情節(jié)惡劣，溧陽法院將相關拒執(zhí)線索移送公安機關，公安機關已就狄某涉嫌拒執(zhí)犯罪立案偵查。

像狄某這樣的惡意失信行為并不鮮見。當前，被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等問題依然突出。例如，有的故意隱匿行蹤，下落不明；有的公司停業(yè)、歇業(yè)，而原企業(yè)主另行注冊公司繼續(xù)經營原業(yè)務；有的為逃避責任，將沒有實際參與經營的老人變更為法定代表人；有的公開肆意對抗甚至使用暴力抗拒執(zhí)行。

據介紹，最高法會同中央組織部、公安部等47個部門推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設落實落地，現已完成對失信被執(zhí)行人的101項懲戒措施。自2013年實施失信被執(zhí)行人名單制度以來，截至今年9月30日，累計有1795萬被執(zhí)行人（次）迫于信用懲戒壓力自覺主動履行了法律義務，或與申請執(zhí)行人協(xié)商達成和解協(xié)議。

為持續(xù)提升失信懲戒工作的靶向性、精準度，今年4月，最高法下發(fā)通知，指導各地法院嚴格規(guī)范公正適用失信懲戒制度，強化失信懲戒分級分類的制度供給，將失信行為分為輕微、一般、嚴重三個等級，并分別給予不同程度的懲戒后果；把信用懲戒聚焦到對少數規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的行為上來，建立失信等級動態(tài)調整機制，每半年對其信用等級進行一次動態(tài)調整，實現依法履職與服務大局、促進發(fā)展相統(tǒng)一。

代表作品

人民時評 | 外國巨輪為何因中國法治更名

外國巨輪更名為“尊重”（RESPECT），只為向中國法治致敬。這不是文學創(chuàng)作，而是現實。不久前，最高人民法院關于人民法院海事審判工作情況的報告提到一起案例，青島海事法院妥善處理馬紹爾群島籍“尼莉莎”輪扣押案，為多國當事人和利害關系人避免了巨額損失，化解了連環(huán)訴訟風險，為此希臘籍船東特意將船舶更名。

這是中國司法服務高水平開放、中國法治贏得世界尊重的生動注腳。就拿海事審判來說，年收案量從1984年的18件增至2024年的3.44萬件，累計受理涉外案件8.8萬件，涉及146個國家和地區(qū)，越來越多外國當事人在所涉爭議與我國沒有實際聯(lián)系情況下，主動選擇在中國法院訴訟。再看規(guī)則引領，包括海事條例在內的50余件中國司法案例被聯(lián)合國國際貿易法委員會等國際組織案例數據庫收錄，豐富了國際法實踐和規(guī)則體系。

中國法治，何以有這樣的吸引力、影響力？

一個答案，是“平等保護”。市場經濟是法治經濟，法治能夠依法平等保護經營主體合法權益。通過厲行法治打造穩(wěn)定、可預期的市場環(huán)境，能夠讓各類產權所有者和經營主體在投資興業(yè)過程中安心放心。

例如，在法律制度層面，出臺外商投資法及其實施條例，加強對內外資企業(yè)的平等保護；在司法實踐層面，注重平等保護中外當事人合法權益……打造良好營商環(huán)境、做實平等保護，不僅彰顯我國法治建設成果和負責任大國形象，也提升了中國法治影響力。

一個答案，是“中國速度”。公平正義不僅要實現，還要及時高效地實現。今年3月，中國（新疆）自由貿易試驗區(qū)烏魯木齊片區(qū)法庭揭牌成立。法庭成立后，成功化解一起烏茲別克斯坦籍與中國籍商人之間的國際貨物買賣合同糾紛，用時45天。法庭通過在線視頻認證減少訴訟成本、調配通曉烏茲別克語的工作人員掃清溝通障礙。追索貨款不用出國，烏方當事人點贊中國法律的公正高效可知可感。

類似案例不勝枚舉。在上海，當地持續(xù)優(yōu)化“調解、仲裁、訴訟”相銜接的國際商事一站式線上解紛平臺，當事人可全天候網上立案、在線調解、遠程參加庭審、在線接收材料。從“45天化解糾紛”到“一站式服務”，公正、高效、便捷、低成本解決國際商事糾紛的“中國方案”，正吸引著越來越多中外當事人的目光，為加快發(fā)展開放型經濟護航。

一個答案，是“東方經驗”。調解，被國際社會譽為“東方經驗”“東方之花”。在涉外糾紛化解中，善用“東方經驗”能更好鋪就中外當事人“握手言和”之路。在一起船舶碰撞糾紛中，雙方對損失金額存在較大爭議。寧波海事法院引入外國船東保賠協(xié)會參與調解，探索人民法院引導、船舶航運相關行業(yè)組織共同參與的涉外海事糾紛化解模式，為雙方明確解紛路徑，幫助尋找最佳利益平衡點。善用“東方經驗”，既有助于實現個案定分止爭，也為國際糾紛解決提供更多“中國智慧”。

中國走向世界，以負責任大國參與國際事務，必須善于運用法治。“十五五”規(guī)劃建議提出，“加快涉外法治體系和能力建設”。堅持在法治基礎上推進高水平對外開放，在擴大開放中推進涉外法治建設，不斷夯實高水平開放的法治根基，中國必將以自身的新發(fā)展為世界提供新機遇，書寫更多合作共贏的新篇章。

來源： 最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

封面設計：趙藝璇

編輯：段茜茜