2025年12月15日，香港高等法院一紙判決塵埃落定，黎智英三項(xiàng)罪名全部成立。案件耗時(shí)之久、證據(jù)之多、程序之嚴(yán)謹(jǐn)，幾乎可以稱作香港司法史上的里程碑。

然而，就在判決公布不到24小時(shí)，英國與美國就迫不及待跳將出來，聲稱此案“侵犯自由”，要求“立即釋放”。

外交辭令未落地，中方反制已然展開，從外交駁斥到司法反擊，連環(huán)出手，毫不含糊。黎智英這樁案子，其實(shí)早已不是他一人之事。

當(dāng)年那場黑暴亂港的風(fēng)浪還未平息，黎智英就憑借一紙《蘋果日報(bào)》大肆煽動(dòng)，把“新聞自由”當(dāng)成武器，制造仇恨、煽動(dòng)暴力。

他不是記者，更不是企業(yè)家，而是一個(gè)徹頭徹尾的政治代理人。他可以在鏡頭前喊出“為美國而戰(zhàn)”，也可以在鏡頭外密會(huì)蓬佩奧、配合美西方制裁中國。

他的每一項(xiàng)行動(dòng)，都不是為了香港，也不是為了所謂的“自由”，而是為了將中國逼入西方設(shè)下的陷阱。

案件調(diào)查長達(dá)156日，涉案證物多達(dá)2220項(xiàng)，超過8萬頁的文件，黎智英本人出庭作供52天，法院判決書長達(dá)855頁，程序之完整、證據(jù)之扎實(shí)，無可挑剔。

可惜的是，美英等國根本無意討論司法本身，他們關(guān)心的從來不是公平正義，而是如何利用黎智英這顆棋子，借香港問題向中國施壓。

英國外交大臣庫珀的聲明幾乎是照搬老劇本：抨擊國安法、掛上“言論自由”的招牌、要求“立即釋放”。這套話術(shù)早在2019年已經(jīng)用濫。

美國也緊隨其后，特朗普稱對(duì)黎智英“感到難過”，國務(wù)卿魯比奧則稱這是對(duì)“新聞自由的打壓”。但讓人難以忽視的是，此番美英反應(yīng)的節(jié)奏之快、力度之大，顯然早有準(zhǔn)備。

他們不是在回應(yīng)一個(gè)審判結(jié)果，而是在搶占一個(gè)國際話語場?？上У氖?，今天的中國，早已不是昨天的中國。

中方的回應(yīng)沒有任何含糊。中國駐英大使館第一時(shí)間約見英外交部高官，嚴(yán)正交涉，措辭之強(qiáng)硬罕見。

外交部駐港公署發(fā)表《致駐港外媒的一封信》，逐條反駁西方所謂“新聞自由”“司法不公”等偽命題。

中方不是在辯解，而是在亮劍。我們要看的不是美英的表態(tài)，而是它們的虛偽。美國的《愛國者法案》在911之后僅用45天就完成立法。

賦予政府大規(guī)模監(jiān)控權(quán)力，卻在香港23條立法咨詢期還未結(jié)束時(shí)就大肆批評(píng)“程序不透明”。英國一邊高喊“司法獨(dú)立”，一邊卻對(duì)香港法官的判決橫加干涉。

這樣的雙標(biāo)，早已不是第一次，也絕不會(huì)是最后一次。但這一次，他們失算了。中國的反應(yīng)節(jié)奏，比他們想象中更快；中國的底線，比他們預(yù)估的更硬。

黎智英案的意義，絕不僅限于一個(gè)人定罪，更在于它徹底撕破了美西方“自由人權(quán)”的偽裝。他們希望通過黎智英制造“香港問題”的新一輪炒作，拉攏更多國家對(duì)中國施壓，重塑2019年的國際輿論場。

但現(xiàn)實(shí)是，連他們自己內(nèi)部的聲音都開始分裂。特朗普與魯比奧分屬不同陣營，前者意在借題發(fā)揮，后者則從黨派立場出發(fā)指責(zé)中國，看似統(tǒng)一，實(shí)則各懷鬼胎。

而中國這邊，態(tài)度空前一致。不僅中央表態(tài)堅(jiān)決，香港特區(qū)政府也毫不動(dòng)搖。案件審理期間，黎智英在押待遇公開透明，獲得醫(yī)療保障，所有程序都嚴(yán)格依法進(jìn)行，沒有任何政治考慮。

不同于西方動(dòng)輒“定罪即政治”的邏輯，中國用扎實(shí)的證據(jù)鏈和清晰的法律條文，給出了這場指控與審判的完整閉環(huán)。

更重要的是，香港社會(huì)本身也早已對(duì)“黎智英們”失去耐心。多個(gè)愛國愛港團(tuán)體在裁決當(dāng)天發(fā)表聲明支持法院判決，強(qiáng)調(diào)“沒有國安，哪有港安”。

一份2025年10月發(fā)布的民調(diào)顯示，超過71%的香港居民支持依法嚴(yán)懲勾結(jié)外部勢力的行為，超過六成受訪者表示“對(duì)黎智英無任何同情”。

黎智英之所以被定罪，不是因?yàn)樗磳?duì)政府，而是因?yàn)樗唇Y(jié)外國勢力、危害國家安全，不是因?yàn)樗忻襟w，而是因?yàn)樗妹襟w作為武器，謀求顛覆政權(quán)。

把這樣的行為稱為“新聞自由”，無異于把縱火犯說成是照明者。而對(duì)于美英等國來說，真正的痛點(diǎn)從來不是黎智英，而是他們在香港的影響力全面崩塌。

過去他們可以通過所謂“非政府組織”“新聞機(jī)構(gòu)”植入輿論操控，現(xiàn)在這些渠道紛紛關(guān)閉；過去他們可以通過“港英傳統(tǒng)”影響香港司法體系，現(xiàn)在香港法院用一紙判決告訴他們：你們已經(jīng)徹底出局。

回頭看這場博弈，黎智英只是一個(gè)引子，真正的戰(zhàn)場在更高層面。英國想借此重拾對(duì)香港的殖民幻想，美國則希望將“香港牌”變成其對(duì)華戰(zhàn)略中的一個(gè)釘子。

但他們似乎忘了，今天的全球格局早已變了。中國不再是那個(gè)“韜光養(yǎng)晦”的角色，而是一個(gè)敢于在國際舞臺(tái)上正面回應(yīng)挑釁的大國。

正因如此，我們看到中方不僅在外交上強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)，還在法律層面系統(tǒng)布局?！断愀蹏卜ā穼?shí)施至今，社會(huì)秩序明顯恢復(fù)，2022年起罪案率已連續(xù)三年下降，香港經(jīng)濟(jì)在2025年第三季度實(shí)現(xiàn)同比增長2.9%。

這不是巧合，而是法治帶來的紅利。黎智英的落幕，是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，也是香港新秩序的確立。對(duì)中國而言，這是一次關(guān)于法治與主權(quán)的勝利。

對(duì)美英而言，這是一次話語主導(dǎo)權(quán)的失手。對(duì)那些仍幻想通過香港問題施壓中國的勢力而言，這次判決釋放出的信號(hào)再明確不過：中國的底線，不容試探；中國的法律，不容挑戰(zhàn)。

未來還會(huì)有風(fēng)浪，但這一次，黎智英的定罪已經(jīng)說明一切：法治不是擺設(shè)，主權(quán)無可談判，香港不再是西方的試驗(yàn)場，也不再是他們的輿論工具。

信息來源：外交部駐港公署：正義審判不容置喙，外部干預(yù)注定失敗 央廣網(wǎng) 2025-12-15 23:32:20來源：央視新聞客戶端