前有中方持續(xù)施壓，后有美方裝聾作啞，不僅高市早苗繃不住了，就連日本上下也覺得這樣扛下去不是事！

尤其接連4個噩耗，將日本逼到了墻角。

這一刻，日本似是咬牙作出了終極選擇！

12月中旬的東京，冷風(fēng)比往年更刺，銀座商圈冷清得讓人心里發(fā)毛，剛上臺不到兩個月的首相高市早苗，本來想演一出“鐵娘子逆襲”的戲碼，結(jié)果卻被自己一句話拖進(jìn)了泥潭。

高市1961年生在奈良，當(dāng)過電視臺女主播，習(xí)慣在鏡頭前掌控節(jié)奏，這次卻在國會“即興發(fā)揮”玩脫了。

11月7日，眾議院安全保障委員會開會，內(nèi)閣秘書處事先準(zhǔn)備好的答辯稿很穩(wěn)，只要照本宣科地說一句“臺海和平穩(wěn)定對日本及國際社會十分重要”，就能安全過關(guān)。

但高市不愿被當(dāng)成照稿念的擺設(shè)，面對在野黨追問，突然把稿子一放，直接把“臺灣有事”說成關(guān)乎日本“存亡危機(jī)”，還點名可能動用自衛(wèi)隊，行使集體自衛(wèi)權(quán)。

國會里有人暗暗感嘆她敢說，外交戰(zhàn)線卻立刻炸鍋。

這種把日本國家安全和臺海局勢硬綁在一起的說法，等于正面撞上中日關(guān)系的紅線。

中國外交部迅速反擊，嚴(yán)厲批評這是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，隨后祭出一連串實招：叫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，牛肉貿(mào)易談判按下暫停鍵，又對赴日旅游和留學(xué)釋放警示。

本來因為核污水問題剛稍微緩口氣的雙邊關(guān)系，像坐過山車一樣，一下子跌到更深的谷底。

對高市來說，原本想通過強(qiáng)硬表態(tài)刷一波“強(qiáng)勢領(lǐng)袖”形象，結(jié)果一腳踏空，直接把自己和整個內(nèi)閣推上了火山口。

中國的反制并不意外，真正讓高市尷尬的是美國的態(tài)度冷冰冰。

她打的小算盤很簡單：對華強(qiáng)硬，給美國看忠誠，希望借此換來華盛頓撐腰，鞏固自己在黨內(nèi)的位置。

問題在于，特朗普第二任期一心折騰美國本土和西半球，對亞太提不起太大興趣，更不想為了日本一句多出來的話，跟中國徹底撕破臉。

小泉進(jìn)次郎特意給美國防長打電話想套近乎，結(jié)果美方愛答不理，白宮記者會上，提中國的次數(shù)一再上升，日本卻時不時被輕描淡寫帶過，甚至有意拉開距離，用行動告訴東京：這事你自己闖的禍，別指望我替你收場。

外面靠不上，美國不接盤，中國在實打?qū)嵡么?，后果馬上體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上。

每年這個季節(jié)，本來是中國游客來日本“爆買”的旺季，中國游客長期占訪日外國游客的兩成多，是日本旅游業(yè)的臺柱子。

現(xiàn)在中國官方態(tài)度轉(zhuǎn)冷，加上民間抵觸情緒升溫，大阪熱門景點變得冷冷清清，東京百貨門店人流銳減。

有人算過賬，旅游業(yè)占日本GDP大約7%，中國游客減少，一個月就可能少掉上萬億日元收入。

酒店瘋狂降價也填不滿房間，餐飲店老板看著空桌子干著急。

高市內(nèi)閣高調(diào)推出21萬億日元經(jīng)濟(jì)刺激方案，搞貨幣寬松、加大財政支出，口號喊得好聽，普通老百姓卻只感受到物價漲、工資不動、未來可能加稅。

街頭游行反對通脹、擔(dān)憂債務(wù)的標(biāo)語越來越多，矛頭從批評政策，直接轉(zhuǎn)成對高市本人不信任，商界原本對她寄予厚望，如今也開始搖頭嘆氣。

就在外交、經(jīng)濟(jì)雙雙告急時，高市后院起火。

12月4日，神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之遞交刑事告發(fā)，把高市所在的自民黨支部送上了輿論審判臺。

指控重點很明確：企業(yè)捐款流程違規(guī)，資金管理一團(tuán)糟，高市在眾議院預(yù)算委員會上道歉，并聲稱已退還超額部分，試圖平息風(fēng)波。

但在民眾眼里，這更像是在重演岸田內(nèi)閣倒臺的老戲碼：政治獻(xiàn)金問題剛換了一個人，又重新上演。

日本社會對政治資金極度敏感，高市一出事，支持率迅速塌方，黨內(nèi)對手抓住機(jī)會放話，說她已經(jīng)成了自民黨的“負(fù)資產(chǎn)”。

高市只好大幅減少公開露面，幾乎處于“隱身”狀態(tài)，外界開始猜測她的首相位子還能坐多久。

日本政府內(nèi)部悄悄啟動“切割”模式，有媒體爆料，涉臺強(qiáng)硬表態(tài)被定調(diào)為首相“個人觀點”，既不是內(nèi)閣集體決策，也和原本的秘書處稿件完全不同。

這個說法的意思很清楚：把鍋全甩給高市本人，對外尤其是對中國釋放信號：這是一個人說錯了，不是國家正式立場。

對政壇老手來說，和一個麻煩不斷的首相切割，比硬扛下去要劃算得多。

到了12月15日參議院預(yù)算委員會，高市的態(tài)度明顯軟化，開始不停強(qiáng)調(diào)希望通過對話和平解決問題。

但無論怎么補(bǔ)救，中國外交部依然要求日方拿出實質(zhì)行動，國內(nèi)學(xué)者、在野黨、公明黨也紛紛要求她收回言論。

高市一邊試圖用增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費、拉攏維新會和國民黨來穩(wěn)住陣腳，一邊面對“外交惹禍、盟友冷淡、經(jīng)濟(jì)低迷、丑聞纏身”的四重壓力。

她原本想扮演的“日本鐵娘子”，眼下更像是隨時會被政治機(jī)器拋棄的棋子。

這場因為“嘴快”和個人冒進(jìn)引發(fā)的風(fēng)波，暴露出的不僅是一位領(lǐng)導(dǎo)人的判斷失誤，更是日本在大國夾縫中焦慮、搖擺、賭氣式?jīng)Q策的老毛病，而真正為這些賭注買單的，始終是日子本就不輕松的普通人。