12 月 15 日，日本國會參議院預(yù)算委員會會議現(xiàn)場爆發(fā)了一場激烈對峙，令和新選組代表、參議員山本太郎當(dāng)著全場議員的面，怒不可遏地痛斥首相高市早苗的政策是 “賣國棄民”。這番擲地有聲的批評，直指高市政府計劃向美國投資高達(dá) 80 萬億日元（約 5200 億美元）的貿(mào)易協(xié)定，這筆巨額資金產(chǎn)生的 90% 利潤都將流入美國口袋，而日本政府卻始終不肯降低消費(fèi)稅，也不給民眾提供統(tǒng)一補(bǔ)貼，任憑普通日本人在物價飛漲、收入下滑的困境中苦苦掙扎。山本太郎的痛斥瞬間點(diǎn)燃了日本國內(nèi)的輿論怒火，越來越多的民眾開始質(zhì)疑高市政府的執(zhí)政理念，這場國會風(fēng)波也讓高市早苗的支持率雪上加霜，引發(fā)了全日本對當(dāng)前政策的大討論。

高市早苗自 2025 年 10 月當(dāng)選首相以來，一系列政策操作就充滿了爭議，而這次引發(fā)軒然大波的對美巨額投資計劃，更是將其 “親美輕民” 的傾向暴露無遺。根據(jù)雙方達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定，日本將在能源、AI、造船等多個領(lǐng)域向美國砸下 80 萬億日元，其中光是能源領(lǐng)域就有三菱重工業(yè)、IHI 株式會社等企業(yè)計劃投資 1000 億美元參與美國核電站建設(shè)，軟銀、三菱電機(jī)等巨頭也紛紛拿出數(shù)百億美元支持美國數(shù)據(jù)中心和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。更讓人難以接受的是，這些投資并非基于平等互利的合作，而是日本單方面的 “輸血式” 付出，相關(guān)項目產(chǎn)生的利潤絕大部分都被美國企業(yè)拿走，日本企業(yè)只能分到微薄的紅利，普通民眾更是連一點(diǎn)好處都得不到。

與對美國的慷慨大方形成鮮明對比的，是高市政府對國內(nèi)民生的冷漠無視。日本的消費(fèi)稅目前仍維持在較高水平，這筆稅收直接增加了普通家庭的生活成本，尤其是在物價持續(xù)上漲的當(dāng)下，高企的消費(fèi)稅讓民眾的負(fù)擔(dān)更加沉重。日本核心 CPI 已經(jīng)連續(xù) 43 個月高于央行 2% 的目標(biāo)，10 月的核心消費(fèi)者物價指數(shù)同比上漲 3.0%，大米價格更是暴漲 40%，食品價格也上漲了 5.2%，而民眾的實際工資卻連續(xù) 8 個月下滑，陷入了 “越上班越窮” 的困境。東京一位普通上班族抱怨說，每個月的工資除去房租、水電費(fèi)和基本生活費(fèi)后幾乎所剩無幾，物價還在不停漲，政府不僅不幫忙減輕負(fù)擔(dān)，反而把大量資金送給美國，這種做法實在讓人寒心。

山本太郎在國會辯論中憤怒地指出，高市政府寧愿把納稅人的錢拿去討好美國，也不愿意拿出一部分來補(bǔ)貼國內(nèi)民眾，這種 “舍本逐末” 的政策完全是在犧牲日本民眾的利益。他舉例說，日本政府之前推出的所謂民生補(bǔ)貼，看似發(fā)放了一些電費(fèi)、燃?xì)庋a(bǔ)貼和兒童現(xiàn)金，但這些補(bǔ)貼金額少得可憐，面對飛漲的物價根本無濟(jì)于事。每個家庭 7000 日元的燃?xì)夂碗娰M(fèi)補(bǔ)貼，還不夠支付一個月漲價后的能源費(fèi)用；給每個兒童發(fā)放的 2 萬日元現(xiàn)金，也難以抵消食品、教育等方面的開支增長。更讓人詬病的是，這些補(bǔ)貼還存在明顯的政治傾向性，自民黨控制牢固的選區(qū)獲得的撥款更多，本質(zhì)上是高市政府為了選舉利益搞的 “選票式補(bǔ)貼”，根本不是真心想解決民生問題。

更嚴(yán)重的是，這筆 80 萬億日元的對美投資，還將進(jìn)一步加劇日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化。日本三季度 GDP 按年率暴跌 1.8%，六個季度來首次出現(xiàn)萎縮，企業(yè)投資持續(xù)下滑，原本就面臨困境的本土產(chǎn)業(yè)急需資金支持。但高市政府卻把大量資本轉(zhuǎn)移到美國，導(dǎo)致日本本土的 AI、半導(dǎo)體等新興產(chǎn)業(yè)缺乏足夠的資金進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和設(shè)備升級，傳統(tǒng)制造業(yè)也因為資金外流而面臨更大的生存壓力。以日本的汽車產(chǎn)業(yè)為例，豐田、日產(chǎn)等七大車企此前已經(jīng)因為美國加征關(guān)稅而利潤集體下滑三成，日產(chǎn)更是虧損嚴(yán)重，現(xiàn)在高市政府還要求企業(yè)加大對美投資，這無疑是讓日本制造業(yè)雪上加霜，大量工人面臨失業(yè)風(fēng)險。

高市政府的這種政策選擇，背后是其極端右翼的政治理念和對美依附的外交戰(zhàn)略。為了鞏固日美同盟、向特朗普政權(quán)獻(xiàn)媚，高市早苗不惜犧牲日本的經(jīng)濟(jì)利益和民眾福祉，通過巨額投資和采購來換取美國的支持。除了 80 萬億日元的投資，日本還擴(kuò)大了美國產(chǎn)大米的購買量，將防衛(wèi)裝備采購預(yù)算從 2 兆日元提升到 2.5 兆日元，還敲定了 100 架波音飛機(jī)的訂單，拿出 1.2 萬億日元采購美國農(nóng)作物，全方位滿足美國的利益訴求。這種近乎 “討好” 的做法，讓人不禁想起 1985 年的廣場協(xié)議，當(dāng)年日本被迫讓日元升值導(dǎo)致制造業(yè)遭受重創(chuàng)，而現(xiàn)在高市政府是主動把資源送給美國，讓日本經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)進(jìn)一步旁落。

面對山本太郎的痛斥和民眾的質(zhì)疑，高市早苗政府卻始終不為所動，堅持認(rèn)為對美投資是 “為了日本的長遠(yuǎn)利益”。高市政府辯稱，通過與美國的合作，可以提升日本企業(yè)的技術(shù)水平和國際競爭力，同時鞏固日美同盟，保障日本的國家安全。但這種說法根本站不住腳，日本企業(yè)對美投資大多是被動響應(yīng)政府號召，相關(guān)項目的技術(shù)核心和主導(dǎo)權(quán)都掌握在美國手中，日本企業(yè)很難真正獲得技術(shù)提升，反而可能因為過度依賴美國市場而失去自主發(fā)展的能力。而且，日美同盟的鞏固不應(yīng)以犧牲民眾利益為代價，一個連本國人民生活都不顧的政府，所謂的 “國家安全” 也失去了應(yīng)有的意義。

高市政府的政策已經(jīng)引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛不滿，除了山本太郎在國會的痛斥，越來越多的民眾也走上街頭抗議。有抗議民眾舉著 “停止向美輸血，關(guān)注國內(nèi)民生” 的標(biāo)語，呼吁政府取消對美巨額投資計劃，降低消費(fèi)稅，增加民生補(bǔ)貼。日本國內(nèi)的輿論也對高市政府提出了嚴(yán)厲批評，不少媒體指出，高市早苗的政策是 “重政治輕經(jīng)濟(jì)、重美國輕民眾”，這種短視的做法不僅會讓日本經(jīng)濟(jì)陷入更深的困境，還可能引發(fā)嚴(yán)重的社會危機(jī)。

事實上，高市政府的財政狀況已經(jīng)瀕臨崩潰，根本沒有能力支撐如此巨額的對美投資和所謂的 “民生補(bǔ)貼”。目前日本政府的債務(wù)率已經(jīng)飆升至 263%，位居全球主要經(jīng)濟(jì)體之首，相當(dāng)于每個日本民眾要背負(fù) 1000 萬日元的外債。高市政府推出的 21.3 萬億日元經(jīng)濟(jì)刺激計劃，資金來源并非稅收增長或資產(chǎn)出售，而是依賴發(fā)行國債，這無疑是在透支日本的未來。消息公布后，日元兌美元匯率已經(jīng)跌至 10 個月低點(diǎn)，超長期國債收益率創(chuàng)下歷史新高，日經(jīng) 225 指數(shù)也從月初高點(diǎn)回落超 7%，出現(xiàn)了股、匯、債三殺的局面，市場對日本經(jīng)濟(jì)的信心已經(jīng)跌到了谷底。

高市早苗的政策本質(zhì)上是一套服務(wù)于自身政治利益的短視組合拳，向美國巨額投資是為了鞏固日美同盟，獲取美國的政治支持；向民眾發(fā)放小額補(bǔ)貼是為了拉攏選票，維護(hù)自身執(zhí)政地位。但這些政策完全無視日本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實和民眾的真實需求，不僅沒有解決日本經(jīng)濟(jì)面臨的根本問題，反而加劇了產(chǎn)業(yè)空心化、財政危機(jī)和社會矛盾。這種 “賣國棄民” 的做法，與當(dāng)年日本軍國主義窮兵黷武、犧牲民眾利益的路徑有著相似之處，值得日本民眾高度警惕。

山本太郎在國會的痛斥，不僅是對高市早苗政府的批評，更是對日本當(dāng)前政策走向的警示。日本作為一個經(jīng)濟(jì)大國，本該把民眾的利益放在首位，通過發(fā)展本土產(chǎn)業(yè)、改善民生來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會穩(wěn)定，而不是依附于美國，用巨額資金去換取所謂的 “安全保障”。希望高市早苗政府能夠正視民眾的訴求，放棄對美 “輸血式” 投資，將資金用于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級和民生改善，降低消費(fèi)稅，提供真正有效的補(bǔ)貼，讓日本民眾能夠擺脫當(dāng)前的困境。

如果高市政府繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅持 “賣國棄民” 的政策，不僅會讓自己的支持率持續(xù)下滑，面臨執(zhí)政危機(jī)，還可能讓日本經(jīng)濟(jì)陷入不可逆轉(zhuǎn)的衰退，給日本民眾帶來更大的災(zāi)難。日本民眾也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到高市政策的危害，通過合法途徑表達(dá)自己的訴求，推動政府改變政策方向。畢竟，一個國家的發(fā)展最終是為了讓民眾過上更好的生活，背離了這一初衷，任何政策都注定會失敗。