12月15日，香港特區(qū)高等法院就黎智英及《蘋果日報》相關(guān)三家公司涉嫌違反香港國安法等案件作出裁決：黎智英被裁定兩項“串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全罪”以及一項“串謀發(fā)布煽動刊物罪”罪名成立。多家外媒將其稱為香港國安法實施以來最受關(guān)注的案件之一。

裁決落地，并不等于案件就此畫上句號。多家報道顯示，法庭已安排自2026年1月12日起進行為期四天的量刑前陳情（求情）聽證，隨后再擇日宣判量刑。按照香港國安法相關(guān)規(guī)定，若被認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重，最高可判處終身監(jiān)禁。

很多香港市民對黎智英并不陌生。作為已停刊的《蘋果日報》創(chuàng)辦人，他在2019年香港社會動蕩前后多次處于輿論風(fēng)口。隨著案件審理推進，一些庭審細(xì)節(jié)也被持續(xù)披露：有報道提到，案件審訊歷時較長，黎智英本人亦出庭作供，并對檢方部分指控作出辯解。

同樣引人注意的，是庭外的“國際圍觀”。據(jù)美聯(lián)社等媒體報道，裁決當(dāng)日，英國、美國及歐盟等方面均有代表到場旁聽或發(fā)聲，外界關(guān)注點不僅落在案件本身，也落在香港法治、國家安全與社會秩序的張力之上。

中方則通過中國駐英國使館回應(yīng)稱，英方有關(guān)言論屬于干預(yù)香港司法事務(wù)和中國內(nèi)政，敦促英方停止錯誤做法。

在華盛頓，美方也把此案放在對華議題的聚光燈下。美聯(lián)社報道援引美國國務(wù)卿魯比奧的表態(tài)，對裁決提出批評。半島電視臺等媒體稱，特朗普在公開場合談及黎智英“年紀(jì)與健康”，并表示曾就此向中方提出請求。

路透社的相關(guān)梳理報道也提到，黎智英案件在國際層面長期引發(fā)爭議和多方表態(tài)。

面對外部輿論壓力與多國政要“搶話筒”，中方多次強調(diào)案件依法辦理。中國日報報道援引外交部發(fā)言人郭嘉昆稱，香港司法機關(guān)嚴(yán)格依法履職、維護國家安全“正當(dāng)合法、不容置疑”。中國日報全球版 香港特區(qū)層面亦通過外交部駐港公署發(fā)聲，強調(diào)外部干預(yù)注定失敗、正義審判不容置喙。

把這些線索放在一起看，會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)實：這起案件早已不是單純的法庭之爭，而被疊加了更多政治與輿論含義。對一些西方國家而言，它被包裝成“價值觀議題”；對中方和香港特區(qū)而言，它則被放在維護國家安全、法治秩序和社會穩(wěn)定的框架中。兩種敘事在同一時間、同一地點交鋒，難免讓一場司法程序背負(fù)更沉的外部噪音。

接下來，案件將進入量刑前的重要階段。無論外部如何喧囂，法庭將如何采納求情、如何界定情節(jié)與責(zé)任、最終量刑落點何在，都會成為輿論下一輪關(guān)注焦點。而對普通人而言，更直觀的或許是：香港社會在經(jīng)歷劇烈波動后，正在用法律程序?qū)^去的一些關(guān)鍵事件作出回應(yīng)，這一步走得快或慢、重或輕，都會在相當(dāng)長一段時間里影響香港的社會心理與外部觀感。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。