作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

仙賓礁對峙背后：菲方持刀挑釁的真相與中美南海博弈

南海的風(fēng)浪最近又不太平了，但這回的風(fēng)高浪急里，摻雜了太多刻意導(dǎo)演的痕跡，更顯露出一股不惜“把事做絕”的危險氣息。

當(dāng)我們撥開那些被刻意剪輯過的視頻畫面，略過美國方面千篇一律的所謂“嚴正聲明”，將目光聚焦到發(fā)生在仙賓礁瀉湖內(nèi)那驚心動魄的一幕時，一個核心細節(jié)的曝光，直接粉碎了所謂“可憐漁民”的悲情面具。

菲方有組織挑釁，中方合法反制

這就非常有意思了，甚至可以說是極其諷刺。

就在12月15日的外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆并沒有按照西方媒體預(yù)設(shè)的節(jié)奏去回應(yīng)那些關(guān)于“水炮”或“錨鏈”的指責(zé)，而是把這個極為關(guān)鍵的拼圖擺上了桌面。

大家不妨細品一下這個場景：一邊是菲律賓和美國大肆宣揚的所謂“和平捕魚”，塑造著手無寸鐵、并在強權(quán)面前瑟瑟發(fā)抖的漁民形象。而另一邊的真實畫面卻是，這些所謂的“漁民”在面對執(zhí)法時，竟然能熟練地掏出長刀進行暴力抗法。

這就不得不讓人對這場沖突的性質(zhì)進行重新的界定。在任何國家的法律語境或者國際海洋執(zhí)法慣例中，只要對方亮出了刀具這種足以造成致命傷害的冷兵器，事件的性質(zhì)就瞬間變了。

它不再是簡單的行政違規(guī)或者海上糾紛，而是赤裸裸的武力威脅，是直接針對執(zhí)法人員生命安全的暴力襲擊。這種行為在國際法上，被視為具有強烈敵對意圖的信號，也被看作是局勢重大升級的標志。

既然對方已經(jīng)不僅僅是想“碰瓷”，而是準備“拼命”，那么作為執(zhí)法方的中國，采取包括升級武力在內(nèi)的一切必要手段來控制局面、確保自身人員安全，就是天經(jīng)地義、無可厚非的權(quán)利。

這時候我們再回過頭來看彭博社記者引用的美方說辭，就會發(fā)現(xiàn)其中的邏輯是多么荒謬。美國國務(wù)院急吼吼地跳出來，對中國使用水炮和切斷錨鏈的行為表示“關(guān)切”，聲稱這危及了菲律賓人員的安全。

但他們似乎選擇性地失明了——對于那把揮舞著的長刀視而不見。這種拉偏架的方式其實并不高明，它實際上是在傳遞一個極度危險的信號：只要披著“弱者”的外衣，哪怕手里拿著刀，你的暴力行為也可以被美顏濾鏡處理成“為了生存的掙扎”。

這種對暴力的縱容，才是對南海和平最大的外部毒素。

這就要說到此次事件中另一個被炒作的焦點——“切斷錨鏈”。在西方媒體的敘事里，這被描繪成一種“霸道”的破壞私產(chǎn)行為，但只要稍微懂一點南海博弈過往的人都能嗅出其中的不對勁。

菲律賓此次不僅派出了人員試圖強闖仙賓礁瀉湖，其船只更是試圖在該海域下錨長期滯留。這一幕是不是很眼熟？這不得不讓人懷疑，菲律賓是在故技重施，企圖將二十多年前在仁愛礁那艘破船“坐灘”的無賴戲碼，原封不動地移植到仙賓礁來。

一旦讓他們在瀉湖內(nèi)下錨固定，形成了事實上的“存在”，后續(xù)想要處理起來無疑會更加棘手。中國海警選擇直接切斷錨鏈，這一招看似狠辣，實則精準至極，甚至可以說是一種高明的“拆彈”手段。

切斷錨鏈，意味著徹底打破了菲方船只長期賴在瀉湖內(nèi)的物理基礎(chǔ)，讓其無法形成所謂的“既成事實”。與其說這是破壞，不如說這是對此前仁愛礁歷史教訓(xùn)的深刻總結(jié)和戰(zhàn)術(shù)迭代。中方早已看穿了這種“賴著不走”的牛皮糖戰(zhàn)術(shù)，索性直接讓你連賴下來的支點都沒有。

在這場鬧劇中，美菲聯(lián)手出演的“苦肉計”同樣破綻百出。看看菲律賓海岸警衛(wèi)隊事后公布的所謂“傷情證據(jù)”，不僅無法博取同情，反而讓人看笑話。

他們聲稱有兩艘漁船受損，三名人員因為水炮沖擊受了傷。但是從其發(fā)布的照片來看，全場只有兩人身上纏著點繃帶，所謂的“瘀傷和外傷”證據(jù)鏈嚴重不足。

為了配合美國方面“中方行為日益危險”的論調(diào)，菲律賓方面極力想要通過這二十艘漁船的“慘狀”來控訴中國的強勢，結(jié)果用力過猛，反而暴露了自己為了制造輿論素材而故意夸大細節(jié)、進行“表演式受害”的本質(zhì)。

這種刻意的賣慘，本質(zhì)上是一場精心編排的輿論敘事策略。菲方以為只要把自己描繪得越慘，在國際輿論場上就能獲得越多的同情分，進而轉(zhuǎn)化為外交談判桌上的籌碼。但他們忽略了一個基本事實：這種信譽的透支是有極限的。

菲方挑釁動因

那么，究竟是什么動力驅(qū)使著菲律賓政府即便臉面丟盡、風(fēng)險劇增，也要硬著頭皮往槍口上撞？

這背后的邏輯絕不僅僅是海上的那點事兒。我們把目光轉(zhuǎn)向馬尼拉的街頭和政壇，或許能找到真正的答案。眼下的菲律賓國內(nèi)，日子并不好過。反腐風(fēng)暴愈演愈烈，防洪工程中曝出的驚天腐敗案已經(jīng)引發(fā)了聲勢浩大的民眾抗議，甚至直接喊出了讓總統(tǒng)馬科斯下臺的口號。

在這樣的高壓鍋模式下，執(zhí)政者往往會選擇最古老也最危險的減壓閥——對外制造矛盾，轉(zhuǎn)移內(nèi)部視線。通過在南海挑事，制造一種“國家主權(quán)受威脅”的緊張感，以此來凝聚國內(nèi)早已渙散的民心，把公眾對腐敗的怒火轉(zhuǎn)移到對外部強敵的同仇敵愾上。

更深一層的算計還涉及到了第三方——日本。

正如分析人士指出的那樣，在中日關(guān)系同樣因為各種因素趨緊的背景下，菲律賓在這個節(jié)骨眼上跳得越高，替日本分擔(dān)的戰(zhàn)略壓力就越大。

作為一個拿了日本大量經(jīng)濟援助的國家，菲律賓此時充當(dāng)這一“爛頭卒”的角色，不僅是為了取悅美國，更是為了向東京方面納“投名狀”，以便未來能厚著臉皮索要更多的資金和技術(shù)支持。這種把國家命運當(dāng)做討要飯錢籌碼的行為，充滿了投機主義的惡臭。

只是，這場豪賭的代價，或許遠超馬科斯的想象。美國國務(wù)院那個所謂“將與菲方站在一起”的承諾，聽起來倒是熱血沸騰，但在冰冷的現(xiàn)實面前卻顯得如此蒼白無力。

郭嘉昆發(fā)言人在記者會上一針見血地指出，美國這個“外人”，沒資格在南海問題上指手畫腳。這不僅是外交辭令的駁斥，更是對現(xiàn)實格局的精準描述。

美國的口頭支持

美國人那一套“死道友不死貧道”的把戲，演了這么多年，誰還沒看透？

看看歷史的賬單就知道了，每當(dāng)菲律賓信了美國的邪，沖在前面挑釁一次，結(jié)局無一例外都是被中國狠狠地教訓(xùn)一頓。從中黃巖島到仁愛礁，再到如今的仙賓礁，劇本從未改變：美國人在后面搖旗吶喊，慫恿菲律賓這輛破車往前沖，自己卻時刻準備著剎車規(guī)避直接風(fēng)險。

結(jié)果就是菲律賓這只“出頭鳥”，除了撞得頭破血流、賠了夫人又折兵之外，什么實際利益也沒撈到。相反，中國的反制手段卻在這一輪輪的博弈中變得越來越嫻熟，對南海局勢的實際掌控力不僅沒有被削弱，反而因為這些“陪練”的存在而愈發(fā)穩(wěn)固和強硬。

美方的支持，從始至終都只停留在嘴皮子上。他們沒有任何膽量因為菲律賓而真正與中國發(fā)生直接的軍事沖突。

對于華盛頓而言，菲律賓不過是一枚廉價的棋子，用來給中國制造一點惡心和麻煩是可以的，但如果要讓美國為此付出哪怕一點實質(zhì)性的代價，那是絕對不可能的。

這一點，馬尼拉的精英們未必不清楚，但在內(nèi)外困局的夾擊下，他們似乎已經(jīng)把自己逼上了一條無法回頭的單行道。

未來的南海，類似的“碰瓷”恐怕不會是孤例。不論是出于轉(zhuǎn)移國內(nèi)防洪腐敗案壓力的需要，還是為了討好美日金主，菲律賓都極有可能繼續(xù)組織這種“漁船+海警+記者”的聯(lián)合編隊，在仁愛礁、仙賓礁之外的其他島礁尋找新的挑釁點。

只要他們手里還有美國遞過來的空頭支票，只要國內(nèi)的政治火藥桶還在滋滋作響，這種賭博式的冒險就不會停止。

但是，不管菲律賓還要上演多少出自編自導(dǎo)的苦情戲，也不管他們還會發(fā)明什么諸如“人體描邊”或者“碰瓷受通”的新花樣，一個核心事實是無法撼動的：當(dāng)所謂的“平民”掏出刀的那一刻，性質(zhì)就已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地改變了。

中國海警切斷錨鏈的那一刀，切斷的不僅僅是幾艘船的固定物，更是切斷了某些人對于非法侵占中國島礁的最后一點幻想。

美國那種“拉偏架”式的外部干預(yù)，就像是給一個正在流血的賭徒注射興奮劑，除了讓他死得更快、輸?shù)酶鼞K之外，改變不了任何牌局的走向。這場海上鬧劇演得再逼真，終究也不過是一場必然被戳穿的把戲。

信息來源：