當(dāng)著中國(guó)大使汪文斌的面，柬埔寨副總理洪瑪尼稱(chēng)：柬中兩國(guó)將繼續(xù)在任何時(shí)刻堅(jiān)定的站在一起，相信中國(guó)在柬泰沖突問(wèn)題中繼續(xù)發(fā)揮積極作用。

這句話的言外之意或許是希望中方出面調(diào)解，但關(guān)鍵問(wèn)題電詐還沒(méi)有解決，中方恐怕也愛(ài)莫能助，那么問(wèn)題來(lái)了，柬埔寨為何此時(shí)喊話中國(guó)？這背后都有何原因？

汪文斌大使和洪瑪尼

邊境火藥味、園區(qū)電詐，洪瑪尼為什么急著喊中國(guó)？

柬埔寨這次的“求助信號(hào)”來(lái)得不算突兀，但時(shí)機(jī)挑得夠精準(zhǔn)，洪瑪尼站在金邊面對(duì)中國(guó)大使汪文斌，話說(shuō)得很直接：感謝中方過(guò)去調(diào)停有功，希望你們繼續(xù)出力。

泰國(guó)和柬埔寨這對(duì)老鄰居，本就有幾十年沒(méi)結(jié)清的歷史賬，而這回不是吵，是動(dòng)真格的。

泰國(guó)說(shuō)柬埔寨埋地雷，柬埔寨回一句你派F-16炸我們村子，兩邊口岸關(guān)了，宵禁拉起，海上還封鎖，氣氛一下子從“邊境摩擦”升級(jí)成了“準(zhǔn)軍事對(duì)抗”。

另一邊，是讓中國(guó)人心里發(fā)毛的電詐園區(qū)問(wèn)題，你以為邊境沖突是主線，其實(shí)真正棘手的是這些園區(qū)。

詐騙電話打到北京、上海、深圳，受害者越來(lái)越多，中國(guó)和柬埔寨搞了“執(zhí)法合作年”，警方進(jìn)到金邊、蒙多基里抓人，救出中國(guó)公民上千人，但問(wèn)題是，抓完一批，還來(lái)一批，根子沒(méi)拔，毒草照樣瘋長(zhǎng)。

洪瑪尼這回的表態(tài)，是在兩個(gè)火頭夾擊下的“多向呼救”：既想讓中國(guó)再扛一回調(diào)停大旗，把泰國(guó)壓回談判桌，又期待中方在電詐打擊上繼續(xù)出兵出力，最好是把園區(qū)連根拔掉。

但這事兒真不是一句話能解決的，洪瑪尼喊得越響，反而暴露出柬方一個(gè)現(xiàn)實(shí)：靠自己壓不住局面，只能把希望壓在中國(guó)身上。

這場(chǎng)沖突不是一天兩天了，1962年國(guó)際法院雖然把柏威夏寺判給了柬埔寨，但寺廟周邊那4.6平方公里的地盤(pán)始終沒(méi)說(shuō)清，幾十年過(guò)去，這塊地成了“火藥盒子”，每次一有摩擦，就從外交抗議直接跳到軍事對(duì)峙。

這次對(duì)抗，東盟第一時(shí)間站出來(lái)喊話希望“立即停火”，結(jié)果被泰國(guó)一句話頂了回去：柬埔寨先撤軍，我們?cè)僬劊矸揭膊蛔尣?，說(shuō)你先停攻擊再說(shuō)，誰(shuí)也不退讓?zhuān)勁芯驼劜幌氯ァ?/p>

這不是柬埔寨第一次喊中國(guó)幫忙，早在7月沖突爆發(fā)那會(huì)兒，中國(guó)就動(dòng)了真格，中方分別勸了兩邊，還在上海搞了個(gè)三方非正式會(huì)晤，硬是在一片炮聲中拉出個(gè)“無(wú)條件停火”協(xié)議，當(dāng)時(shí)泰柬雙方都給了中國(guó)面子，停了一陣子。

但現(xiàn)在這一輪沖突跟上次不太一樣，東盟調(diào)解越發(fā)力不從心，特別是“非干涉內(nèi)政”的原則卡住了東盟的手腳。

馬來(lái)西亞是輪值主席國(guó)，但喊歸喊，沒(méi)人聽(tīng)，柬埔寨現(xiàn)在明顯是把中國(guó)當(dāng)成“最后那根稻草”，想借中國(guó)影響力再“壓一把”泰國(guó)。

說(shuō)到底，洪瑪尼說(shuō)“希望中國(guó)繼續(xù)發(fā)揮積極作用”，表面是感激，實(shí)則是公開(kāi)“點(diǎn)將”，東盟不頂用，只能靠中國(guó)出面。

這種“外交喊話”背后，隱含著一個(gè)現(xiàn)實(shí)邏輯：中國(guó)不出手，這場(chǎng)邊境僵局恐怕拖不下去。

電詐問(wèn)題，合作有成果，但毒瘤還沒(méi)拔干凈

說(shuō)到中國(guó)和柬埔寨合作最緊密的一塊，非打擊電信詐騙莫屬，這一點(diǎn)，兩國(guó)都心知肚明，詐騙集團(tuán)在柬埔寨搞得風(fēng)生水起，不光坑中國(guó)人，連柬本地老百姓也怨聲載道。

電詐園區(qū)

2025年是“中柬執(zhí)法合作年”，警方聯(lián)手行動(dòng)，抓了兩千多人，解救中國(guó)公民幾百號(hào)人，數(shù)據(jù)漂亮，但問(wèn)題沒(méi)根除。

詐騙園區(qū)像割韭菜，一茬又一茬，你抓完他，他換個(gè)地方繼續(xù)搞，根子在哪？就在那些“灰色地帶”，地方政商勾結(jié)、執(zhí)法真空、利益鏈條盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。

更麻煩的是，邊境打仗這事兒，已經(jīng)開(kāi)始干擾跨國(guó)執(zhí)法合作了，別忘了，11月中國(guó)聯(lián)合柬、泰、老撾、越南、緬甸六國(guó)剛在昆明開(kāi)了會(huì)，說(shuō)要聯(lián)合打擊電詐，搞常態(tài)化協(xié)調(diào)機(jī)制。

現(xiàn)在泰柬邊境一打起來(lái)，口岸封了、交通斷了，信息共享、人員調(diào)動(dòng)全被卡住，你要抓人，先得能進(jìn)得去、出得來(lái)，這不光是執(zhí)法難題，更是現(xiàn)實(shí)障礙。

所以，洪瑪尼這次喊中國(guó)幫忙，其實(shí)還有另一層考量：電詐還沒(méi)清理完，合作不能斷，邊境一亂，聯(lián)合打擊就出問(wèn)題。

洪瑪尼

這不是哪一方的“政治姿態(tài)”，而是實(shí)實(shí)在在的利益沖突，對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定邊境才能繼續(xù)享受中國(guó)在打擊電詐上的資源支持，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，邊境穩(wěn)定是保護(hù)自己公民和打擊跨國(guó)犯罪的前提。

這也解釋了為什么柬方在電詐問(wèn)題上“高度配合”，但在邊境問(wèn)題上更希望中國(guó)出面施壓，兩者其實(shí)是連在一起的。，一頭是安全合作，一頭是地緣政治，洪瑪尼看得清，也說(shuō)得明。

從目前看，中國(guó)的角色并不輕松，一方面，和柬埔寨是“鐵桿朋友”，關(guān)系從政治到經(jīng)濟(jì)都密不可分，另一方面，跟泰國(guó)的合作基礎(chǔ)也不低，中國(guó)高鐵、旅游、投資在泰國(guó)都有布局，真要調(diào)停，不能偏袒一方，得兩邊都照顧。

這時(shí)候就體現(xiàn)出中國(guó)外交的一個(gè)特點(diǎn)：低調(diào)但實(shí)用，7月那輪?；穑袊?guó)不是靠“強(qiáng)勢(shì)介入”，而是“穿梭外交”，一邊勸、一邊談，最后自己辦了場(chǎng)會(huì)，把兩邊拉到一起，這是一種“非對(duì)抗式”的影響力，靠的是信任，而不是威懾。

但現(xiàn)在這局面復(fù)雜了，東盟內(nèi)部調(diào)解不力，泰國(guó)也不愿讓外部勢(shì)力“插手”，柬埔寨這邊急著要中國(guó)站臺(tái)，中國(guó)要是貿(mào)然出手，可能會(huì)被說(shuō)成是“有偏向”。

所以中國(guó)得在幾個(gè)平衡點(diǎn)之間找準(zhǔn)落腳點(diǎn)：既不能讓柬方失望，也不能讓泰國(guó)反感，既要支持東盟主導(dǎo)，也要在東盟“掉鏈子”時(shí)提供補(bǔ)充。

還有一點(diǎn)不能忽視：電詐問(wèn)題已經(jīng)躍升為對(duì)中國(guó)海外利益的直接威脅，中國(guó)不是“做調(diào)停做上癮”，而是確實(shí)有需求——邊境穩(wěn)定了，跨國(guó)合作才能推進(jìn)，電詐打擊才能持續(xù)，這是一種“戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)”：調(diào)停沖突，也是為了保障自己在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的行動(dòng)空間。

所以說(shuō)，中國(guó)不是在選邊站隊(duì)，而是在做一場(chǎng)“平衡外交”，既要維穩(wěn)，又要維權(quán)，既要撐朋友，也要守原則，這不是容易的事，但中國(guó)似乎也已經(jīng)準(zhǔn)備好了繼續(xù)做這場(chǎng)“斡旋者”。

洪瑪尼喊話中國(guó)，不是心血來(lái)潮，而是戰(zhàn)略選擇，但這場(chǎng)選擇背后，是一個(gè)更大的問(wèn)題：中國(guó)能不能在東南亞復(fù)雜的地緣與安全交錯(cuò)中，找到“既不惹人嫌、又能辦成事”的角色？

這不只是調(diào)停一場(chǎng)邊境沖突，也不只是清理幾個(gè)電詐園區(qū)，這更像是一次對(duì)中國(guó)“全球安全倡議”理念的實(shí)戰(zhàn)演練。

如果中國(guó)能推動(dòng)泰柬重回談判桌，同時(shí)繼續(xù)在電詐打擊中發(fā)揮中堅(jiān)作用，那就不僅是幫了柬埔寨一個(gè)忙，而是為整個(gè)湄公河地區(qū)提供了一個(gè)“多邊治理”的樣板。

總之一句話總結(jié)：不是誰(shuí)喊一聲，中國(guó)就能救場(chǎng)，但如果場(chǎng)子真想穩(wěn)下來(lái)，恐怕沒(méi)人能饒過(guò)中國(guó)。