東京上野動(dòng)物園的游客最近明顯多了起來，大家都想趕在明年1月之前再看一眼那對(duì)龍鳳胎大熊貓。

韓國那邊傳來消息，三國衛(wèi)生部長(zhǎng)開了個(gè)會(huì)，發(fā)了份聯(lián)合聲明。

看起來挺正常的外交活動(dòng)，可仔細(xì)一琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁——中方派來的代表級(jí)別明顯低了一截。

這背后到底發(fā)生了什么？

日本政府現(xiàn)在著急上火地想繼續(xù)租借大熊貓，老百姓們也在網(wǎng)上嘆氣，說這對(duì)熊貓要是真走了，上野那片商業(yè)街估計(jì)得冷清不少。

一邊是外交場(chǎng)合的微妙變化，一邊是即將到來的離別，這兩件事碰到一起，能說明點(diǎn)什么問題？

東京上野動(dòng)物園養(yǎng)了一對(duì)大熊貓，龍鳳胎"曉曉"和"蕾蕾"。

這兩只熊貓?jiān)谌毡敬撕眯┠辏缇统闪水?dāng)?shù)氐拿餍莿?dòng)物。

每天開園前，動(dòng)物園門口就排起長(zhǎng)隊(duì)，很多人專門從外地趕來，就為了看這對(duì)黑白相間的"國寶"吃竹子、打滾、爬樹。

周邊的商店也跟著沾光，熊貓玩偶、熊貓點(diǎn)心、熊貓主題咖啡館，各種生意做得紅紅火火。

有人算過賬，這對(duì)熊貓每年能給上野地區(qū)帶來超過300億日元的收入，換算成人民幣大概15億左右。

日本好幾家媒體突然集中報(bào)道了一個(gè)消息：這對(duì)大熊貓明年1月下旬就要被送回中國了。

消息一出，社交媒體上到處都是日本網(wǎng)友的留言。

有人說"真舍不得，這么多年看習(xí)慣了"，有人問"以后還能不能再租"，還有人直接說"這下上野的商家要難過了"。

木原稔專門開了個(gè)記者會(huì)，他是日本的官房長(zhǎng)官，相當(dāng)于政府發(fā)言人。

記者會(huì)上他表情挺凝重，說希望能跟中方繼續(xù)談?wù)?，?zhēng)取再租借幾只大熊貓過來，畢竟日本人民對(duì)熊貓的感情很深。

這事兒其實(shí)早有苗頭。

日本現(xiàn)在租借的大熊貓就剩這一對(duì)了，其他動(dòng)物園的熊貓這些年陸續(xù)都還回去了。

按照當(dāng)初簽的協(xié)議，租借期限本來就快到了，只是很多日本民眾沒想到真的會(huì)執(zhí)行得這么徹底。

上野地區(qū)的商家最著急，有些店鋪百分之七八十的營業(yè)額都靠熊貓主題產(chǎn)品，要是熊貓真走了，生意肯定要大打折扣。

12月14日，韓國保健福祉部發(fā)了條公告，說中日韓三國的衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議剛在韓國開完，三方還發(fā)表了聯(lián)合聲明。

聽起來挺正常，畢竟三國經(jīng)常搞這種多邊會(huì)議，討論公共衛(wèi)生、疾病防控之類的話題。

會(huì)議主席是韓國的保健福祉部長(zhǎng)官鄭銀敬，日本派來的是厚生勞動(dòng)相上野賢一郎，這都是正兒八經(jīng)的部長(zhǎng)級(jí)官員。

中方來開會(huì)的不是衛(wèi)生部長(zhǎng)，而是國家衛(wèi)生健康委員會(huì)國際合作司的司長(zhǎng)。

這個(gè)級(jí)別明顯低了，相當(dāng)于司局級(jí)干部，跟部長(zhǎng)級(jí)差了好幾檔。

外交場(chǎng)合特別講究對(duì)等原則，你派部長(zhǎng)我也派部長(zhǎng)，你派副部長(zhǎng)我也派副部長(zhǎng)，這是基本規(guī)矩。

中方這次降格派人，明眼人一看就知道不對(duì)勁，這是在表達(dá)不滿。

會(huì)議還是照常開了，聲明也發(fā)了，但氣氛肯定跟以往不一樣。

韓國方面作為東道主比較尷尬，既要維持會(huì)議秩序，又得照顧三方的面子。

日方代表估計(jì)心里也清楚為什么會(huì)這樣，只能硬著頭皮把流程走完。

這種外交信號(hào)釋放得很明確，就是讓日本政府知道，有些事情做得不對(duì)，得付出代價(jià)。

事情的根子還得從日本首相高市早苗說起。

她上臺(tái)之后在涉臺(tái)問題上說了些不該說的話，立場(chǎng)明顯偏離了中日之間的共識(shí)。

這種涉及核心利益的問題，中方歷來態(tài)度堅(jiān)決，容不得半點(diǎn)含糊。

高市早苗的言論一出來，中方立刻表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，外交部門也發(fā)了嚴(yán)正聲明。

外交場(chǎng)合的反應(yīng)很快就來了。

日本政府這才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，可話已經(jīng)說出去了，想收回來哪有那么容易。

日本國內(nèi)也有不少理性的聲音。

一些學(xué)者和前外交官公開表態(tài)，說高市早苗的言論不明智，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系。

可政治人物一旦站隊(duì)，要改口就很難了。

日本政府現(xiàn)在進(jìn)退兩難，既不想認(rèn)錯(cuò)，又擔(dān)心關(guān)系惡化帶來的各種后果。

民間層面的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)，大熊貓歸還只是個(gè)開始。

上野地區(qū)這些年的繁榮，大熊貓功不可沒。

游客來看熊貓，順便就在周邊吃飯、購物、住宿，整條產(chǎn)業(yè)鏈都跟著受益。

有專門機(jī)構(gòu)做過調(diào)研，大熊貓每年給這片區(qū)域帶來的直接和間接經(jīng)濟(jì)效益超過300億日元。

這筆錢不光是門票收入，更多的是帶動(dòng)了周邊商業(yè)。

點(diǎn)心店推出熊貓?jiān)煨偷暮凸?，咖啡館搞熊貓主題裝修，連普通餐館都會(huì)在菜單上加幾道"熊貓?zhí)撞?。

這些商家投入了大量成本搞裝修、開發(fā)產(chǎn)品、培訓(xùn)員工，都是指著熊貓長(zhǎng)期在這兒能回本。

現(xiàn)在熊貓要走了，這些投入可能就打水漂了。

有店主接受采訪時(shí)說，光是庫存的熊貓商品就價(jià)值幾百萬日元，賣不出去只能低價(jià)處理。

更麻煩的是失去了招牌，以后游客來上野的動(dòng)力就弱了。

雖然上野還有其他景點(diǎn)，可論吸引力，什么都比不上活生生的大熊貓。

日本政府當(dāng)然也算得清這筆賬。

木原稔開記者會(huì)不只是安撫民眾情緒，更重要的是向中方傳遞信息，表明日本方面希望維持熊貓租借關(guān)系。

可外交不是做生意，不是你想租就能租的，得看兩國關(guān)系的大環(huán)境。

現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼上，中方顯然不會(huì)輕易答應(yīng)續(xù)租。

日本網(wǎng)民在社交平臺(tái)上的討論很熱鬧。

有人發(fā)起了話題投票，問"你希望大熊貓留下嗎"，結(jié)果百分之八十多的人都選了"希望"。

評(píng)論區(qū)里有人回憶自己第一次看到熊貓時(shí)的激動(dòng)心情，有人曬出跟熊貓的合影，還有人說打算在熊貓離開前再去看一次。

這些普通民眾其實(shí)挺無辜的。

他們喜歡熊貓，享受熊貓帶來的快樂，跟政治家說了什么錯(cuò)話沒有直接關(guān)系。

可國與國之間的關(guān)系就是這樣，高層的決策會(huì)影響到基層的生活。

上野商業(yè)街的店主、動(dòng)物園的工作人員、每天來看熊貓的游客，他們都會(huì)感受到外交摩擦帶來的實(shí)際影響。

網(wǎng)上也有比較清醒的聲音。

有人說"政府搞砸了外交關(guān)系，最后買單的是老百姓"，還有人說"想讓熊貓留下，先得把該道的歉道了"。

日本國內(nèi)對(duì)高市早苗的涉臺(tái)言論本來就有爭(zhēng)議，現(xiàn)在熊貓要走了，批評(píng)的聲音更大了。

可批評(píng)歸批評(píng)，決策權(quán)還是在政府手里，民意能起的作用很有限。

動(dòng)物園方面已經(jīng)開始準(zhǔn)備送別活動(dòng)了。

工作人員說會(huì)給兩只熊貓做全面體檢，確保它們健康狀態(tài)良好再運(yùn)回中國。

運(yùn)輸過程也很講究，要專門定制運(yùn)輸箱，配備獸醫(yī)和飼養(yǎng)員全程陪同。

日本媒體肯定會(huì)大幅報(bào)道熊貓離開的場(chǎng)景，到時(shí)候又會(huì)引發(fā)一輪感傷情緒。

衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議中方降格出席，這只是一個(gè)信號(hào)。

接下來還有很多雙邊和多邊場(chǎng)合，日本都會(huì)感受到中方的態(tài)度變化。

外交上的冷處理看起來沒有激烈沖突，可影響是持續(xù)的、深遠(yuǎn)的。

日本政府現(xiàn)在面臨選擇。

要么承認(rèn)錯(cuò)誤，調(diào)整立場(chǎng)，主動(dòng)修復(fù)關(guān)系;要么硬扛著，承受關(guān)系惡化帶來的各種后果。

從目前的情況看，高市早苗沒有改口的跡象，日本政府也沒有做出實(shí)質(zhì)性的政策調(diào)整。

這就意味著中日關(guān)系的降溫會(huì)持續(xù)下去，大熊貓歸還只是第一步。

商界人士對(duì)此最敏感。

兩國貿(mào)易額巨大，很多日本企業(yè)在中國有投資，很多中國游客原本會(huì)選擇去日本旅游。

關(guān)系不好了，這些領(lǐng)域都會(huì)受影響。

已經(jīng)有旅游業(yè)人士表示擔(dān)憂，說中國游客減少的話，日本旅游業(yè)會(huì)很難受。

零售業(yè)、酒店業(yè)、航空業(yè)，都在觀望形勢(shì)發(fā)展。

中方的態(tài)度很明確。

核心利益不容挑戰(zhàn)，這是底線。

日本如果不糾正錯(cuò)誤，那么關(guān)系惡化的趨勢(shì)就會(huì)繼續(xù)。

大熊貓離開不是懲罰，而是自然的結(jié)果——租借協(xié)議到期了，關(guān)系又不好，憑什么還要續(xù)租？

日本民眾可能覺得委屈，可這就是現(xiàn)實(shí)。

國際關(guān)系不是過家家，說錯(cuò)了話就得承擔(dān)后果。

上野動(dòng)物園的大熊貓還有一個(gè)多月就要離開了，日本將進(jìn)入沒有大熊貓的時(shí)代。

木原稔在記者會(huì)上的表態(tài)更像是安慰民眾，實(shí)際效果能有多大誰都不好說。

中日關(guān)系走到今天這一步，責(zé)任在日方。

高市早苗的錯(cuò)誤言論破壞了兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，降格參會(huì)、熊貓歸還這些事情，都是這個(gè)大背景下的具體表現(xiàn)。

日本國內(nèi)有識(shí)之士已經(jīng)看清了問題所在，可改變政策方向需要政治決斷和勇氣。

上野商業(yè)街的店主們算著賬本發(fā)愁，動(dòng)物園的游客們抓緊最后的機(jī)會(huì)拍照留念，這些普通人的遺憾和嘆息，最終能不能推動(dòng)政府反思和糾錯(cuò)，還得看日本政治家的選擇。